Diego

najlepsza armia? co to za pytanie. Sredniowiecze trwało 10 wieków, cholera każda armia miała mocne i słabe strony. różna była dysyplina organizacja liczebność, ale często w bitwach czy wojnach liczyło się szczęście. myślę że prościej zapytać o najlepszą formację bojową. no nic wybrałem polaków, ale argumentacja " co było pod grunwaldem" jest bezsensowna. przecież mięliśmy przewagę liczebą lepiej usytuowanie byliśmy, a na pochwałę zasługuje najbardziej praca strategów. wybrałem polaków ze względu na husarie, która była IDEALNĄ formacją na obecne im czasy, świetnie uzbrojeni, wyszkoleni kapitalnie, gniotli (dosłownie) wszystko na ich drodze. ale równie śiwetnie wyspecjalizowanymi formacjami byli: angielscy łucznicy, najlepsi na świecie, legendarni; kusznicy z genui- najemnicy ale cóż za dyscyplina, co za sposób rażenia; janczarzy, piechota niemiecka etc etc a efektywność armii zależy PRZEDE WSZYSTKIM OD DOWÓDCY

Z tego co wiem w turniejach rycerskich walczyli ludzie, przewaznie dla slawy. Z biegiem czasu turnieje zostały zabronione ze względu na częste ofiary śmiertelne. Były różne rodzjae potyczek. Najbardziej chyba znane polegały na szarży dwóch konnych z kopiami o tempym zakończeniu. chodziło oczywiście na zrzuceniu rzeciwnika z konia. oczywiście zbroje oraz ekwipunek były dostooswane do potyczek. Zbroje były pełnowymiarowe, płyty zakrywały całe ciało, a blach miały wyglądać przede wszytskim efektownie. Specjalnie do turniejów stworzone zostały hełmy typu psi pysk. jedyny turniej o tórym czytałem dość dawno... to pojedynek między dwoma średniowiecznymi legendami. Pierwszy z nich Jan z Aragonii stanowił prawdziwą sławę zachodu, uchodził za najprzedniejszego wśród rycerstwa., Wyzwał on wysyłając rękawicę, z pobudek o charakterze ambicjonalnym, mniej znanego na zachodze, jednak wsławionego na wschodzie Zawiszę Czarnego z Garbowa herbu Sulima. ZAWISZA ZJAWIŁ SIĘ PO PARU LATACH< stanął w szranki i zrucił jana z siodła bodaj po pierwszej szarży ;D