Wołodia

Głosuyje na Henryka Tudora za położenie podwalin pod mocarstwowosc panstwa no i ze sobie takiego syna wychowal! Iwan III Srogi - powody juz zostaly przedstawione - nic dodac nic ujac

Śmiem twierdzic ze panstwo krzyzowcow nie mialo racji bytu predzej czy pozniej upadloby targane jakims wewnetrznym buntem albo padloby lupem sasiadow. Tak to juz jest ze bardzo trudno jest utrzymac odlegla kolonie o czym przekonalo sie chocby Imperium Brytyjskie tracac zwierzchnosc nad USA, Chinami, Indiami. Gdyby owo panstwo krzyzowcow w ktorym wladze nad podbitym muzulmanskim ludem mielibi sprawowac chrzescijanie istnialo szybko zostaloby odciete od pomocy z Europy przez Sułtanaty Egiptu czy kalifat Abbasydow ktore stanowily w owym czasie realna sile. Poza tym jak juz wspomnial Blake niezgoda miedzy krzyzowcami - bo ktoremu europejskiemu panstwu (wszak wiadomo ze nie wszystkim państwa mialy w wielu sprawach sprzeczne interesy) mialby ow twor podlegac?

Jako drugi po Magellanie(ew. Sebastianie del Cano ktory dowodzil wyprawa po smierci Portugalczyka na Filipinach) opłynał kule ziemska w 1577 roku mozna wiec o nim powiedziec ze byl smialy(czy tez odwazny) no i mial zylke do interresow. (za wikipedia.pl): "Jego ostatnie wyprawy wojenno-rabunkowe do Hiszpanii i na Karaiby na czele połączonych flot Królowej i inwestorów prywatnych zakończyły się klęskami. Zmarł na morzu na dyzenterię 28 stycznia 1596 roku, w czasie kolejnej wyprawy pirackiej do Indii Zachodnich, złożony postępującą chorobą, febrą i załamany brakiem powodzenia w ostatnich wyprawach. Jego ciało wrzucono w ołowianej trumnie do Morza Karaibskiego. Umarł jednak jako człowiek bardzo bogaty, szanowany i otoczony wręcz legendarnym podziwem zarówno wśród swoich jak i przeciwników. Był największym żeglarzem swoich czasów." Postac oceniam pozytywnie zwlaszcza gdy zauwazyc ze Drake byl korsarzem a nie piratem

I pomyslec ze "Fakt" ma większy nakład od "Gazety Wyborczej" Pfff. Naprawde az trudno mi uwierzyc ze ktos pisze takie bzdury na chyba ze to byla subtelna satyra ktorej nie bylem w stanie zrozumiec. Najlepiej niech w kraju panuje anarchia:P Akurat ten rodzaj "sprawowania wladzy" mamy obcykany (Demokracja szlachecka)

Nie bylem ale nie widze zwiazku. Mowie tu o korzysciach stricte ekonomicznych. Rownie dobrze mozna sie przyczepic ze to EURO to nam ukrainscy lobbysci zalatwili - tylko po co?

Abstrahując od polityki.Oddaje glols na premiere "Katynia" - moze wreszcie zaczniemy prowadzic rozsadna polityke historyczna No i EURO 2012 ze wzgledow bardziej ekonomicznych niz sportowych mysle ze bedzie na tym mozna zarobic gruba kase inne: Gigantyczny wzrost cen ropy na rynku miedzynarodowym (wazne i dla Polski i dla swiata)

Ja mysle ze reka Rydzyka jest bardzo, bardzo dluga a jego mozliwosci finansowe nie mniejsze (btw, podejrzewam ze w Sejmie ma naprawde duze lobby zwlaszcza wsrod poslow PiSu) badz to badz w mniejszy badz wiekszy sposob wplywa na sposob glosowania sluchaczy przy okazji przyjmujac od nich korzysci majatkowe. Swoja droga to naprawde cwany facet i z pewnego punktu widzenia godzien szacunku. Czy nadaje sie na zakonnika? - raczej watpie, aczkolwiek politykiem jest przednim (zdaje sie ze stoi tez za nim biznesman polskiego pochodzenia zamieszkaly w Urugwaju ktoremu na nazwisko chyba Kobylański) A swoja uczelnie czy jakis osrodek sportowy ma prawo budowac jak kazdy inny czlowiek poki robi to zgodnie z prawem to mu zycze powodznia, dodatkowo dzieki temu da prace ludziom ktorzy mu to zbuduja

Templariusze mieli podobno wyznawac wiare w niejakiego Bahometa,czy ktos moze przyblizyc czym ow Bahomet byl? Ciekawostka zanim Jakub de Molay splonal na stosie mial przeklac trzy osoby (Wilhelma Nogareta, Filipa IV i papieza Klemensa bodajze VII) i faktycznie wszyscy trzej rozstali sie z zyciem w przeciagu nastepnego roku (czytalem o tym w "Krolu z Zelaza" Maurice`a Druone`a jeast to co prawda tylko powiesc historyczna ale wydaje sie byc (a przynajmniej takiemu laikowi jak ja) wiarygodna - oczywiscie sama "klatwa" raczej nie miala tak naprawde wiele wspolnego z ich smiercia wszak w tamtych czasach sredni dlugosc zycia nieznacznie przekraczala 30 lat.

1) Guinness 2)Leżajsk 3)Żywiec A ja Carlsberga nie lubie :-P

Kiedy bylem maly balem sie dwoch "rzeczy" -pszczół/szerszeni (w lecie niejednokrotnie fruwaja po domu i ogrodzie)/ós -psow (tych naprawde duzych) - nigdy za nimi nie przepadalem i mialem wrazenie ze mi chca skoczyc do gardla , podswiadoma niechec pozostala mi do dzis A dzis? Moze to trywialne ale boje sie odrzucenia i samego strachu ktory powoduje bardzo wiele problemow

A dziwisz mu sie? Znowu dostrzegam analogie pomiedzy nim a Chmielnickim: "Wybiję z lackiej niewoli naród ruski wszystek; a com pierwej o szkodę moją i krzywdę wojował, teraz wojować będę o wiarę prawosławną naszą.Pomoże mi tego czerń wszystka, po Lublin,po Kraków, której ja nie odstąpię; bo to prawa ręka nasza(...)A stanawszy nad Wisłą, powiem dalszym Lachom: >>Sedijte a mołcijte Lachy<<"" etc. z wystąpienia Chmielnickiego w Perejasławiu

Trudno nie patrzec na postac Wallace`a przez pryzmat "Bravehearta" (poniekad bardzo dobrze zrealizowanego filmu). Szkoci uwazaja go za swojego bohatera narodowego - niebezpodstawnie, dla mnie czlowiek walczacy o wolnosc swojego narodu (bez znaczenia jest tu fakt ze przede wszystkim kierowaly nim pobudki osobiste - wszak bohaterem narodowym Ukrainy Bohdanem Chmielnickim na poczatku tez kierowaly pobudki osobiste - konflikt z doradca krola, ktory zwal sie Czapinski, czy Czaplinski). Kazdy mit (a okrutna smierc ktora WW spotkala byla gwozdziem do trumny Anglikow) w ma w sobie ziarno prawdy , a ten niewatpliwie przyczynil sie do wzbudzenia patriotycznych nastrojow wsrod Szkotow co zaowocowalo zwyciestwem pod Bannockburn i pozniejsza niepodlegloscia Szkocji ( a przeciez z historii wiadomo ze w XVII w Anglia wladala szkocka dynastia Stuartow). Postac Wallace`a oceniam pozytywnie niestety nie uniknalem (choc staralem sioe ograniczyc) zwiazkow z "Braveheartem". Mam nadzieje ze nie wykazalem sie ignorancja :-) Z poważaniem Wołodia

W kazdej chwili! Zaklad stoi! Oczywiscie cenie Malysza za jego dokonania sportowe jednakze smiem twierdzic ze jak to sie mowi "jego czas juz sie skonczyl" i nie nalezy miec preetensji. W tym sezonie krolowac beda Austriacy i Norwegowie (moze standartowo jeszcze Ahonnen i Hautameki - w II czesci sezonu)

Zgadzam sie w pelnej rozciaglosci Do tego dodalbym scene z fruwajaca na wietrze torebka z "American Beauty"(caly ten film jest genialny) i smierc Williama Wallace`a z "Bravehearta"

Za pobicie rekordu tez dostanie kupe szmalu wiec ofiary z niego nie rob, wiadomo ze skacze dla kasy - za co zreszta nie wolno go potepiac. W tym, roku Malysz juz nie wygra a ta malyszomania zaczyna mnie powoli irytowac (jak chocby dzisiaj podczas konkursu w Trondheim - "ach jakby to malysz ni wygral jakby mu zlosliwie nie przeszkodzono, jak to wiatr zawsze wieje na jego niekorzysc jak nie wygrywa etc)

Ja praktycznie zawsze nosze w kieszeniach/plecaku: -oczywiscie ksiazki i zeszyty do szkoly -splesniale kanapki (przynajmniej 2 -mnostwo chusteczek -papierki po cukierkach -tabake -zestaw kosci do gry (5k6 + 2k20) - wierzcie lub nie zostal mi nawyk po "Kangurze" -talie kart -male szachy -pudelko zapalek --mnostwo smieci typu stare kartkowki -noz (porzadny Opinel) -portfel a w nim dokumenty,drobne,bilet miesieczny,karty biblioteczne,stary bilet kolejowy, przekaz pocztowy wplaty za FCE -komorke -klucze To by chyba bylo na tyle

Bez wapienia "Ojciec chrzestny" ta ksiazka nauczyala mnie wiecej niz czesc nauczycieli przez ostatnie piec lat. Bardzo podobalo mi sie tez "Dziesieciu malych Murzynkow" Agaty Christie, czy LotR ale Don Vito i jego ekipa zajmuja niepodzielnie pierwsze miejsce na liscie moich ulubionych ksiazek

Brawo,brawo.Dobra odpowiedz

bardzo mi przykro ale to bledna odpowiedz :-)

Dlatego ze wreszcie ktos poszedl po rozum do glowy i przestal sie upierac ze musi byc koniecznie Polak )do zludzenia przypomina mi to jedna z maksym socjalizmu: "mierny, bierny, ale wierny). Uklony dla panów Bońka.Piechniczka.Strejlaua i Laty ktorzy od poczatku krytyko0wali Beenhakkera. Mimo ze nie jestem zapalonym kibicem to bede trzymal kciuki za korzystny wynik losowania w grudniu.

Afrodyta i Eos Różanopalca (chyba dobrze napisalem) - dlaczego? moze to zalosne, ale dlatego ze byly piekne :-) Herakles - za 12 prac Atena - bo byla boginia mądrosci, wiec sie podlize moze dzieki temu latwiej bedzie mi wiedza do glowy wchodzila :-) Hektor - no coz w koncu ideal wojownika

Pytanie wydaje mi sie dosyc trudne ale moze jednak ktos bedzie wiedzial :-) Jaki tytuł nosił przywódca państwa- czy tez jak kto woli federacji plemion azteckich, w ktorego kompetencjach miescilo sie m.in. przyjmowanie zagranicznych gości? Podpowiedź: nazwa skomplikowana do wymowienia, mozna sobie jezyk polamac

20 marca 1912 o 5.20 rano - pierwszy kurs trolejbusu na ziemiach polskich w Brochowie pod Wrocławiem Trakcja gotowa pod koniec lutego 1912r. Zawieszono linie pod koniec 1913 roku

Brawo!!! Nie za to ze popierasz te partie a nie inna ale za to ze nie szufladkujesz ludzi (bo ci to komuchy, tamci lze-elity a jeszcze inni faszysci i populisci) co bardzo czesto sie teraz zdarza wsrod politykow i wyborcow. Chcialbym zauwazyc ze w sferze gospodarczej PiS jest po stokroc bardziej lewicowy, socjalistyczny (czy nawet uzywajac retorfyki PiSowskiej komunistyczny :-P) niz LiD ktory w gruncie rzeczy jest liberalny. Ja rowniez zapoznalem sie z programami partii a nie sugerowalem sie opiniami mediow (zrobilem sobie tez.m.in. test skanera politycznego) I dwa glowne powody dla ktorych bym na PO glosowal to JOW i ulatwienie rozpoczecia dzialalnosci gospodarczewj. A polityka historyczna, czy ów "populizm" - od razu zastrzegam (zanim ktos to skomentuje) ze bynajmniej nie chodzi mi tu o szufladkowanie ludzi/.partii ale faktyczny stan rzeczy (mowienie o froncie oligarchow i przyjaciol zabojcy ks. Popieluszki) w moim odczuciu schodza na drugi plan - choc oczywiscie sa wazne. Kolejnymi waznymi powodami (mozna to tez nazwac glosowaniem przeciwko PiSowi) sa niekompetencja minister Fotygi czy opinie prof. Bartoszewskiego. Osobisci mi tez dosyc odpowiada program LiD, ale to PO bardziej do mnie trafilo (szczegolnie po debatach z Kaczorem i Kwasniewskim, wszak wczesniej deklarowalem na tytm forum poparcie dla LiD)

Ale jesli dobrze pamietam to Batory w zamian za pomoc finansowa przekazal margrabiom brandenburrskim opieke nad chorym umyslowo Albrechtem Fryderykiem. Wydaje mi sie ze byla mozliwosc wykorzystania zasiadania tak nieudolnego wladcy i naleszxalo podjac probe inkorporacji Prus kosztem porzucenia planow ofensywy na Rosje. Inna sprawa ze Batoremu zalezalo przede wszystkim na uwolnieniu Siedmiogrodu spod jarzma tureckego a zajecie Prus wcale go do tego nie przyblizalo