jarek_n

Generał Patton: " 17 grudnia 1943 roku generał Nesbitt zabrał mnie do generała Andersa, dowódcy polskiego II Korpusu... Wystawiono nam oddział honorowy złożony z bardzo porządnie prezentujących się żołnierzy... Generał Anders zrobił na mnie silne wrażenie jako bardzo męski typ... Oddziały polskie najlepiej prezentują się ze wszystkich, jakie kiedykolwiek widziałem, łącznie z brytyjskimi i amerykańskimi." " Wojna, jak ją poznałem" Gen. George S. Patton., str. 54-55.

Ja oddałem głos za Abramsem, dlatego, że tak jak Apache został przetestowany 2 razy w warunkach bojowych. "Leon" jest dla mnie na drugim miejscu po Abramsie, dlatego że niestety był tylko testowany na poligonach, a to nie wszystko.

Co do helikopterów rosyjskich, to ciężko określić ich wartość bojową, bo poligon nie jest w stanie odzwierciedlić wszystkiego. Apache został użyty w warunkach bojowych, gdzie dobrze sobie radził i to moim zdaniem czyni go najlepszym.

A co wy macie do Busha i konfliktu lokalnego w Iraku? Esterze i innym radzę się wziąć za wykurzanie Putina z Czeczenii. Albo zacznijcie działać na rzecz poprawy warunków na naszych drogach. Powiedzcie proszę, dlaczego jak zginie jeden żołnierz w Iraku to jest wielkie halo, a jak codziennie u nas ginie kilka osób z powodu piractwa drogowego lub co gorsza rąk P.......... PIJANYCH KIEROWCÓW, to jakoś bez echa, tak po prostu. Czym się różni śmierć na drodze od tej w Iraku? Tym, że tu ginie się pod kołami samochodu, a tam od pocisku? Jestem przekonany, że interwencja i obalenie Saddama było potrzebne. Wszystkie argumenty za tym przemawiające przedstawili Hauer i Szpek_Chomik, więc nie pozostaje mi nic innego jak tylko się z nimi zgodzić i i je w pełni poprzeć. Pozdrawiam, Jarek.