mm181
Użytkownicy-
Zawartość
23 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez mm181
-
Winston Churchil(nie wiem czy dobrze napisałem ) miał plany lądowania i zajęcia bałkanów. I moje pytanie, co według was byłoby gdyby taka operacja nastopiła. Powiedzmy zamiast lądowania we Włoszech, albo w Normandii(sami zdecydujcie)?
-
Jak myslicie, co by było gdyby alianci zachodni zdobyli Berlin przed Stalinem. Jak wyglądała by powojenna Europa i sytuacja Polski?
-
Racja Gervazy, albo wogóle jej nie bedzie.
-
Tak dokladnie o ruch chodzilo przegrupowującyh sie żołnierzy mi. To jest bardzo ciekawe dlaczego marszałek Ney tak zareagował, nikt tego nie wie do końca nawet. Ale tak to jest dobra odpowiedź, zadajesz.
-
Dobra, zadaje pytanie: :mrgreen: Co takiego zobaczył Ney podczas bitwy pod Waterloo, że rozkazał ruszyć do ataku kawalerii, chociaż to było największe głupstwo. ?
-
Filmy historyczne - nieścisłości i fałszowanie w nich historii...
mm181 odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → Katalog filmów i seriali historycznych
Mi się z Troi najbardziej niepodobało pod względem historycznym lądowanie Achilesa na plaży. Łucznicy strzelali do Greków jak z karabinu maszynowego. Szczerze mówiąc skojarzyło mi się to bardziej z Szeregowcem Ryanem i lądowaniem na Omaha niż z Iliadą. -
Patrzyłem właśnie znowu na geografie bałkanów i racja to "jedna wielka góra", ale z pomocą partyzantów i desantami lotniczymi zabezpieczającymi zachodnią flanke można by było obejść góry przez Bułgarie. Powiedzmy wylądować na Peoloplezie(nie wiem czy dobrze napisałem ) i gdzieś pod Salonikami. Jedna grupa zajełaby Grecję a druga obeszła góry w Jugosławi przez Bułgarie. Oczywiście co do czasu, tą operację trzebaby było rozpocząć zamiast albo z kampanią we Włoszech. :mrgreen:
-
Turcje raczej Hitler powinien zdobyć zabiegami dyplomatycznymi, jako sojusznika. Wtedy można by z jej terenów wspomóc atak na Kaukaz, niestety zeby zdobyć "zaufanie" Turcji trzeba było zająć bliski wschód.
-
Nie ma sprawy. To nie ja tylko Nautilos.
-
Więc Adolf Hitler też się nadaję, a do niego można dołączyć jeszcze Stalina.
-
Racja. Jednak czy ta kampania by sie udała, Bałkany są dosyć górzyste, a niemcy na pewno by wysłali tam posiłki w postaci regularnej armii. Prawdopodobnie zbudowano by przez grecję jakąs linie obrony. Jednak walka w Bałkanach byłaby łatwiejsza, ponieważ aliantów wspierali by partyzanci.
-
Co by było gdyby Napoleon wygrał bitwę pod Waterloo?
mm181 odpowiedział Amilkar → temat → Historia alternatywna
Moim zdaniem Napoleon by umocnił po bitwie swój autorytet. Na pewno spróbował by podbić jeszcze Niderlandy północne, ale co dalej, pokój, czy marsz na Cesarstwo niemieckie? -
Ja ostatnio kupiłem Heart of Iron, wypasiona gierka, wraz z dodatkiem Doomsday.
-
Niektórzy twierdzą, że zaatakował dla niej Rosję . Właściwie wszyscy w Polsce, nawet jej mąż pchali ją do Napoleona. Napewno widzieli, że Napoleon coś do niej czuje. Nie możemy jednak mówić o tym czy Napoleon ją kochal(on miał dosyć dziwny stosunek do pięknych kobiet, chyba był czymś w rodzaju Casanowy :mrgreen: ), czy ona go kochała, bo jeśli nie, to była narodową bohaterką. Poświęciła swoję ciało i samą siebie dla Polski. Co o tym sądzicie?
-
ok
-
Jaka jest wasza ulubiona nauka pomocnicza historii?
mm181 odpowiedział suomi → temat → Nauki pomocnicze historii
Moim zdaniem: -archeologia: wiadomo dlaczego, to podstawa odkrywania przeszłości -kartografia: ponieważ interesuje się zminami terytorialnymi na przełomie dziejów, ruchów wojsk itp itd. -
No tak, co racja to racja. Nigdy nie można przesadzać(np. czytałem jeden post, w którym ktoś "gdybał" o tym że Polska doszłaby do pacyfiku ). Ale propo mojego wstepnego postu, wiem że pownienem rozpocząc nowy temat, ale nic się nie stanie jak napisze w tym. Winston Churchil(nie wiem czy dobrze napisałem :mrgreen: ) miał plany lądowania i zajęcia bałkanów. I moje pytanie, co według was byłoby gdyby taka operacja nastopiła. Powiedzmy zamiast lądowania we Włoszech, albo w Normandii(sami zdecydujcie?
-
Czytałem jaki Vlad był okrutny, a także przeciwne opinie, ale moim zdaniem na miano tyrana i okrutnika najlepszy jest Adolf Hitler. To z jego rozkazu i szalonych wizji zginęło kilkanaście milionów ludzi. Zresztą każdy wie jaki to był człowiek, było na niego wiele zamachów, ale ogromna część jego "świty" się go bała, czasem na odprawach trzęśli się ze strachu(ci oczywiście co przestali już tak w niego wierzyć). Przepraszam, że wysłałem dwa takie same posty, ale przez przypadek kliknąłem dwa razy "wyślij". //Estera. Poprawione.
-
Na pewno masz racje. Post Albinosa czytałem(moze nie dość dokładnie ). Ale wydawało mi sie, że ostateczny podział ustalono w Poczdamie juz po wojnie praktycznie w Europie Może się myle, ale bądź co bądź ten temat pasuję do historii alternatywnej. Przecież w historii alternatywnej mogą byc zupełnie absurdalne hipotezy, wszystko jest możliwe.
-
Możliwe, ale gdyby alianci zdobyli Berlin, ZSRR stracil by autorytet "jedynego zwycięńscy nad Niemcami", a alianci utwożyliby zjednoczone Niemcy, a nie tylko RfN. Zjednoczone Nie,mcy zawsze byly nie do przyjęcia dla Stalina i późniejszych pierwszych sekretarzy. A co by było gdyby alianci zdobyli jeszcze część Polski oprócz Berlina, czy nasz kraj byłby podzielony, czy ktos by go zagarną w całości. Sądze ze alianci nie kłociliby się o Polske. W każdym bądź razie ZSRR utracił by aytorytet, gdyby to alianci pierwsi wjechali do Berlina, to by był cios dla radzieckiej dumy.
-
Sadzę, żę w najbliższym czasie, możę do 2050 roku unia europejska połączy sie w jedno wielkie państwo. Pewnie ze stolicą w mieście gdzie podpisano traktat o stworzeniu uni(niestety nie wiem gdzie to bylo ). Takie państwo było by gospodarczo potęgą, nawet usa nie dorównywałaby mu. Z drugiej jednak strony nie wiem czy państwa europy wszystkie by się na to zgodziły, Polska pewnie nie :mrgreen :mrgreen: .
-
Tak raz wrócił i dał im Waterloo. Wszyscy chyba już wiedzieli, że Europa nie spocznie póki nie pozbędzie się Napoleona raz na zawsze i tu leży sedno sprawy, można tęsknić za osobą, za porządkiem, jaki sobą reprezentował, ale w przypadku, gdy tęsknoty staną się realne, Napoleon wróci, można odwrócić się do niego plecami więcej ci, którzy najbardziej tęsknią jako pierwsi mogą go zadenuncjować. Dusza ludzka jest pełna tajemnic. Raczej nie ludzie nigdy nie przestali mu wieżyc, nawet w dniu jego pogrzebu przyszlo ponad milion ludzi, a jego żołnierze po raz ostatni oddali mu hołd. Dla nich to byl żywy bohater z legend. Byli tacy co juz mu nie wieżyli, ale to było tylko pare procent społeczeństwa, niewiele prawda. [ Dodano: 2007-08-07, 09:04 ] Przepraszam, że pisze post jeden pod drugim ale nie wiem jak cytowac w ramce próbowalem(post wyżej), ale mi sie nie udało.