mm181

Racja Gervazy, albo wogóle jej nie bedzie.

Tak dokladnie o ruch chodzilo przegrupowującyh sie żołnierzy mi. To jest bardzo ciekawe dlaczego marszałek Ney tak zareagował, nikt tego nie wie do końca nawet. Ale tak to jest dobra odpowiedź, zadajesz.

Dobra, zadaje pytanie: :mrgreen: Co takiego zobaczył Ney podczas bitwy pod Waterloo, że rozkazał ruszyć do ataku kawalerii, chociaż to było największe głupstwo. ?

Mi się z Troi najbardziej niepodobało pod względem historycznym lądowanie Achilesa na plaży. Łucznicy strzelali do Greków jak z karabinu maszynowego. Szczerze mówiąc skojarzyło mi się to bardziej z Szeregowcem Ryanem i lądowaniem na Omaha niż z Iliadą.

Patrzyłem właśnie znowu na geografie bałkanów i racja to "jedna wielka góra", ale z pomocą partyzantów i desantami lotniczymi zabezpieczającymi zachodnią flanke można by było obejść góry przez Bułgarie. Powiedzmy wylądować na Peoloplezie(nie wiem czy dobrze napisałem ) i gdzieś pod Salonikami. Jedna grupa zajełaby Grecję a druga obeszła góry w Jugosławi przez Bułgarie. Oczywiście co do czasu, tą operację trzebaby było rozpocząć zamiast albo z kampanią we Włoszech. :mrgreen:

Turcje raczej Hitler powinien zdobyć zabiegami dyplomatycznymi, jako sojusznika. Wtedy można by z jej terenów wspomóc atak na Kaukaz, niestety zeby zdobyć "zaufanie" Turcji trzeba było zająć bliski wschód.

Nie ma sprawy. To nie ja tylko Nautilos.

Więc Adolf Hitler też się nadaję, a do niego można dołączyć jeszcze Stalina.

Racja. Jednak czy ta kampania by sie udała, Bałkany są dosyć górzyste, a niemcy na pewno by wysłali tam posiłki w postaci regularnej armii. Prawdopodobnie zbudowano by przez grecję jakąs linie obrony. Jednak walka w Bałkanach byłaby łatwiejsza, ponieważ aliantów wspierali by partyzanci.

Moim zdaniem Napoleon by umocnił po bitwie swój autorytet. Na pewno spróbował by podbić jeszcze Niderlandy północne, ale co dalej, pokój, czy marsz na Cesarstwo niemieckie?

Ja ostatnio kupiłem Heart of Iron, wypasiona gierka, wraz z dodatkiem Doomsday.

Niektórzy twierdzą, że zaatakował dla niej Rosję . Właściwie wszyscy w Polsce, nawet jej mąż pchali ją do Napoleona. Napewno widzieli, że Napoleon coś do niej czuje. Nie możemy jednak mówić o tym czy Napoleon ją kochal(on miał dosyć dziwny stosunek do pięknych kobiet, chyba był czymś w rodzaju Casanowy :mrgreen: ), czy ona go kochała, bo jeśli nie, to była narodową bohaterką. Poświęciła swoję ciało i samą siebie dla Polski. Co o tym sądzicie?

Winston Churchil(nie wiem czy dobrze napisałem ) miał plany lądowania i zajęcia bałkanów. I moje pytanie, co według was byłoby gdyby taka operacja nastopiła. Powiedzmy zamiast lądowania we Włoszech, albo w Normandii(sami zdecydujcie)?

ok

Moim zdaniem: -archeologia: wiadomo dlaczego, to podstawa odkrywania przeszłości -kartografia: ponieważ interesuje się zminami terytorialnymi na przełomie dziejów, ruchów wojsk itp itd.