szpek_chomik

Oba państwa najbardziej łączyło to że zostały one bardzo poszkodowane w wyniku Traktatu Wersalskiego. Austria nie była już tym samym państwem co Austro-Węgry i nie sądzę aby miała wtedy ambicje SAMODZIELNEGO rozszeżania swych wpływów na Bałkany. Jedyną mozliwością odzyskania potęgi była współpraca z Hitlerem... Uważam więc że oba państwa łączyła wspólnota interesów a Anschluss leżał równiez w interesie Austrii. Co do propozycji Karola Kontreva, myślę że i ona nie jest pozbawiona wad. Przede wszystkim osłabia jeszcze bardziej pozycję Niemiec. Nie poprawia też sytuacji Włoch...

ja myslę że operacji desantowej nie udałoby się tak świetnie "ukryć" jak atak z powietrza. Wszystko trwałoby wolniej. A Japońcom zależało tylko na zniszczeniu (unieszkodliwieniu) amerykańskiej floty, a nie na zajęciu wysp

ponieważ ich społeczeństwo chciało pokoju za WSZELKĄ cenę nawet za cenę niemieckiej okupacji. Dlatego Francja sie poddała widząc że dalszy opór tylko przedłużyłby wojnę i zwiększył straty.

Szlachetna inicjatywa szczególnie z naszego punktu widzenia ale... tu jest pies pogrzebany

Wydaje mi się że nie można przywiązywać do połaczenia Niemiec i Austrii tak wielkiej wagi. Wątpię żeby zapobiegło to II WŚ i żądaniom Hitlera co do Czechosłowacji i Polski... tamte dwa państwa były właściwie jednorodne etnicznie (językowo, kulturalnie, ekonomicznie, politycznie - wspólnota interesów) i tak współpracowały ze sobą.

Wojna to wojna myślę że "Hubal" postapił słusznie i stał się wzorem dla wielu młodych ludzi którzy potem zasilali szeregi AK

Wszystko przemawia za Włochami... ale kto stawiał na Francję w meczu z Brazylią?? Czy choćby Hiszpanią??

Nie wiem czy można utozsamiać Powstanie krakowskie z Rabacją pierwsze wywołali prawdziwi patrioci polscy walczący z Austrią, Rabacja była ruchem tylko chłopskim i wymierzonym w "panów".

Język Niemców bleeeeee no i fizyka ochyda :/

"Świętoszek" Moilera

ja robie sobie wakacje rowerowe z Pomorza na Mazury w dwie strony będzie jakieś 450 km nawet więcej bo z tego co mi wiadomo do szkoły nie idziemy 1 września tylko 4

dlaczego?

co by to było gdyby tak burzliwe dyskusje były na tematy historyczne finał Francja-Włochy rew za Euro 2000

Far away Nickleback'a piękna piosenka Someday, Saving me itd tych samych Dżem W życiu piekne są tylko chwile Mr. Lonely Akon łezka sie kręci przepraszam że nie dziesięc ale jestem wybredny jak sobie coś przypomnę to napiszę bo jest tego więcej na pewno

oczywiście że tak równie dobrze możemy sobie pograć po lekcjach tylko że nie będzie się nan nas gapił nauczyciel z własnego doświadczenia wiem jakie trudne jest zorganizowanie zwykłego meczyku po lekcjach gdyby takie "dodatkowe" lekcje nie były obowiązkowe, to NIC się nie zmieni - społeczeństwo bedzie coraz tłustsze, a i sukcesów sportowych będzie mniej ;P

finał Argentyna-Brazylia będzie na co popatrzeć

Tak na marginesie ta gra została zrobiona przez ukraińców i Polska była tam trochę tendencyjnie przedstawiona

To zależy z jakiej strony go oceniać dla Niemców to napewno wybitny polityk i "ojciec" zjednoczenia, dla nas Polaków niestety jest symbolem germanizacji i przesladowań :/

Myślę że Polska miała dobrych dowódców chociażby Tadeusz Kutrzeba, poza tym odwagę żołnierzy i ich patriotyzm. Moim zdaniem obok 17 września kluczową przyczyną porażki był błędny plan taktyczny sporządzony przez Naczelne Dowództwo na czele z gen. Rydzem-Śmigłym który (jak już powiedziano) zbyt rozciągał front a potencjalne zwycięstwo było implikowane tylko przez interwencję Zachodu.

A ja myślę że królowie powinni być królami a hetmani hetmanami. Przecież nie każdy z nich miał zdolności polityczne, pomyłka mogła wiele kosztować. Co do polityki hetmana-króla Sobieskiego nie mogę zgodzić się że była ona korzystna dla RON, ale o tym istnieją oddzielne tematy

Ja słyszałem że zamiast dodatkowej (czwartej) godziny w-f będą jeszcze dwie, ale fakultatywne i tylko wtedy jak zgodzi się na to dyrektor (jak będzie miał kasę). Czyli nic się nie zmieni

Jak najbardziej Tak samo jak trzeba nazwać kolonializmem np. rosyjską ekspansję na Syberię czy nawet niemiecki "marsz na wschód" i zdobywanie "przestrzeni zyciowej". Nie można rozumieć kolonializmu tylko przez pryzmat wypraw morskich. Co do polskiego kolonializmu istniała podobno inicjatywa zmierzająca do odkupienia przez Polskę od Portugali pewnej części Afryki : ten poroniony pomysł zrodził się w czasach II RP

ale przecież nie można było go zwiększać w nieskończoność to kosztowało i to całkiem sporo. Moim zdaniem sprawa rejestru była tylko jedną (nie decydującą) z przyczyn powstania, które wybuchłoby prędzej czy później.

a może podręcznik do historii i trochę wolnego czasu?? [ Dodano: 2006-08-30, 22:17 ] co do Polski Piastów (szczególnie początki tego okresu) to autorytetem jest profesor Gerard Labuda - polecam

proszę podać imiona pierwszych biskupów diecezji: krakowskiej, wrocławskiej i kołobrzeskiej ustanowionych w 1000 roku no i jeszcze (rzeby nie było zbyt łatwo ) imię biskupa rządzącego wówczas w Poznaniu [ Dodano: 2006-06-29, 16:21 ] no tak niepotrzebnie zmieniałem pytanie. Nie wiedziałem że ktoś będzie tak szybki tak więc wrocławski - Jan krakowski Poppon Poznań - Uugier Lordzie twoja kolej