szpek_chomik

czy to pytanie oby napewno dotyczy średniowiecza ?

to jest dobra odpowiedź

też nie

to jest pięć pytań może się mylę ale quiz polega raczej na szybkim zadawaniu pytań i szybkiej odpowiedzi najlepiej jednym zdaniem a Ty chcesz abym napisał całe wypracowanie mogę odpowiedziec na ostatnie pytanie status: zakończona porażką W operacji chodziło o przerzucenie spadochroniarzy - komandosów na tyły Niemców. Z akcją kojarzy mi się nazwisko Sosabowskiego nie wiem czy słusznie?

nie

jak nazywał się chan Tatarski wspomagający wojska polsko-litewskie w bitwie pod Grunwaldem?

Ważniejsze od pytania czy? jest pytanie Kiedy? i Gdzie? to tylko kwestia czasu kiedy w Polsce powstanie taka elektrownia. Na pewno znajdzie się w północnej Polsce - moze w Żarnowcu?

Cluny

może wojna domowa? Między zwolennikami prowadzenia wojny a poddaniu się zachodnim aliantom?? Byłoby ciekawie

Wszystkich serdecznie zapraszam na Oblężenie Malborka 2006 które odbywa się w dniach 18-23 lipca 2006 Główna atrakcja czyli inscenizacja oblężenia w piątek 21 lipca oto strona o Oblężeniu

Masz rację, ale cóz poradzić Sala była zamknieta pewnie z powodów prac renowacyjnych. Sam musisz przyznac że niełatwo byłoby zapełnić wszystkie pomieszczenia eksponatami

Ale Geobells był ze swoją propagandą anonimowy. Propaganda to czynnik wpływający na społeczeństwo - a ono na pewno nie miałoby wpływu na wybór... Uważam też że byłaby szansa na bezwarunkową kapitulację. Wyżsi dowódcy niemieccy (organizatorzy zamachu) wiedzieli że wojna jest pregrana, Stalin nie odpuści, a lepiej oddać kraj aliantom niz bolszewikom

Wybaczcie że odgrzewam stare kotlety ale dopiero przeczytałem tą książkę Strasznie nie podobało mi się zakończenie Zagadki były fajne bo można je było rozwiązać samodzielnie (ja na przykład odgadłem słowo Apple no i to oczywiście że Graal ukryty był w Luwrze) Autor bardzo zręcznie manipuluje faktami. Podaje za argumenty dokumenty z Nag Hammadi i Qumran. Pierwszy z nich pochodzi od sekty gnostyków jednego z wielu odłamów wczesnego chrześcijaństwa. Doktryna gnostycyzmu znacznie odbiega od tez zaprezentowanych przez Browna. drugi rękopis jest jeszcze mniej wiarygodny skoro pochodzi z czasów ... przedchrześcijańskich Jeśli ktos ma wydanie z posłowiem Zbigniewa Mikołejko to świetnie wyjaśnia on wszelkie wątpliwości Rzeczywiście książke czyta się jednym tchem nigdy nie przeczytałem 550-stronnicowej ksiazki w tak krótkim czasie Autor wykazuje sie dużą erudycją, ale w związku z tym że wiele faktów przeinaczył na potrzeby intrygi nie wiem w którym miejscu moge mu wierzyć, a w którym nie :/ i to mi się nie podoba. Osobiście sądzę że to kapitan policji powinien okazać się Nauczycielem Acha:) słyszałem że planowana jest kontynuacja ksiązki

Nie twierdzę że moja propozycja to doskonałe rozwiązanie i dzieki niemu możnaby zapobiec II WŚ. przeczy temu chociażby to co napisałeś- taki plan byłby naprawdę trudny do realizacji ( choć przy odrobinie szczęścia realny). Skłaniam sie jednak ku przekonaniu ze po I wojnie światowej nie można było znaleźć takiego rozwiązania które by kolejnej wojnie zapobiegło Co jednak nie zmienia faktu że był to wielki błąd

Pozornie nie zmieniła niczego ale tak naprawdę 15 lipca 1410 był momentem przełomowym dla stosunków polsko-krzyżackich. Od tego czasu to Zakon znajdował się w defensywie. Stracił też zaufanie Zachodu. Wzmozył ucisk fiskalny ludności- skutek Związki Jaszczurczy i Pruski i powstanie 1454. Zwycięstwo miało wielkie znaczenie moralne propagandowe (dość powiedzieć że próbują sie dołączyć do niego np. Rosjanie mówiąc że pokój nad Ugrą był ich wkładem w zwycięstwo Grunwaldzkie). Natomiast gdyby Polacy iLitwini pod Grunwaldem przegrali, bardzo prawdopodobna byłaby likwidacja Polski (rozbiór Zakon - Branderburgia - Czechy - może Węgry) wraz z upadkiem Polski Litwa straciłaby swoje rdzenne terytorium (Żmudź i Litwę) a może i niezależność. Dalej upadłyby republiki kupieckie : Psków, Nowogród Wielki. Zakon zyskałby niewyobrażalną potęgę i mozliwości dalszej ekspansji- wybrzeża Morza Bałtyckiego, dalszy "marsz na Wschód". W razie wątpliwości odsyłam do specjalistów np. Stefan Kuczyński "Wielka wojna z Zakonem Krzyzackim w latach 1409-1411") :roll:

Spotkałem sie z teorią że Stalin planował przyłączenia Polski do ZSRR jako jednej z republik sowieckich. Zmienił zdanie pod wpływem właśnie Powstania warszawskiego - zobaczył na co stać Polaków i jak kochaja oni wolność

Dziwię się że nikt nie wymienił naszego poczciwego Grunwaldu odwrotny rezltat tej bitwy na pewno zmieniłby historię... :roll:

Cieszę się że podjąłes polemikę Otóż dlasze osłabienie Niemiec (czyli realizacja interesów Francji przeciwko stanowisku Anglii) przejawiające się w oddaniu Polsce Gdańska i całego górnego Śląska oraz proponowanemu przez Ciebie rozbiciu Niemiec, nie tylko przeczyłoby idei równowagi sił na kontynencie ale spowodowałoby jeszcze większe niezadowolenie społeczeństwa niemieckiego i w konsekwencji rozwoju ruchu faszystowskiego. Podział Niemiec na dłuzszą metę po prostu by sie nie udał ponieważ był to kraj jednolity etnicznie. Żywioły które wykorzystał Bismarc do zjednoczenia były wciąż niezmienione. Dowodem tego było ciążenie ku niemu Austrii jako państwa również niemieckiego. Nie udałoby sie zatrzymać również faszyzmu we Włoszech - państwie które mimo że znajdowało się na końcu wojny w obozie zwycięzców nie zyskało na wojnie właściwie niczego. Co do bardzo groźnego zagadnienia bolszewickiej Rosji- państwa którego ekspansja na zachód nastąpiłaby prędzej czy później - uważam że jedyną szansą na jego powstrzymanie był sojusz państw od Estonii po Bałkany w którym Polska zajęłaby czołową pozycję. Gdyby pozostała monarchia Austro-Węgierska taki blok byłby znacznie trudniejszy do utworzenia, natomiast państwa takie jak: Węgry, Rumunia, Czechosłowacja łączyła z Polska i państwami bałtyjskimi współnota interesów. Oczywiście nie twierdzę że układ w Wersalu był rozwiazaniem bezbłędnym a nawet dobrym, sądzę jednak że znacznie bardziej do tragedii II WŚ przyczyniła się polityka "głaskania krokodyla" której symbolem jest układ Monachijski. Gdyby udalo się unieszkodliwić Hitlera, Europa miałaby znacznie więcej czasu na przygotowanie się na wojnę z Bolszewikami.

No tak ale to już schyłek średniowiecza właściwie koniec...

oczywiście robił to dlatego że wciąż liczył na separastyczny pokój z Wlk Brytanią. Zdobycie wyspy nie było nawet pobocznym celem Hitlera. On chciał "Drag nach Osten", przestrzeni życiowej dla swojej "wyższej rasy" czyli... zniszczenia Rosji. Kampania wrześniowa, zdobycie Francji Danii Norwegii to wszystko było tylko przygotowaniem atatku na ZSRR. Hitler był do niej świetnie przygotowany i naprawdę mógł wygrać tą wojnę. Przegrał ją nie pod Stalingradem, ale duzo wcześniej - nad Anglia ... i całe szczęście

ja stawiam na Ateny: oczywiście za kulturę, demokrację, filozofie itd ale równiez za energiczna obronę Grecji przeciw Persom

Mógł wygrać a nawet pokonać swoich wrogów Ale o tym jest juz gdzies teamat poszukaj dobrze ;P tu masz link

Ja myślę że pobyt Krzyżaków na Węgrzech znacznie osłabiłby to państwo i spowodowałby znaczny wzrost znaczenia Czech ale też i Polski (o Mołdawię, Wołoszczyznę rywalizowalibyśmy właśnie z Zakonem a nie z Węgrami - oczywiście jeszcze nie w XIIIw ale dopiero po zjednoczeniu które mogłoby zajść znacznie później...). Co do powstrzymania Turków to nie sądzę żeby Zakon potrafiłby tego dokonać. Na pewno nie osiągnąłby on takiej potęgi jak w Prusach, a jego polityka nie byłaby taka sama: opierałby się głównie na papieżu, nie zaś na cesarzu... otworzyłyby sie ciekawe perspektywy zasługujące na bardziej wnikliwą analizę i żarliwszą dyskuscję zapraszam więc po polemiki Co do najazdu Mongołów (chodzi zapewne o rok 1241) okupacja tatarska trwała rok - niosła za sobą wielkie straty w strefie gospodarczej, ale nie zniszczyła przecież państwowości Węgier, kto wie może i Krzyżacy poradziliby sobie ...

to co napisał Scypion potwierdza moją opinię dokładnie to miałem na myśli

ta reklama gdzie lecą kolorowe piłeczki przez ulice:) nie pamiętam co tam reklamowali ale muzyka bardzo pasuje