szpek_chomik

Witam! Muszę przyznać że jestem fanem tej gry, i z wielkimzaciekawieniem oczekiwałem na wydanie 3 cześci Czy ktoś grał już może w EU 3 ? Jakie ma po niej wrażenia? Co do 2 części gry - pamiętam że gra sie skończyła kiedy szturmowałem Turkami ... Nowy Jork

Sytuacji międzynarodowej by to nie zmieniło - wrzesień 1939 i tak by przyszedł.

W XVIII wieku Polska była za słaba - nie radziła sobie z problemami wewnętrznymi i najbliższymi sąsiadami, nie mogła wystartować do wyścigu kolonialnego. Potem były zabory, a w XX wieku idea kolonizacji powoli bankrutowała a ekonomiczna opłacalność była coraz niższa.

Moje pytanie dotyczy sytuacji kiedy działalność Fryderyka II doprowadziła do zajęcia przez niego właściwie całych Włoch i rozciągnięcia swej władzy również na Państwo Kościelne. Cesarz zablokował wybór nowego papieża w 1241 roku i doszło do wakansu na tronie papieskim. Cesarz więc w pełni tryumfował, a T. Manteuffel napisał nawet że był w stanie pokusić się o zlikwidowanie instytucji papiestwa. Moje pytanie brzmi: dlaczego tego nie zrobił, i dlaczego sam w końcu doprowadził do wyboru Innocentego IV (1243) na papieża?

Ciekawe, jak długo pociągnęłaby gospodarka niemiecka, która w znacznej części nastawiona była tylko i wyłącznie na przemysł zbrojeniowy. Przecież czołgów w nieskończoność produkować się nie da, a wojna wiecznie nie trwa. Narodowy socjalizm w Niemczech, tak jak komunizm w Rosji, jako gospodarka centralnie planowana nie przetrwałaby i prędzej czy później musiała upaść.

Mecze angielskie zawsze są nudne (mecz Live - Arsenal to wyjątek który potwierdza tu regułę). I jeśli będzie finał angielski to też będzie nuda :wink:

Pytanie raczej odnosiło się do twórcy tematu: bo w sumie nie wiadomo o czym dyskutować. Na pewno państwa krzyżowe mogły przetrwać znacznie dłużej niż miało to miejsce w historii, ale nie sądzę, aby miały szanse przetrwać do dziś :wink:

Myślę, że obecnie ManU to najlepsza drużyna na świecie z rewelacyjnym C. Ronaldo (którego osobiście nie trawię ale grać to potrafi co trzeba przyznać :wink: ). Jednak to wcale nie znaczy że ManU wygra LM. Ona rządzi się swoimi prawami - jeden słabszy mecz i dowidzenia. Na pewno nie będzie łątwo pokonac Barcelony ani Chelsea.

Hehe teraz jest jasne, dlaczego nagle tak wiele osób wyprzedziło mnie w liczbie postów Czego teraz słucham? Znacie "Home" Micheala Bubble? :wink:

A może Iran to najlepszy, potencjalnie, sojusznik USA w regionie? :wink: Teza kontrowersyjna, ale postarałem się ją obronić w artykule: http://ego.riki.pl/polityka/iran.html

Zapraszam Was do przeczytania mojego artykułu pt. "Pokój na Bliskim Wschodzie może zagwarantować tylko Iran" i proszę o konstruktywną krytykę mojej tezy :wink: http://ego.riki.pl/polityka/iran.html Z góry dzięki

Lepiej zastanówmy się co my, osoby prywatne możemy dla Tybetu zrobić, bo gdybanie o bojkocie olimpaidy zostawmy politykom, którzy i tak bojkotu nie ogłoszą ... http://ego.riki.pl/bartek_wasilewski/tybet.html

http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:...306:SOM:PL:HTML poprawiam link do całości traktatu :wink:

Jeśli to odnośnie mnie, to wypraszam sobie sam siebię delguję i tym się szczycę. O wynik referendum się nie boję, bo sam jestem sceptykiem tego traktatu. Jeszcze raz polecam link który podałem I to jest powód, dla którego mamy robić referendum? Żeby zabrać ludziom prawo do jej krytyki?

Referendum? A kto przeczytał Traktat, albo wie dokładnie co w nim jest? (Na marginesie: pod tym adresem można się dowiedzieć tego w skrócie: http://ego.riki.pl/polityka/tarktat_wiedza.html a tutaj można go przeczytać w całości http://ego.riki.pl/ogloszenia_deactivated/..._lizbonski.html Referendum sprowadziłoby się do manipulacji obywatelem zarówno przez zwolenników jak i przeciwników traktatu.

Przetrwać do kiedy? Do dziś?

Wywiad był nieautoryzowany, nie ma o co robić afery. Tym bardziej że Kaczyński po części ma rację - strony pornograficzne mają najwyższe liczniki odwiedzin nie tylko w Polsce ale i na świecie

No cóż odgrzeję stary kotlet, bo trzeba przyznać że Nicolas Sarkozy to postać bardzo ciekawa Zapraszam do przeczytania o tym polityku tutaj: http://ego.riki.pl/polityka/sarkozy.html

"Polactwo" Rafała Ziemkiewicza "Historia służb specjalnych" dwóch Francuzów bodajże, nazwisk nie pamiętam, świetna książka

Można by powiedzieć że telewizje obrażają inteligencję swoich widzów. Tyle że ludzie naprawdę lubią to oglądać i własnie dlatego tyle się tego namnożyło.

To nie do końca tak było Obcinano dwa palce - środkowy i wskazujący aby delikwent nie mógł naciągać łuku, toteż tym obraźliwym gestem było ułożenie palców w kształcie litery V.

McCain podróżuje po Europie A co do afery: jakiś miesiąc temu ze sztabu Obamy też wyleciała jakaś kobieta, która nazwała Clinton potworem. Takie wybryki nie robią już większego wrażenia na nikim. [ Dodano: 2008-03-18, 17:51 ] P.S Gdyby Obama był biały, to straciłby część wyborców czarnoskórych, ale zyskałby poparcie białych. Pamiętajmy że dysponuje potężną bronią jaką jest umiejętność mówienia Nie ma co szukać dziury w całym.

Wyraźnie dla Clinton? Dwa ostatnie stany wziął Obama, wciąż ma więcej delegatów i więcej wygranych Stanów. Wiele wyjaśni Pensylwania (22 kwietnia) ale chyba zdecydują superdelegaci. To szansa dla Clinton, ale wcale nie powiedziane, czy będzie to oznaczało jej nominację. Demokraci sądzą, i słusznie, że Obama ma większe szanse na walkę z McCainem, nawet jeśli to Clinton jest lepiej przygotowana do prezydentury. Zapraszam do śledzenia kroniki prawyborów: http://ego.riki.pl/polityka/kronika_wyboro...w_usa_2008.html

Nigdy nie mam zamiaru ośmieszać czyjekolwiek poglądy. Tak samo, jak Ty masz swoje zdanie, tak według mojego, komunizm to marzenie niemożliwe do realizacji. Nie da się ukryć, że komunizm bolszewicki jest pochodną komunizmu "klasycznego". W związku z tym ideolodzy komunizmu tacy jak Marks czy Engels są współodpowiedzialni za to wypaczenie.

Dziś prawdziwych komunistów już nie ma :hug: Rozmawiając o ideologiach, to nie tylko sam komunizm jest utopią, ale przede wszystkim utopią jest równość wszystkich ludzi.