handitto

depesza emska zjada połyka i wydala bez zatwardzenia prowokacje gliwicką swoim wyrafinowaniem ze swoijej strony przypomne Wojne o ucho Jenkinsa. Przyczyną konflktu stały się ataki Hiszpanów na brytyjskie statki handlowe w rejonie Karaibów. Ostatecznie wojnę wypowiedziano po przemówieniu w parlamencie kapitana Roberta Jenkinsa, któremu Hiszpanie odcięli ucho.

jesli wyznacznikiem dla podziwiania historyka jest ilosc kłotni ze swoimi przeciwnikami i wymyślanie nowych teorii by tylko nie zgodzic sie z nimi to okej :wink: Pierre Gaxotte - odszedł od marksistowskiego dogmatu " dziejowej misji rewolucji francuskiej" i nazwał prawde po imieniu mimo, że był royalista i mamy zupełnie inne poglady szanuje go bardzo jako historyka Szymon Askenazy - nowatorskie podejscie jak na włąsne "czasy" i świetna biografia Poniatowskiego ( troche popularna ale jak sie to czyta ! ) Antoni Dudek - czytałem jedna ksiazke byłem na jednej konferencji w ktorej brał udział bardzo lubie jego emocjonalne podejscie fajnie sie go słucha Leopold von Ranke - jakoś wysoko cenie XIX wieczynych historyków ciekawe kto napisze lepsza historie koscioła katolickeigo.

brawo zadajesz

Scypion Afrykański Starszy (236-183 p.n.e.), sławny wódz rzymski z okresu II wojny punickiej. Pomimo młodego wieku uczestniczył już w bitwie nad rzeką Ticinus (218 p.n.e.). W bitwie pod Kannami w roku 216 p.n.e. wyróżnił się jako trybun wojskowy. Po przejęciu władzy i naczelnego dowództwa w Hiszpanii wyparł z niej Kartagińczyków w latach 209-206 p.n.e. Pokonał ostatecznie kartagińskiego wodza Hannibala w północnej Afryce pod Zamą w roku 202 roku p.n.e.. Zyskał wówczas przydomek Afrykański. W latach 205 i 194 p.n.e. był konsulem, a w 199 p.n.e. cenzorem.

nie :wink: podpowiedz wydarzenie miało miejsce w 897 roku

trzeba odświeżyc zabawe i dosyć już tych bitew :wink: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...0b121393b3.html

Odon Poznański - Odon był najstarszym synem księcia wielkopolskiego Mieszka Starego i jego pierwszej żony Elżbiety Węgierskiej był ojcem Władysława Odonica

Roman Józef Abraham (1891-1976) – generał brygady WP, dowódca Wielkopolskiej Brygady Kawalerii podczas wojny obronnej 1939 r. W wojnie obronnej 1939 r. dowodził Wielkopolską Brygadą Kawalerii w składzie Armii "Poznań" gen. Tadeusza Kutrzeby. Początkowo walczył w rejonie Leszna, Śremu i Rawicza. Po okresie walk odwrotowych, od 9 września w bitwie nad Bzurą dowodził m.in. atakami na Sobotę i Walewice, a od 13 września - w ciężkich walkach w rejonie Brochowa, Sierakowa i Lasek. Od 15 września dowodził Grupą Operacyjną własnego imienia, w skład której wchodziły Wielkopolska BK i Podolska Brygada Kawalerii. Część oddziałów Wielkopolskiej BK przedostała się 20 września do Warszawy. Generał R. Abraham był jedynym dowódcą związku taktycznego kawalerii, która na całym szlaku bojowym w kampanii wrześniowej nie poniosła ani jednej porażki, nie przegrała ani jednej bitwy, a pod Brochowem i Sochaczewem przed jego żołnierzami wycofała się niemiecka 4. Dywizja Pancerna i 2. Dywizja Lekka. 23 września gen. dyw. T. Kutrzeba mianował gen. bryg. Romana Abrahama dowódcą Zbiorczej Brygady Kawalerii w obronie Warszawy. Na jej czele walczył do kapitulacji stolicy 28 września. [/b]

Zbigniew (ur. po 1070, zm. po 1112) pierworodny syn księcia Władysława Hermana i nieznanej Polki pochodzącej prawdopodobnie z rodu Prawdziców. W młodości najpierw kształcił się w Krakowie, później przebywał w klasztorze żeńskim w Quedlinburgu. Sprowadzony do Polski przez opozycję wobec palatyna Sieciecha, uznany przez ojca za następcę tronu. Od 1102 książę zwierzchni, władał Wielkopolską i Mazowszem. Wygnany w 1107 roku z kraju przez brata przyrodniego, Bolesława III Krzywoustego, szukał pomocy u cesarza niemieckiego Henryka V i przyczynił się do jego najazdu na Polskę w 1109, zakończonego klęską. Wezwany przez brata do kraju pod pozorem pojednania, oślepiony prawdopodobnie w 1112 r., wkrótce zmarł.[/b]

dobrze zadajesz

Nie tylko walki w sie liczą ponadto nie poronwuj sytuacji Batorego i Poniatowksiego. Dlaczego nie chcesz zauwważyc wielu osiagniec Polski za panowania Stanisława Augusta przeciez wpływ na rozbiory to działanie wiele czynników nie tylko z czasów ostatniego króla Batory był tylko wodzem może to za mało żeby byc królem.. //JKM O Poniatowskim: http://www.historia.org.pl/forum/viewtopic.php?t=214

Dla wszytskich fanów Batorego zauważcie, że przehadlował uprawnienia królów w sądownictwie w zamian za uchwalenie podatków na wojne z Moskwą :roll: dla mnie Stanisłwa August Poniatowski chociaz nie ustrzegał sie błędów niezwykle swiatly umysł kila pomysłow mial naprawde świetnych :wink:

Chrobry wypedził braci wiec nie musiał sie dzielic później oddał Bezpryma do zakonu wiec nie było problemu z Mieszkem II ggy Bezprym wrócił rozpoczeły sie walki gdy umarł sam cesarz podzielił kraj miedzy Mieszka Ottona i Dytryka. Herman tez podzielił miedzy ZBigniewa i Bolesława poza tym żaden z poprzednich władców nie miał tak licznego potomstwa

pod Lutzen uratowałbym Gucia :wink:

Henryk IV moj ulubieniec potrafił dopasowac sie do sytuacji w kwestii religii a pewnie myslał swoje bo Paryż w koncu wart jest mszy :wink: świetne reformy otaczanie się madrymi ludzmi i taka wewnetrzna dobroc bo przeciez każdy w niedziele powinien miec na obiad kure połozył podwaliny pod absolutyzm we Francji

Zdecydowanie Gustaw Adolf w młodym wieku potrafił wprowadzac reformy i wlaczyc w najważniejszej wojnie czasów nowożytnych i wygrywac Poza tym Henryk IV Bourbon władca tolerancyjny wcześniej protestant może dlatego dobre reformy chociaz sprzedarz urzedów juz na dobre nie wyszło ale cóz :wink: i świetni wspólpracownicy daja bardzo dobre rzady przygotował grunt dla nastepców szkoda, że sztyler Ravailaca przerwał tak dobrze zapowiadającą sie osobistośc

Kolego monarchia patrymonialna w średniowieczu to wymysł marksistowskiej literatury naukowej owszem było to pewnego rodzaju Patrimonium ale bez przesady W państwach wczesnofeudalnych prawo spadkowe było jednym z najważniejszych dziedzin regulowanych prawem zwyczajowym. Polskie średniowieczne prawo spadkowe nie znało uprzywilejowania najstarszego lub najmłodszego syna. W razie podziału, każdy syn miał prawo do równego udziału w spadku. Tak więc sam widzisz, że nie było to takie proste

Na Ottona miało wpływ bizantyjskie wychowanie i mogł miec idde chociaz nie było szans na zrealizowanie ich Karol miał inna sytuacje gdyż można powiedziec ze bardziej militarnie chciał realizowac swoje cele i miał slabszych przeciwników żaden z nich jendka nie miał szans mieli tylko idee z czego idea Ottona nie była na wskroś militarna poza tym on lubiał cieplutki Rzym i ładna architekture i ogólnie wkurząła go Rzesza :wink:

Ale gdyby wybrac Habsburga, który nie rządzi w Rzeszy to co wtedy :razz: Generalnie nie cierpie Habsburgów i ciesze sie, że tak to isie potoczyło Walezy nie nadawał sie na Króla Polski bo na króla sie nadała chociaz we Francji tez nie zrobił za duzó dobrego był pionkem co pokazuje wojna 3 Henryków ale może dlatego, żę trafił na trudne czasy dla tego kraju

W tym czasie Hołd Pruski nie był odczytywany w ramach porażki kto mógl wtedy przypuszczac że sie to tak skonczy

Kultura Pucharów Lejkowatych :wink: pisałem na jej temat prace na 1 roku mordęga :wink:

Kleska wielkiej armady ustawiła Anglie w roli potegi morskiej na kilkaset lat do przodu i pozbawiała tego tytułu niepokonana wczesniej Hiszpanie. Mohacz może bitwa mało spektakularna ale wydarzenie swoisty paradox zwyciestwo Sulejmana pomaga Habsburgom wyrosnac do roli potegi nowożytnej Europy

To jest konkretny można powiedziec dokument interesuje mnie kto do kogo w jakim celu w ktorym roku 8)

Moim zdaniem nie wymusza tylko przyczynia się Mieszko był inteligętny na tyle by wiedziec ze prędzej czy poźniej bedzie musiał sie ochrzcic gdyż przynosi to plusy dla całego narodu Geron był w owym czasie pionkiem wiec jego najazd nie miał za dużo wspólnego z chrztem Jak juz powiedziałem Mieszko był inteligętny chrzest w Ratyzbonie pewnie narzuciłby pewne rzeczy dla Polskiej organizacji koscielnej dlatego Mieszko ochrzcił sie na Ostrowie Legnickim tak osobiscie uwarzam poza tym jak Czesi mogli byc posrednikiem skoro w tym czasie ich organizacja podlegała diecezji Ratyzbonskiej poza tym sam Thietmar pisze ze chrzest odbywa sie w kraju zreszta po coś ten Jordan przyjechał do Polski :razz: Widukind powiedział tak moze kilka razy ale Thietma rgeneralnie źle był nastawiony do Mieszka

Gustaw Adolf - swietny dowódca zreformował armie bił Habsburgów :wink: szkoda ze zginał pod Lutzen Wallenstein - druga wybitna postac wojny XXX-letniej oboje starli sie pod Lutzen gdyby Habsburgowie nie odsuneli go wczesniej i słuchai jego rad to może wojna potoczyłaby sie dla nich lepiej Fryderyk II - walka z wieloma przeciwnikami naraz ciagłe odradzanie sie jego armii podobnie robili Napoleon i Król Słonce ale oni mieli lepsza sytuacje geograficzna