Trajan

1. No ale popatrz się co się wtedy dzieje na Ochocie: tam zjawia się brygada zbirów Kamińskiego (RONA) i tak samo pali bezkarnie i morduje chyba z tydzień czasu zamiast atakować powstańców. I jest tam kuriozalna sytuacja bo jak pamiętam z Kirchmayera to naprzeciwko nich stoi bardzo słaby oddział powstańców (jaki tego już dokładnie pamiętam) i o dziwo trzyma pozycje przez tydzień bo kałmucy ich po prostu nie atakują zajęci pijatyką i rabunkiem. I gdzie tu jeszcze myśleć o możliwości atakowania tych kałmuków, żeby ocalić cywili na Zieleniaku... 2. Jeśli chodzi o Wolę 5.VIII i atak na Dirlewangera: działania ofensywne w tym czasie były już chyba zakazane przez dowództwo AK z powodu braku amunicji więc wariant ataku na nich odpada. "Radosław" z Kedywem siedzi na cmentarzach ale atakować lub bronić nawet jakby z innymi oddziałami AK chciał to nie ma za bardzo jak bo Wola to mniej gęsto zabudowana dzielnica niż Starówka i tam Niemcy mogą używać broni pancernej i mają dobre pole ostrzału. Więc obrona tej dzielnicy jest bez szans. Nie wiem dokładnie jak przebiegała linia frontu między 1 a 5 sierpnia na Woli ale jeśli chodzi o tereny, które przed atakiem Niemców zajmowali powstańcy to powinni po prostu ewakuować wszystkich cywili do Starówki lub Śródmieścia jeszcze przed niemieckim atakiem. Innego wyjścia nie było!

Że co??? Jak to nie na temat??? Przecież sam cytujesz "uzbrojenie" powstańców, którzy mieli powstrzymać Niemców: rkm, 50 pistoletów. Niemożliwe! I przyszli zbrodniarze-degeneraci od Dirlewangera i zaczęli mordować tysiące ludzi a powstańcy nie mogli im pomóc bo nie mieli czym! Nic tu nie wymyślisz! Niby powstańcy mieli jakoś uderzyć na Niemców bez broni??? Jak to sobie wyobrażasz :?:

Przecież ta cała kwestia jest wtórna wobec odpowiedzi na proste pytanie! Jak w ogóle można aby wydać rozkaz walki w milionowym mieście bez broni i sojuszników wiedząc po pięciu latach okupacji, że ma się do czynienia ze wściekłymi psami i co one wtedy mogą zrobić???

Jeśli liczą się dla ciebie jedynie fakty to pomijając już wszystkich szpicli i konferencje wojskowe to spójrz jedynie na mapę Europy z 1939 roku oraz na potencjał militarny Anglii i Francji a także ich doktrynę wojenną a uzyskasz PEWNOŚĆ, że nie mogły one skutecznie pomóc Polsce tak na wiosnę jak i na jesieni. Zresztą Stalin też doszedł do takiego wniosku. SPQR: Akurat plan militarnego zniszczenia Polski to Hitler zlecił opracować Halderowi już pod koniec 1938 roku.

Akurat Bohunie coś mi się wydaje, że twoje teorie się kupy nie trzymają. Jeśli Stalin miał dwóch szpicli we francuskim rządzie to już na wiosnę wiedział, że nasi zachodni "sojusznicy" spisali Polskę na straty w razie agresji Hitlera. Taki akurat ustalili ogólny plan wojny z Niemcami już w czasie konferencji sztabowej na wiosnę 1939 roku a potem tylko kiwali Polaków w czasie narad "sojuszniczych" w Paryżu i w Warszawie. Wiec mogę podać alternatywny "prosty plan" Zachodu: pchamy agresję Hitlera na Wschód kosztem Polski do starcia z ZSRR obiecując jej wirtualne gwarancje bezpieczeństwa aby tylko Polacy czasami nie sprzymierzyli się z Niemcami. Obaj dyktatorzy się w niej wykrwawią a my w spokoju na boku przygotujemy się na ostateczną rozgrywkę.