lurtz88

tylko że kusza jest bronia dystansową oczywiście jest bardzo skuteczna ale nie mozna jej porównywać wraz z toporem i mieczem w tej samej kategorii

No i niestety w późniejszym okresie Cesarstwo Wschodniorzymskie było bardziej jednolite i spójne

Tak zgodze się z Tobą był to "podręczny rynsztunek którego mógł użyć każdy, bez względu na swoje pochodzenie, ale za to jaka skuteczna i prosta w wytworzeniu.

Dokładnie zgadzam się z Tobą, jednakże jeżeli chodzi o Węgry to należy pamiętać że Europa nie była w tamtym czasie jeszcze przygotowana na walkę z takim wrogiem, w tamtym czasie panował na zachodzie inny system prowadzenia wojen, no i brak lekkiej jazdy

A propos większość żołnierzy w tamtym okresie posługiwała się toporami jednoręcznymi jednakże popularne były jednostki uzbrojone w oburęczne topory którymi dosłownie potrafiły utorować sobie drogę wśród linii nieprzyjaciela :twisted:

Tak ale i jazda nie stroniła od toporów przykładem może tutaj być uzywanie przez lekka jazde wschodu czekanów...

Ja osobiście uważam że topory były bardziej skuteczne np. przeciwko pancerzom, oraz wydaje mi się że toporów mogli używać ludzie którzy nie posiadali zbyt wielkiego wyszkolenia. A jeżeli chodzi o wikingów to jest to tylko stereotyp ( podobnie jak z ich hełmami który nie posiadały żadnych rogów, ale to tylko taka dygresja) o wiele bardziej popularne były miecze, tylko wikingowie których nie było stać na miecz byli uzbrojeni w topory.

Gdyby nie państwo polskie kto to wie co by się stało z Wielkim Księstwem... Wydaje mi się że nie urosłoby do takich rozmiarów

Ehh ciężkie pytanie w tamtym okresie większość państw dysponowała podobnym uzbrojeniem stylem walki no i jednostkami ciężko stwierdzić jednoznacznie:P Dość słaba była według mnie Ruś w tamtym okresie

wiedza zasłyszana od pewnego wykładowcy

No niestety posiadam w danym temacie tylko wiedzę ogólna:P (Za co przepraszam) Poprostu widocznie ktoś pomyślał że mozna w ten sposób oszczędzić na wydatkach na więzienia he he:P A tak powążnie to wydaje mi się że poprostu ci ludzie posyłani do walki w pierwszym rzędzie lub w najgorętsze rejony pola walki poprostu nie mieli nic do stracenia życie albo śmierć... Dlatego według mnie walczyli jak bohaterowie

Pewnie tak tylko że o jednostce jakiej piszesz jest trochę przykładów nie koniecznie odnoszących sie do tematu:P Poprostu takich jednostek było dość duzo dlatego ja chciałem odnieść się do jednego konkretnego przykładu

W sumie to trudno powiedzieć patrząc na dzisiejszą politykę prowadzoną przez państwo żydowskie to nic dobrego by nas nie czekało:/

Po prostu dzieki tej bitwie zwiększył się prestiż Karola... Wątpie aby muzułmanie chcieli kontynuować swoją ekspansje na północ

Ja niestety nic nie słyszałem ale poszukam

Z późniejszych czasów to możesz korzystać z dzieła Niccolo Machiavellego ( nie wiem czy dobrze zapisałem ) który dość sporo w swoim dziele pt. " Książę" pisze na ten temat ale powtarzam to już późniejsze czasy!!! Dobrze zapisałeś, jego nazwisko i imię, oprócz jednej literki "L". Przypuszczam, że to był chochlik. /Nar

Hmm... Wyznaczniki no na pewno uzycie ciężkiej jazdy silnie opancerzonej oraz piechoty niewątpliwie silną strona kążdej z armii byli łucznicy. co do bitwy pod Grunwaldem to się nie moge zgodzić bo to nie jest klasyczny przykład bitwy średniowiecznej w której dominowały serie pojedynków jeden na jeden:P oraz decydująca szarża kawalerii

Nie no bez przesady he he:P Od staruszków w równie ciężkiej sytuacji znalazły się zwierzęta domowe ehh Współczuje im no ale cóż każdy lubi co innego

Hmm... Ciężko ciężko uznać jakakolwiek za pierwszą lub też ostatnią może oblężenie Konstantynopola 1453 można by było uznać za ostatnią choć nie będę się rozpisywał bo jeszcze popadnę w Herezje:P

Dzięki Kadrinazi:) [ Dodano: 2008-07-28, 20:30 ] A może wiesz coś więcej o tym plemieniu... z góry dzięki To pasuje na osobny temat do dyskusji jeśli takowego jeszcze nie ma. Starajmy się nie offtopować. Wiem, że to jest ciężkie, sam mam nieraz z tym problem (pilnuję się jak mogę). Nie mniej temat o Teutonach może być interesujący. Pozdr.// Nar

Przecież Armia Radziecka była słynna ze swojego okrucieństwa wobec ludności cywilnej... Właściwie co się ruszało musiało obawiać się o ingerencje w życiowe funkcje organizmu...

Riv a wiesz może dlaczego Zakonem Teutońskim?

Tak tylko wyobraź sobie jak te "dary" musiały zadziałać na Ryszarda...

Wydaje mi się że zbyt dużych szans jednak nie mieli, niestety przewaga Franków była zbyt duża a Alemanowie niestety zbyt słabi aby sprostać takiemu przeciwnikowi...

W sumie żołnierze otrzymywali jakiś żołd ale z tego co wiem nie był on wysoki dlatego otrzymali prawo rabowania terenów zdobytych