Don Pedrosso

Nie wiem co masz dokładnie na myśli, ale czy uważasz, że traktat Majski-Sikorski był błędem i "głaskaniem" Rosjan? Na to pytanie nikt nie jest w stanie odpowiedzieć, można tylko gdybać.

Nie ma chętnych to podaję odpowiedź: "Moi emisariusze będą aż do odwołania legitymować się następującym znakiem: pod jedną klapą marynarki (kieszeni bluzki) agrafka biała, pod drugą - agrafka czarna." Za: Instrukcja dla obywatela Rakonia. Pytanie niech zada pierwszy chętny.

Już wcześniej zadałem to pytanie, ale pan albo skrzętnie go uniknął, albo go nie zauważył(chodzi o post nr 74). Otóż napisał pan: Czym mógłbym prosić o źródło tej informacji i jeśli takowe propozycje były to co one zawierały? Cały czas uważa pan, że Franco zgodziłby się na atak z jego terytorium. Czy wie pan jak zakończyły się rozmowy 23 października 1940 roku w Hendaye pomiędzy Caudillo a Hitlerem?

Koleżanka ochrzciła mnie mianem "ścisłego humanisty" i w gruncie rzeczy zgadzam się z tym. Jeśli byłby profil w liceum z rozszerzonymi przedmiotami matematyka, geografia, historia i wos z pewnością bym go wybrał.

Skoro mam możliwość zadania pytania ludziom, którzy byli na Kubie i poznali w pewnej części społeczność to skorzystam. Czy Kubańczycy nadal są dumni z tego, że zagrali na nosie Amerykanom?

Numery postów ma pan wyświetlone po prawej stronie nicku użytkownika oraz daty wysłania danego postu. Pytania były zadane wprost. Problem w tym, że pan je zapewne skrzętnie ominął. Post nr 13, w którym postawiłem pytania na które nie uzyskałem odpowiedzi znajduje się na stronie pierwszej tego tematu. Głównym celem Ukraińców było stworzenie niepoległego i suwerennego państwa Ukraina. Drugą stroną medalu jest to jak ten cel realizowali. Podobnie jak Viss nie rozumiem pańskiej wypowiedzi.

Owszem, tyle że pisząc o czasach chrztu polskiego i o tym co się działo po nim korzysta się nie tylko ze źródeł Thietmara(który Polsce nie jest raczej przychylny), czy Ibrahima Ibn Jakuba, ale również Galla Anonima(fakt, że Kronikę spisał będąc na dworze Krzywoustego mówi sam za siebie), czy Wincentego Kadłubka. Nie sądzę, by któryś polski historyk piszący pracę nt. tego okresu korzystał z propagandowej niemieckiej twórczości powstającej od XIX wieku- nie róbmy z nich nieuków, którzy nie wiedzą co się wówczas działo w Rzeszy. Jeśli napisałem coś nie tak, proszę o poprawienie mnie, nie jest to epoka, w której się specjalizuję. Tak swoją drogą zawsze wychodzę z założenia, że wysłuchane powinny być obie strony i nie odstrasza mnie fakt, że autor jakieś książki to SB-ek, Hitler czy Stalin. Jednakże, gdy czytam taką pozycję najważniejsze jest to o czym napisała puella- trzeba do tego podchodzić krytycznie a nie łykać wszystkiego niczym pelikan.

NRohirrim najpierw piszesz, że: a następnie: Moja pierwsza prośba odnośnie pierwszego cytatu- mógłbyś podać źródło? Druga sprawa- wiesz jak zakończyła się decydująca rozmowa Franco z Hitlerem 1940 roku?

Mam podobne odczucia, że reżim Batisty był jednak gorszy od tego co zrobił Castro. Paradoksalnie USA Batista nie przeszkadzał, Castro już tak. Wszystko rozbijało się o amerykańskie firmy, które Fidel wywłaszczył.

Proszę nie wkładać w moje usta słów, których nie powiedziałem. Zadałem jedynie pytanie czym w rzeczywistości byłby Gibraltar dla Rzeszy i czy spełniłby pokładane w nim nadzieje? Tak jeszcze pro forma napisałem, że nikt pana do rozmowy nie zmusza. Odnośnie Sparviero to jego przebudowę na lotniskowiec rozpoczęto w listopadzie 1942 roku i z tych informacji, które ja posiadam ów przebudowy nie ukończono. Podobnie sytuacja miała się z Aquillą. Odnośnie Falco nic nie znalazłem.

Cały czas są prowadzone badania, w celu poszukiwania prawdy. Niepewność dotycząca wielu faktów powinna nam zabraniać dyskusji o nich, bo są "manipulowane"? Sądzę, że jeśli byłyby jakieś inne materiały to z pewnością skorzystano by z nich. Ponadto nie wiem, czy pan słyszał o kimś takim jak Gall Anonim? Jakich bohaterów? Znowu posługuje się pan ogólnikami.

I ja straciłem ochotę na rozmowę z panem. Trzy razy prosiłem o udzielenie mi odpowiedzi na zadane przeze mnie pytanie, jednakże skrzętnie pan tego unikał. Secundo- w krótkim odstępie czasu pisze pan dwie rzeczy, które wzajemnie się wykluczają, co wykazałem w moim poście numer 27. Tertio- skoro wszyscy historycy to manipulanci i karierowicze to może zajął by się pan tą sprawą dogłębnie i zaczął wykazywać im te kłamstwa publicznie? Może popełniłby pan jakąś książkę na temat?

Jakie lotniskowce? Franco nie współpracował z Osią podczas II WŚ w sprawie Gibraltaru. Proponuję przejrzeć ten temat: https://forum.historia.org.pl/index.php?sho...mp;#entry126590

Naprawdę aż tyle? Jest to w jakiś sposób potwierdzone, czy ot tak, na podstawie domysłów rzucona liczba? Wymagającym interlokutorem raczej nie będę, jednakże w kwestii porównawczej moglibyśmy zestawić Kubę i Gwatemalę. A dokładniej rzecz biorąc ingerencję USA w obu tych krajach. W Gwatemali obalono demokratycznie wybranego prezydenta Jacobo Arbenza Guzmana, natomiast Castro udało się odeprzeć desant w Zatoce Świń. Co ciekawe, przyczynkiem do tych dwóch wydarzeń był komunizm, którego ideologicznymi wyznawcami(oczywiście w wyobrażeniach Amerykanów) byli obaj wyżej wymienieni panowie.

Temat został przeniesiony z Polska podziemna i okupacja ze względu na to, iż objął on szerszy zakres aniżeli lata 1939-1945. Ponadto została zmieniona nazwa z "OUN/UPA a Polacy" na "Ukraina i jej dążenia niepodległościowe". Życzę miłej i rzeczowej dyskusji.

Nie wierze, że nie wiecie. Podpowiedź (będzie tylko jedna), proponuję poszukać w: "Instrukcja dla obywatela Rakonia."

"Jak już powiedziano, Canaris wiedział, że kluczem do brytyjskiego akwenu był Gibraltar. Gdyby Niemcy zajęły Gibraltar, siły brytyjskie nie utrzymałyby się w basenie Morza Śródziemnego. Późniejsze kampanie Rommla mogłyby wyglądać lepiej, gdyby Cieśniny Gibraltarskiej strzegły ciężkie działa niemieckie. Wszystko to doskonale rozumiał każdy oficer marynarki." Richard Basset, "Arcyszpieg Hitlera. Tajemnica Wilhelma Canarisa.", s. 132, Warszawa 2006. Przetransportowanie odpowiednich dział, zainstalowanie ich zajęłoby niewątpliwie dużo czasu. Pozostają więc chyba pola minowe. Wikipedia podaje, że cieśnina ma około 300 m głębokości. To chyba wystarczająco? Co do pierwszej części wypowiedzi- nikt nikogo do rozmowy nie zmusza. Druga partia- pełna zgoda, jednak co nam szkodzi porozmawiać o tym, czym w rzeczywistości byłby Gibraltar dla Rzeszy i czy spełniłby pokładane w nim nadzieje?

Najpierw uwaga do Andreasa- moderatorem jestem tutaj ja i Albinos, i to nam pozostaw uwagi odnośnie OT Ano to ma, że kolega rannywucho twierdzi, że w OUN/UPA byli Polacy, bo państwa Ukraińskiego nie było. Swoją drogą, wcześniej pisze pan, że: A teraz: To jak to w końcu? Ponadto Rannywucho cały czas oczekuję odpowiedzi na moje pytania z postu nr 13.

Wcześniej pan stwierdza, że "wszystkie opracowania nie maja żadnej wartości historycznej bo polskiemu historykowi nie wolno dzisiaj wierzyć..", cytat z: https://forum.historia.org.pl/index.php?sho...c=9372&st=0 post nr 12. Pozwolę sobie przypomnieć, że polscy historycy nie zajmują się tylko tematyką PRL-u. Co z np. z mediewistami, badaczami starożytności? Im też nie można wierzyć? Oczekuję uzasadnienia.

Z tego co wiem tematyka pracy jest niezależna od Twojej specjalizacji.

Franco sprzyjała sytuacja w jakiej się znalazł. Miał czym tłumaczyć swój brak zaangażowania w działania Hitlera- wojna domowa w Hiszpanii, wyniszczenie, głód etc. Po 22 czerwca 1941 roku pomogło również zaabsorbowanie Fuhrera frontem wschodnim, wcześniej jeszcze Afrika Korps. Caudillo wykorzystywał sytuację siedział cicho próbując nie zwracać na siebie uwagi. Co prawda wysłał "Division Espanola de Voluntarios", ale było to raczej zagranie na "odczep się". Zresztą fakt, iż w Błękitnej Dywizji znaleźli się ochotnicy a nie regularne wojsko, mówi sam za siebie.

Wczoraj będąc w Muzeum AK w Krakowie zobaczyłem gablotkę, w której był piach, buty, druty. Okazało się, że były to pozostałości po mordzie NKWD dokonanym na żołnierzach AK w Kąkolewnicy. Szukając w google dodatkowych informacji o tym wydarzeniu natrafiłem na takie oto linki: http://www.money.pl/archiwum/wiadomosci_ag...3,0,347415.html http://www.ipn.gov.pl/wai/pl/197/3428/Sled...ezprawnym_.html Czy znane wam są inne mordy dokonane na polskim podziemiu przez LWP lub funkcjonariuszy NKWD ?

Andreasie nawet trzcina cukrowa może być użyta jako paliwo, vide Brazylia. Nie wiem jakie koszty byłyby przy przerobieniu silnika takie Rosomaka na bioetanol (E85, E95, E100). Drugą sprawą jest to, że jeszcze wiele wody w Wiśle upłynie zanim w polskim wojsku do baków będą wlewane biopaliwa(jeśli w ogóle będą). To już jest kwestia przystosowania pojazdu na dane źródło napędowe.

Pytanie co powiedzieliby na to Europejczycy i Ameryka.

Jakie przekonania polityczne mieli wstępujący w szeregi AK? Czy możemy powiedzieć, że AK była ideologicznie jednolita?