Don Pedrosso

1234, czekamy na pytanie.

Z pewnością więcej, lecz przykłady, które wyżej wymieniliśmy pokazują, że nie jest jeszcze tak źle. Inaczej się gra w Rumunii, inaczej w Polsce Niespodzianką była również postawa "wieśniaków" w Bundeslidze. Nie wiem jak z tym u Ciebie, ale Real zdążył mnie już przyzwyczaić do tego, iż wydaje krocie na piłkarzy. I to jest główny argument dlaczego nie lubię tego tego klubu.

Iniesta, Xavi? Messiego wydaje mi się, że również można by do tego grona zaliczyć. Ostatnią niespodzianką był dla mnie finał LM pomiędzy Monaco i Porto. Jestem ciekawy, czy zdarzy się jeszcze coś podobnego.

Z każdego z testów jest możliwość uzyskania maksymalnie 50 punktów, czyli suma sumarum z wszystkich trzech egzaminów możemy uzyskać 150 punktów.

Szachy do Twojego spisu widiowy również powinny pasować Mimo radykalnej postawy adama, wierzę badaniom labolatoryjnym stwierdzającym, czy ktoś jest na dopingu, czy nie. Zalegalizowanie tego typu środków jest dla mnie nie do pomyślenia, jak i dla wielu innych kibiców. Są tacy i tacy, choć tych drugich, wedle mojej opinii, jest więcej. Zdarzają się jednak zawodnicy pokroju Nedveda, Del Piero, czy Giggs'a.

Ano właśnie, dla jednych zdrowym rozsądkiem było wysłanie wojsk do Afganistanu, dla drugich wręcz przeciwnie.

Zgadzam się, jednakże nie oznacza to, że zawsze mamy robić to czego oczekują od nas Amerykanie.

Pozycje o Krakowie, a dokładniej ich ilość blado wypada przy pracach opisujących Warszawę podczas okupacji. Osobiście większy ból sprawia mi brak monografii o tym pierwszym okręgu. Jest jednak trochę więcej wink.gif Owszem, ale są to raczej pozycje mało znane. Kto słyszał np. o batalionie Skała? Czemu akurat Warszawa? Na pewno fakt, że jest ona naszą stolicą. Drugą rzeczą, którą bym wymienił to "Kamienie na Szaniec" i słynna Akcja pod Arsenałem. Ponadto bataliony Zośka i Parasol rozpoznawalne chyba przez wszystkich i kojarzone przede wszystkim z Warszawą.

Zgadza się. W końcu Pytanie Twoje.

Strasznie topornie to idzie. Pytanie naprawdę łatwe: Które z polskich gett posiadało własną walutę?

Przyznam szczerze, że mnie zaskoczyłeś, byłem pewien, iż jest to komunistyczna gwiazda. Fakt, że Che był marksistą dodatkowo upewniał mnie w tym przekonaniu. W okresie rewolucji prowadzono jedynie rozmowy, zresztą bezowocne. Komuniści raczej sceptycznie podchodzili do Ruchu 26 lipca. Mam podobne odczucia Chcą pociągnąć dalej dyskusję, chciałbym zapytać jak układały się stosunki na linii Che-Fidel? Zgrzyt na pewno nastąpił po jego wystąpieniu w Algierii 24 lutego 1965 roku, dalej wszystko się już posypało i 2 kwietnia 1965 roku wyrusza do Konga, podejrzewany o trockizm przez Raula Castro. Czy wcześniej do chodziło do spięć pomiędzy "mózgiem" rewolucji a jego "sercem"?

Ano właśnie, o czym? Wydaje mi się, że możemy jedynie zestawiać Hitlera i Stalina pod względem kto ile wymordował, w jaki sposób to robił etc. Ogólna paralela nie ma sensu.

To są rangi, które zmieniają się wraz z liczbą postów danego użytkownika. W 99,9% przypadkach nijak mają się one do użytkowników w świecie realnym, że tak to określę. To może pan przytoczy linki z tych forów?

Polemizować z Blecho nie mam zamiaru, bo zgadzam się z moimi przedmówcami, tj. Bruno Wątpliwy, FSO, Vissegerd, jednakże chciałbym przytoczyć fragment wywiadu z Simonem Sebagiem Montefiore autorem takich książek jak "Potiomkin" czy "Młody Stalin". Można go znaleźć w dodatku Polityki nr 22 (2707) z 30 maja 2009 roku. Od pewnego czasu trwa, przynajmniej w Polsce, licytacja, co było większym złem- Hitler i Holocaust czy Stalin i jego zbrodnie. Co pan sądzi? Hitler jest największym potworem w historii. Holocaust pozostaje największą zbrodnią w historii. Są głosy, że najwięcej ofiar spowodował komunizm. To porównania bez sensu. Już zabicie jednej istoty ludzkiej jest największą zbrodnią. Tym niemniej zbrodnie hitlerowskie były większe, bardziej szalone, intensywne, na skalę przemysłową, skuteczne, wymierzone przeciwko wszystkim, a trwały zaledwie 3-4 lata. Pod każdym względem były najgorsze. Stalin działał inaczej, ale oba reżimy były przestępcze.

Pisałem Andreasie wcześniej, że dałem ciała Czy Gregorius był na uroczystości?

Życzyłem i życzę Ci jak najlepiej- pierwsze? O kogo chodzi?

Przyznam szczerze, że pierwsze słyszę. Jakiś link, źródło można prosić? Powtarzałem ja, powtarzał FSO, ale jak widać nie trafia to do pana. Franco nie chciał współpracy z Hitlerem, bo po prostu mu się to nie opłacało. Chyba, że moja wiedza tutaj szwankuje... Przypominam, że czekam na wiadomość od pana odnośnie propozycji Caudillo, które składał Fuhrer'owi. Wie pan co? Jak czytam pańskie posty to nasuwają mi się słowa, które napisała moja postać z avataru- "A cóż to za historia nowa?". Źródło poproszę odnośnie tego, iż Iran i Irak dołączyłyby do Osi, gdyby ta przekroczyła kanał Sueski.

Gdybym mógł głosowałbym zapewne na PO, w głównej mierze dlatego, iż należy do największej partii w PE. Btw, w moim liceum odbyły się wybory w ramach "Młodzi Głosują", zwyciężyła PO z 150 głosami, drugie miejsce zajęły ex aequo PiS i... Libertas(jak widać duży szum w mediach robi swoje) na które zagłosowało 27 osób. Reszty wyników, niestety, nie pamiętam.

"[...]niesamowitą tragedią, jaka miała miejsce na Zachodniej Ukrainie w czasie drugiej wojny światowej, była ówczesna polsko-ukraińska jatka[...]. Polskie kierownictwo polityczne na pewno przyczyniło się do sprowokowania katastrofy przez swój brak poszanowania prawa narodu ukraińskiego do wolnego życia [...]. Ale w tym wypadku chodzi o odpowiedzialność strony ukraińskiej. Są podstawy, by uważać, że z ukraińskiej strony miały miejsce nie lokalne, pojedyncze ekscesy, lecz świadoma kampania "czyszczenia terenu" z polskiej ludności. [...] Swoim postępowaniem przeciwko polskiej i żydowskiej mniejszości ounowcy nie przynieśli chluby narodowi ukraińskiemu." Za: Iwan Łysiak-Rydnyćkyj, Istoryczni ese, t. 2, Kyjiw 1994, s. 494-495. Nawet po stronie ukraińskiej pojawiają się krytyczne głosy... Nikt nie neguje ludobójstwa. Mój Boże, może zacznie pan w końcu czytać ze zrozumieniem? Nie próbuję tłumaczyć Ukraińców, ale ta hekatomba na ludności polskiej spowodowane dążeniami niepodległościowymi Ukraińców, by uwolnić się od nas. Przestałby pan w końcu czytać wyrywkowo, ignorować nasze posty i odpowiadać na zadane pytania. Powtórzę jedno z nich, zadane wcześniej. Otóż, czym dla pana- rannywucho była Zachodnioukraińska Republika Ludowa i Ukraińska Republika Ludowa?

Może sprawdź w regulaminie konkursu?

Z tego co wiem okręg Kraków nie posiada swojej monografii.

Nie bardzo rozumiem, co to ma do rzeczy?

A czy przypadkiem nie jest tak, iż ta niechęć do Amerykanów podyktowana jest dumą Kubańczyków, "bo nie po to zagraliśmy jankesom na nosie, żeby teraz ich podziwiać"? A czy zdarzyło się, że przy was(obcych) Kubańczycy krytykowali rządzących?

Czym mógłbym prosić o źródło tej informacji i jeśli takowe propozycje były to co one zawierały? Proszę oczekiwać ode mnie prywatnej wiadomości w okolicach przełomu przyszłego tygodnia z kolejnym tygodniem. Oczekuję z niecierpliwością, tym większą, iż na spotkaniu Franco z Hitlerem o które pana pytałem (23 X 1940, Hendaye), ten pierwszy odmówił współpracy.

A co mógł tym ugrać Sosnkowski?