Don Pedrosso

Dopiero teraz się dowiedziałem... Cześć jego pamięci! [*]

Pisze na szybko, bo zaraz wyjeżdżam na Ukrainę. A czy ktoś to neguje albo w jakikolwiek sposób porównuje do czynów Polski wobec Ukraińców w okresie międzywojennym? Ad hoc to pan rzuca argumenty, proponuję poczytać co nieco o polityce Polaków na kresach, zwrócić uwagę m.in. na kwestie Uniwersytetu Lwowskiego oraz na postać Henryka Józewskiego, wtedy możemy porozmawiać. Co do Cata-Mackiewicza nie wypowiadam się, bo nie czytałem żadnej z jego książek.

Jeśli jechałeś przez Wolbrom do Miechowa to zapewne drogą, którą ongiś sam Marszałek podążał w tamte rejony A do Wolbromia serdecznie zapraszam na dyskusję przy kawie

Odwraca pan kota ogonem. Pan próbuje dezawuować twierdzenia tych, którzy nie mają wykształcenia historycznego, bo tylko ono daje prawo o pisaniu historii, i tylko tych, którzy mają magistra, doktora z tej dziedziny powinniśmy słuchać. Takie przynajmniej odniosłem wrażenie. O ustawie o osadnictwie wojskowym z 1920 roku pewnie pan nie słyszał, o polonizowaniu Ukraińców, nawracaniu na katolicyzm, burzeniu cerkwi pewnie również. A takie działania powodują najczęściej to, że organizacje radykalne takie jak OUN zyskują zwolenników w prostych chłopach, którym wystarczyło dać prawo do własnej kultury i pola do obrobienia.

Wolbrom

Tu bym się tak nie cieszył- ogromna ilość stron do przewertowania Ponadto widzę, że kolega z moich rejonów Owocnych dyskusji życzę!

Co nie oznacza, że to całkowicie dyskwalifikuje to co napisał. Władysław Bartoszewski również nie studiował historii i co z tego? I nikt tego nie neguje, i nie robi z Bandery bohatera. Szkopuł w tym, że w dużej mierze zapracowaliśmy sobie sami na to, jak zachowali się Ukraińcy podczas II WŚ. Bynajmniej, prosze nie myśleć, że usprawiedliwiam ich działania. Owszem, są zbędne, ale nie zakazane i każdy może wyrazić opinię na ten temat, czego dowód możemy znaleźć w artykule opublikowanym w Newsweeku, notabene jest to artykuł przedrukowany z rosyjskiego odpowiednika tej gazety. Ponadto, z tego co pamiętam Rodziny katyńskie oskarżyły Państwo rosyjskie, a czyż Putin, Miedwiediew i cała reszta obywateli nie stanowi państwa rosyjskiego?

Wszyscy dotychczas mi mówili, że książka Roszkowskiego to jedna z najlepszych, o ile nie najlepsza pozycja opisująca lata 1918-2005. Przyznam, że jakoś specjalnie mnie to nie interesuje. Książkę Berghauzena kupiłem ze względu na to, iż wybieram się na rajd szlakiem 1 PSP AK i pasowałoby co nieco wiedzieć. Może po tej lekturze mocniej wgłębię się w ten temat

A o czym traktuję ta książka? Kupiłem inną pozycję pana Kuli, tj. "O co chodzi w historii?" i jestem naprawdę pod wrażeniem Zakupy sierpnia i września: W. K. Roman, "Konspiracja polska na Litwie i Wileńszczyźnie", Toruń 2001; P. Kołakowski, "NKWD i GRU na ziemiach polskich 1939-1945", Warszawa 2002; Zbigniew Wójcik, "Historia powszechna. Wiek XVI-XVII", Warszawa 2008; K. Slepyan, "Partyzanci Stalina", Poznań 2008; E. Kotarska, "Proces czternastu", Warszawa 1998; W. Bartoszewski, "Powstanie Warszawskie", Warszawa 2009; W. Roszkowski, "Historia Polski 1914-2005", Warszawa 2007; J. Ślaski, "Żołnierze wyklęci", Warszawa 2003; L. M. Bartelski, "Mokotów 1944", Warszawa 1972; A. Kamiński, "Zośka i Parasol", Warszawa 2009; J. Anderson, "Che Guevara", Warszawa 2008; I, jak dla mnie, perełka: J. Berghauzen, "Podhale w czasie okupacji 1939-1945", Warszawa 1977, książka wydana w nakładzie: 1200 + 50 egz.

W zapowiedziach Rytmu: Maciej Roszkowski, "Życie dobrze spełnione. Kazimierz Leski "Bradl"" http://www.rytm-wydawnictwo.pl/index.php?s=karta&id=427

To faktycznie nacisk jak się patrzy. Spłynęło to po rosyjskim sądzie jak po kaczce. A to dlaczego? (chodzi mi o polityków) To w takim razie co Ci przeszkadza, że ktoś skomentuję daną sprawę? Pisząc o pozwie złożonym do Trybunału w Strasbourgu opierałem się na artykule zamieszczonym Newsweeku 37/2009 "Strach Rosji". W numerze 39/2009 pojawił się komentarz do niego autorstwa Andrzeja Sariusza-Skąpskiego, Prezesa Zarządu Federacji Rodzin Katyńskich: "Przedruk artykułu z rosyjskiego "Newsweeka", jak również komentarz dr. Adama Bodnara są dla naszego środowiska cennymi przyczynkami do sprawy szeroko pojętej zbrodni katyńskiej. W treść teksty zakradły się jednak nieścisłości, które mogą u niezorientowanego czytelnika wywołać fałszywy obraz działań naszej organizacji. I tak: ani pani Anna Stawicka w Rosji, ani pan Ireneusz Kamiński w Polsce nie są adwokatami Federacji Rodzin Katyńskich, a Federacja nigdy nie składała skarg do Trybunału Praw Człowieka w Straburgu. Skargi takie kierowały indywidualne osoby. Od ponad roku w mediach rosyjskich pojawiają się zarówno insynuacje co do historycznej prawdy o zbrodni katyńskiej, jak i pod naszym adresem- Rodzin Katyńskich. Między innymi wiosną ubiegłego roku pojawiła się informacja, że rodziny ofiar chcą doprowadzić Federację Rosyjską do bankructwa. Mieliśmy jakoby żądać 24 miliardów dolarów- po milionie za każdego zamordowanego. Daliśmy jak i innym kłamstwom zdecydowany odpór. Jako organizacja nie stawiamy żadnych żądań finansowych- w naszym odczuciu nie ma ceny za życie Polaka, za honor polskiego oficera i funkcjonariusza państwowego. Rodziny Katyńskie oczekują: wskazania i osądzenia (mimo, że sprawcy dawno nie żyją) winnych zbrodni, oficjalnych przeprosin od najwyższych władz Rosji i zadośćuczynienia."

Co prawda pytanie nie było do mnie, ale zabiorę głos Ceny broni były zależne od wielu czynników, tj. koszt żywności, kurs dolara, sytuacja na frontach oraz od tego, o czym już wspomniał Albinos, czyli "widzi mi się" sprzedającego. Dla przykładu w lutym 1944 roku w Warszawie za 1$ płacono 150 zł, wówczas ckm kosztował 45.000 zł, rkm 30.000 zł, pm 30.000 zł, pistolet 9 mm 7000 zł, kb 4000, granat ręczny 200 zł, 1 sztuka amunicji do kb lub pistoletu 10 zł. Patrząc na te dane, uważam, że ceny 6 tys. zł za Visa nie możemy uważać za błędną (choć tak jak już nadmieniłem, wszystko zależało od sytuacji).

A masz jakieś dowody na to, że ktoś naciskał na rosyjski sąd w tej sprawie? W pozwie, który trafił do Strasbourga nie ma nic o odszkodowaniach, to Trybunał może o nich zadecydować. Pisałem o tym pięć postów wcześniej.

Omyłka omyłką, ale nie szukajmy błędów na siłę

W takim razie źle zrozumiałem pytanie. Oczywiście zgadzam się z Tobą

Wczoraj w wieku 90 lat odeszła od nas prof. Barbara Skarga, łączniczka AK w Okręgu Wileńskim. http://wiadomosci.onet.pl/2045559,11,item.html [*] Cześć jej pamięci!

I to jak silny! Sam będąc w Marmaris widziałem sporej wielkości pomnik Ataturka oraz jego portret w knajpie, w której miałem przyjemność zjeść obiad. Ponadto Turcja zablokowała dostęp do youtube ze względu na filmy, które obrażają Kemala Paszę, ponieważ paragraf 301 tureckiego Kodeksu Karnego przewiduje karanie za obrazę ogólnie "tureckości", a szczególnie jego osoby. "Nie wolno przede wszystkim bezcześcić pamięci założyciela świeckiej tureckiej republiki - Mustafy Kemala Ataturka. Młody turysta brytyjski, który wspiął się na jeden z pomników w Marmaris - kurorcie nad Morzem Egejskim i wykonywał nieodpowiednie gesty, został za ten czyn zatrzymany. Wg doniesień agencji AFP, nastolatek został zatrzymany przez policję, a następnie sąd wydał nakaz deportacji. Brytyjczyk ponadto otrzymał zakaz przekraczania granic Turcji przez najbliższe pięć lat." Za: http://www.tur-info.com/ak_id/7041%3Bzakaz...urk,surowe.html

Nasi politycy mają tendencję do licytacji na słowa, kto mocniej opisze jakieś wydarzenia. Takie postępowanie jest godne potępienia, co zresztą już powiedzieliście. Jednak apogeum wg mnie osiągnięto w ostatnim programie "Warto rozmawiać", gdzie zaczęto rozprawiać nad tym, że w zdecydowanej większości podręczników jest napisane, że "Sowieci/Rosjanie wkroczyli", a nie np. "zaatakowali". Oj zmieni Andreasie, zmieni. Rodziny polskich oficerów z Katynia zwróciły się o rehabilitację do rosyjskiego sądu ten odmówił, ponieważ wg rosyjskich sędziów brak dowodów na to, że w katyńskim lesie są ciała Polaków. Sprawa trafiła więc do Strasbourga. Co prawda rodziny ofiar nie domagają się pieniędzy, jednakże sąd może sam postanowić o ewentualnych odszkodowaniach. A kwota może osiągnąć nawet 100 tysięcy euro na osobę (regulują to normy trybunału).

Czy już wtedy Goering był "puszysty"?

A co w tym złego?

To co w filmie podoba mi się najbardziej to zderzenia ówczesnej Warszawy z dzisiejszą.

A może stolica została w Ankarze dlatego, że jest to symbol obalenia sułtanatu przez Ataturka? Stambuł kojarzy się wszak z Imperium Ottomańskim. A skoro już jesteśmy przy Kemalu Paszy to dążył on europeizacji kraju, co jest widoczne poprzez wprowadzenie kalendarza gregoriańskiego, alfabetu łacińskiego, usunięcie z języka tureckiego słów pochodzenia arabskiego, czy też wprowadzenia równouprawnienia kobiet. I źle na tym wyszli, że przez większą część konfliktu byli neutralni? Jak zachowała się Szwajcaria? A co do czasów współczesnych od 1963 roku Turcja otrzymała od Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej status członka stowarzyszonego, co pokazuje, że ma ona bliskie stosunki ekonomiczne ze starym kontynentem. Ale nie przypominam sobie by byli organizatorami ME w jakiejkolwiek dyscyplinie. Z tym 3% to dajmy sobie może spokój, bo nie dojdziemy raczej do konsensusu.

Też się nad tym zastanawiałem, ale gdy przyszedł niemiecki lekarz i powiedział, że "duch niemiecki potrafi wszystko przezwyciężyć" zrozumiałem dlaczego on nadal żyje Ponadto na forum dws-u zauważono, że data na grobie postaci granej przez Englerta to kwiecień 1941, choć może takie były wymogi konspiracji.

To, że nie akceptujesz czegoś takiego jak kontuzja, to ja nic na to nie poradzę. Parodią nazwiesz również to, że Messi, Iniesta, C. Ronaldo, Henry także usiedli na ławce w tej rundzie? w4w zorientuj się w końcu w składzie Juve i przestań pisać bzdury. Raz- to stwierdzenie kłóci się z włoskim modelem budowania drużyny, czyli zaczynania od obrońców, dwa- na lewą obronę jest trzech zawodników (Grosso, Molinaro i De Ceglie) a na prawą dwóch/trzech (Grygera, Zebina, Caceres), możemy do tego doliczyć również Salihamidzica, który jest uniwersalnym zawodnikiem i może zagrać zarówno z prawej jak i z lewej. Czterech na jedną i drugą stronę to jest mało? I kolejny raz wychodzi Twoja niewiedza. Z taką konkurencją na środku to Caceres może sobie na razie pomarzyć o grze na tej pozycji. Juve ma zawodników na prawą obronę tyle, że Zebina jest świeżo po kontuzji a Grygera ma uraz, jednakże na mecz z Bordeaux ma być gotowy. Ponadto pozostaje przecież jeszcze Caceres, który zagrał ostatnio przyzwoite spotkanie. Jestem przekonany, że jeśli Seba pokaże się z dobrej strony w meczach grając za Diego to znajdzie się i dla niego miejsce na boisku.

Wypożyczony już był. 35 meczy rozegranych w Empoli, sezon 07/08, w poprzednim rozegrał 22 mecze w Serie A i 4 w LM. To jest mało? Teraz to on powinien walczyć o miejsce w pierwszym składzie i właśnie nadarzyła się ku temu okazja. I po raz kolejny wychodzi Twoja niewiedza. Proponuję zorientować się lepiej jak wygląda skład Juve oraz zobaczyć, kto gra na jakiej pozycji. Fabio na prawej obronie? Za Caceresa będzie grał Grygera, jeśli tylko wyzdrowieje, Cann (nie zagrał pewnie dlatego, że był zmęczony po meczach w reprezentacji) wskoczy za Nico. Co do średniej wieku, fakt młodzi to oni nie są, ale czym tu się przejmować skoro jak na razie wszystko idzie bardzo dobrze. Oczywiście gratulacje dla naszych siatkarzy!