Albinos
Przyjaciel-
Zawartość
13,574 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez Albinos
-
Kto najbardziej przyczynił się do rozbiorów Polski?
Albinos odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → Polska pod zaborami (1795 r. - 1918 r.)
Czyli szkoła krakowska, o ile mnie pamięć nie myli:) Druga szkoła to warszawska, która mówi o tym, że to nasi zaborcy odegrali główną rolę w procesie rozbiorów. Ja jednak wolę się ustawić pośrodku (tak najwygodniej ). W mojej opinii zarówno szlachta jak i działania naszych sąsiadów odegrały tutaj mniej więcej taką samą rolę. Nasza brać szlachecka i owszem, jej działania doprowadziły Polskę w końcu do, że pozwolę sobie użyć terminu medycznego, "rozstroju organizmu". Jednak bez rosnących w potęgę Prus, Austrii i Rosji nie byłoby rozbiorów. Wojny, które byliśmy zmuszeni toczyć na pewno nie wpłynęły dobrze na naszą sytuację. Więc nie zrzucałbym całej winy na szlachtę. -
Zawsze się zastanawiałem co powoduje, że ludzie są tak nieprzychylnie nastawieni do Wielopolskiego. Dla mnie margrabia był człowiekiem trzeźwo patrzącym na rzeczywistość, rozumiał w jakiej sytuacji jest Polska. Czy zawsze wszystko trzeba załatwiać rzucaniem się na bagnety? Może lepiej jednak postarać się zbudować coś co pozwoliło by jednak w przyszłości wykorzystać odpowiedni moment dla odzyskania niepodległości. A Wielopolski, podobnie jak wcześniej Drucki-Lubecki, tak właśnie czynił. Rozumiał że walka z Rosją jest bezcelowa. Dlaczego ludzie, którzy nie szafują hasłami miłości do ojczyzny, walki w jej obronie, tylko chcą coś po cichu zrobić dla niej, są przez historię zapominani albo określani mianem zdrajców. Czy Drucki-Lubecki i Wielopolski byli w czymś gorsi od tych którzy walczyli o Polskę zbrojnie? Dla mnie nie.
-
Kiedy i ile razy Bernhard Ramcke był dowódcą 2 Dywizji Strzelców Spadochronowych? Jako, że brak odpowiedzi już od dłuższego czasu podaję odpowiedź. Ramcke był dowódcą 2 DSS 2 razy. Za pierwszym razem od 13 lutego 1943 do 8 września tegoż samego roku, a za drugim razem od 1 czerwca 1944 do 11 sierpnia 1944 roku. Następne pytanie. Proszę podać nazwiska pierwszego i ostatniego dowódcy niemieckiej 7 Dywizji Pancernej.
-
Spotkałem się z kilkoma opiniami ludzi, którzy tak o nim pisali. Sam tak nie uważam żeby nie było wątpliwości. Moja opinia o nim jest mocno pozytywna, choć zastanawia mnie sprawa przejęcia przez niego władzy po wrześniu '39. Właśnie, wydaje mi się, że ludzie którzy nie bardzo mają mu co zarzucić na siłę starają się wyolbrzymić jego niektóre działania, które mogą wydawać się błędne. Jednak aresztowań m.in. generałów Stachiewicza oraz Rayskiego, obu pod wpływem nacisków Sikorskiego, nie można ocenić pozytywnie. Rozumiem mimo to, że można to potraktować jako rozliczenia za wrzesień '39 czy też wcześniejsze lata. Mam jednak takie pytanie, czy nie uważasz, że przejęcie władzy przez Sikorskiego było jednak trochę niezgodne z konstytucją, zaznaczam że tylko się pytam i oczekuję na odpowiedź człowieka, który zna temat:)
-
Ostatni rozdział Mein Kampf nosi tytuł "Obrona konieczna jako prawo". Niemalże identyczna przesłanka znajduje się w tytule ustawy z bodajże kwietnia 1933 "O odnowie zawodowej kadry urzędniczej" (Zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums). Za jej pomocą Reichstag, jak pisze Aly, chciał zlikwidować "(...)ten zwornik żydowskiej emancypacji." W roku 1937 urzędnicy ministerstwa gospodarki wpadli na pomysł projektu "Ustawa o wyrównaniu strat, które wyrządzane są Rzeszy Niemieckiej przez Żydów", który miał posłużyć do częściowego wywłaszczenia Żydów. W propagandzie przedstawiano wojnę jako walkę przeciw "światowemu żydostwu", które dąży do zapanowania nad światem pod trzema postaciami: "Po pierwsze jako Żyd, po drugie jako spowinowacony żydowski plutokrata, a po trzecie jako żydowski bolszewik." I z każdym rokiem to propagandowe przesłanie było coraz mocniejsze, umacniano "aryjski opór". Trauma roku 1918 była ogromna. Trzy czynniki: głód wywołany brytyjską blokadą, wojna domowa i spadek wartości pieniądza. To spowodowało, że w społeczeństwie aż wrzało. Ceny żywności w czasie wojny skoczyły w górę aż o 100%, w niektórych miastach nawet wyżej. Ludzie tracili oszczędności. Winę za to zwalono na handlarzy, którzy zarabiali na wojnie. Niemcy po traktatach z Brześcia i Bukaresztu byli pewni zwycięstwa. Jednak złamanie solidarności narodowej, wywołane zapaścią gospodarczą, spowodowało że Niemcy opanował bolszewizm. To co najmocniej bolało Niemców było bardzo łatwo zamienić na element propagandy. "Plutokratyczni Żydzi" idący na rękę "żydowskiemu bolszewizmowi" stali się tym, co połączyło społeczeństwo niemieckie, niezależnie od pochodzenia.
-
"Gwiezdne wojny", prawdziwa legenda kina. Kiedyś byłem naprawdę zafascynowany tą tematyką. Z czasem mi przeszło, ale nadal czuję duży sentyment do filmów pana Lucasa. Zdecydowanie bardziej podobała mi się ta pierwsza trylogia. Wszystko to miało jakiś taki niepowtarzalny klimat jak oglądałem po raz pierwszy w kinach, potem na kasetach... ehh to było coś. Ostatnie trzy części jakoś nie zrobiły a mnie wrażenia.
-
Dlatego tak ważne jest, aby podkreślać rolę Gausego w sukcesach Rommla w Afryce. Czy też zajęcie Tobruku czy też jego błyskawiczna reakcja na przebieg wydarzeń w czasie "Fruhligswind" kiedy to miał zamiar uderzyć na Tabessę aż po Bone. Spotkałem się z kilkoma opiniami, że w przypadku powodzenia tego planu siły aliantów w Afryce miałyby spore problemy z dojściem do siebie. Jednak von Arnim nie udostępnił mu swoich dywizji co załamało jego plan. Dodatkowo powiedział wówczas, ze można przeprowadzić atak, ale nie poprzez oskrzydlenie jak planował Rommel, ale poprzez atak środkiem, co było totalną głupotą. Pozwolę sobie jeszcze skorygować moją poprzednią wypowiedź odnośnie donosu Kronmullera. Otóż pewnego dnia Rommel spotkał się ze starostą powiatu ulmskiego, Wilhelmem Maierem, znajomym z czasów szkolnych. Podczas rozmowy powiedział mu, że jego zdaniem wojna jest już przegrana a Hitlera otaczają sami dyletanci. Maier pod wrażeniem rozmowy podzielił się tym co usłyszał z burmistrzem Heidenheim, Rudolfem Meierem a ten z Kronmuller (którego wcześniej nieopatrznie podałem jako starostę powiatu ulmskiego), nadgorliwym członkiem partii. Ten oburzony tym co usłyszał złożył raport Bormannowi, z którym Rommel miał na pieńku jeszcze od września '39. Potem raport trafił już prosto do Hitlera. Wtedy fuhrer podjął decyzję. To tak gwoli ścisłości.
-
Dlaczego uważam Bittricha za ciekawą postać? Powodów jest kilka. Przede wszystkim jego rola podczas M-G, o czym wspomniałeś. Po drugie fakt tego, że Hitler traktował go z dużą niechęcią, a to dziwi w kontekście przynależności Bittricha do Waffen-SS (i to jeszcze na stanowisku dowódcy korpusu). Również jego niechęć do Goeringa jest ciekawym tematem. No i wreszcie to, jakim był człowiekiem i żołnierzem. Uważa się go za jednego z najlepszych dowódców W-SS. Doskonale znał swój fach, potrafił trafnie ocenić sytuację i błyskawicznie podjąć działania. Gdy był dowódcą II KorpPanz wykazał się znakomitymi umiejętnościami dowódczymi. Zarówno 9 jak i 10 DPanz SS pod jego dowództwem stały się jednymi z najbardziej elitarnych oddziałów niemieckich na froncie zachodnim. W walkach w Normandii stracił zdecydowaną większość swojego sprzętu, a mimo to potrafił, będąc w trudnej sytuacji, rozbić 1 DPD i zmusić XXX Korpus do zatrzymania się przed Arnhem. Druga sprawa to fakt tego, iż jest jednym z niewielu wyższych dowódców W-SS, którym nie postawiono żadnych zarzutów. W więzieniu wylądował tylko dlatego, że należał do W-SS. Był także człowiekiem o dużym poczuciu humoru i naprawdę wysokiej kulturze osobistej. W młodości chciał zostać dyrygentem. Bardzo ciekawą sprawą jest fakt, że gdy trwały jeszcze walk w Normandii co wieczór zapraszał do siebie trzech oficerów ze sztabu na partyjkę brydża. Mawiał przy tym: "Jeśli Brytyjczycy mają nas wziąć do niewoli, niech nas wezmą przynajmniej grających w brydża."
-
Reagować to i niektórzy pewnie reagowali, ale nie mieli szans na przepchnięcie swoich uwag bo wiedzieli, że to nie ma sensu. Skoro Hitler zadecydował tak a nie inaczej to tak musiało być.
-
Najładniejszy? Spitfire, idealne proporcje: Najbrzydszy? Me-163, latająca beczka:
-
"Porównaj obrazy Peerelu ukazane w utworach Marka Hłaski i dziennikach wybranych twórców (np. M. Dąbrowskiej, Z. Nałkowskiej)" Mimo że w temacie podano dzienniki Nałkowskiej i Dąbrowskiej wybrałem Tyrmanda i Kisielewskiego, i nie żałuję.
-
Niemcy planowali wysłanie odzieży zimowej na front jednak ponoć Goebbels zasugerował Hitlerowi aby tego nie robić, bo to może źle wpłynąć na wizerunek Hitlera jako wodza. Obawiali się, że społeczeństwo może fakt wysyłania zimowej odzieży odebrać jako przyznanie się do błędu, do tego że źle ocenili siłę Rosjan.
-
Jak to kto? Polska . A tak na poważnie, ciężko powiedzieć. Faworytem numer 1 są oczywiście Brazylijczycy. Groźni będą na pewno Serbowie, Rosjanie, Włosi, Francuzi, Bułgarzy no i oczywiście Polacy. Wydaje mi się, że to między tymi zespołami trzeba szukać zwycięzcy, o "czwórce finałowej" nie wspominając. Może będzie jakaś niespodzianka? Argentyna, Holandia, USA, Chiny? Na razie trzeba poczekać. Pamiętam jak jakieś trzy, może cztery sezony temu murowany kandydat do awansu, Kuba, poległa w grupie całkowicie. Ciężko jednoznacznie powiedzieć kto.
-
Nie wierz w to, że to jest naprawdę takie proste jak się wydaje w sytuacji gdy siedzisz sobie w domku, nie odczuwasz stresu i nie musisz się liczyć z limitem czasowym. Co roku tak jest, że osoby które mają dopiero pisać maturę lub też mają ją za sobą, gdy przeglądają arkusze stwierdzają, że to jest banalne. A gdy trzeba napisać naprawdę to już nie wydaje się takie łatwe, stres robi swoje.
-
Powracam, już po raz bodajże 4 (a może i 5), do "O jeden most za daleko" Ryana. W kolejce czekają "Karmazynowe bractwo" sir Basila H. Liddell Harta, "Żelazny Krzyż: biografia Rommla" Davida Frasera oraz "Wehrmacht: 1933-1939" Władysława Kozaczuka.
-
Czcimy klęski jakie odnieśliśmy w historii?
Albinos odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → Historia Polski ogólnie
Akurat co do pana ordynatora z Wołoskiej to byłbym ciekawy ostrożny w wyrokowaniu tego czy jest winien czy nie. Facet ma bardzo niepochlebne opinie wśród ludzi, którzy z nim pracowali a także wśród pracowników więzienia w którym niedawno siedział. To że nie ma na niego kwitów nie oznacza że jest czysty w tej sprawie, podobnie jak dyrektor kliniki szpitala MSWiA, człowiek którego personel tegoż szpitala najchętniej wywiózłby na taczkach gdyby tylko mógł. -
Heart of Iron (II Wojna Światowa)
Albinos odpowiedział ercha → temat → Akademie im. Jana Czochralskiego
W HoI chyba nie, ale wiem że w Doomsday-y można grać do 1953 a jeśli zastosujesz odpowiednią łatkę nawet do 2100. -
Heart of Iron (II Wojna Światowa)
Albinos odpowiedział ercha → temat → Akademie im. Jana Czochralskiego
Naprawdę bardzo fajna gierka. Najlepsze wyniki osiągałem zdecydowanie Niemcami i Polską:wink: Mój najlepszy wynik? Niemcami, zajęcie całej Europy, włącznie z Wyspami. Nigdy nie doszedłem do końca. Najdalej to chyba rok 1944. Właśnie wtedy gdy Niemcami zająłem całą Europę. To było coś... trzy potężne związki pancerne: Rommel, Guderian i Mannstein. Do tego dwie armie spadochronowe Studenta i Ramckego. Rommel złapany w kocioł po ryzykowanym rajdzie w głąb Rosji, uda się go wydostać czy nie... Zaiste piękne:) PS. Temat chyba przydałoby się przenieść:wink: -
Narodowy socjalizm- magnes Hitlera?
Albinos odpowiedział Albinos → temat → Gospodarka, handel i społeczeństwo
Jednak trzeba przyznać, że III Rzesza bardzo mądrze gospodarowała tym co miała, i tym co zdobywała. Jako porównanie można podać sumy jakimi dysponowały Niemcy w momencie wybuchu I WŚ a tymi z okresu II WŚ. W 1914 Niemcy dysponowały zapasami na łączną sumę 40 mld marek, w 1940 ledwie 5 mld, przy czym marka w 1940 miała znacznie niższą wartość niż ta 26 lat wcześniej. Na zakupy na rynkach światowych bank państwowy dysponował w 1914 roku rezerwami złota o wartości 1,4 mld marek a wartość złotych monet w obiegu wyliczono na 2,5 mld. Z kolei 1 września 1939 jawne i tajne niemieckie rezerwy wynosiły... 550 mln marek. Co ciekawe to Republika Weimarska stworzyła podstawy nowego systemu podatkowego, który umożliwił sprawne funkcjonowanie III Rzeszy. To na pewno byłoby za proste wytłumaczenie tegoż fenomenu. Ogromną rolę odegrał tutaj fakt związany z tym, iż narodowy socjalizm był ideologią bardzo otwartą i pragmatyczną, w ocenie wielu osób. Jak pisze Aly w "Państwie Hitlera" Narodowy socjalizm był bardzo popularny wśród ludzi młodych. Wystarczy wspomnieć, że średnia wieku ludzi o kluczowym znaczeniu dla Niemiec w Partii wynosiła 34 lata a w całych Niemczech 44. Niemcy były tworzone przez ludzi młodych, pełnych zapału. Oni nie chcieli czekać aż jakieś zadania spadną im z nieba, woleli sami szukać czegoś dla siebie, nowych wyzwań. Jednocześnie nazizm łączył w sobie doświadczenie i świetne wykształcenie ludzi z wyższych sfer z pochodzącymi z zapałem ludzi z nizin społecznych, czego najlepszym przykładem może być duet z ministerstwa finansów: Schwerin von Krosigk i Fritz Reinhardt. -
Star Wars, ale tylko ta pierwsza trylogia "Helikopter w ogniu" "Czarny kot, biały kot" "O jeden most za daleko" "Najdłuższy dzień" "Stalingrad" "Dzień Świra" "Rejs" trylogia Karguli i Pawlaków "Władca Pierścieni" "Jak rozpętałem II WŚ" "Leon Zawodowiec" "Skrzypek na dachu" "Lot nad kukułczym gniazdem" "Joe Black" "Lista Schindlera" "Upadek"
-
Mundury niemieckie czy ukraińskie w czasie II w.św. ?
Albinos odpowiedział Stiffmaster → temat → Identyfikacja znalezisk
Krój, obszycia, rodzaje patek etc. odpowiadają poszczególnym formacjom. Inne mają czołgiści, inne żołnierze piechoty, inne formacje górskie, spadochroniarze etc. Więc dane takie jak rok czy nawet miesiąc, miejsce zdarzenia o rodzaj munduru mogą pomóc w zawężeniu poszukiwań do konkretnych jednostek (ciekawy widzę już sporo wywnioskował z tego co podałeś, jestem pod wrażeniem:). Jednak sam rodzaj munduru nie powie jaka to była dokładnie jednostka (czyt. dywizja). -
Wybaczcie Panowie że się wtrącę, ale z tego co mi wiadomo to chodzi o dzień 1.03.1945. Wtedy to 1 SBK wykonała szarże na pododdziały niemieckiej 163 DP w okolicach Borujska. Jednak można się spierać czy to istotnie była szarża. Serdecznie witam szanownego tuxmana, mam nadzieję podobnie jak ciekawy i szpek, że spędzisz z nami troch czasu:)
-
Dokładnie:)
-
"Dla Polaków można coś dobrego zrobić, ale z Polakami- nigdy" Czyje to słowa?
-
Matura z historii matura 2007
Albinos odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → Matura z historii i WOS-u
W poprzednich latach były prostsze. Mam podobne odczucia, z tym że ja marzyłem o XIX wieku, powstania, Wiosna Ludów etc. Jednak nie narzekam.