Albinos

Problem polega na tym, że autorami książek o powstaniu nie muszą być wcale powstańcy, więc kwestia niechęci powracania do tamtych dni, nie tłumaczy do końca braku monografii poszczególnych oddziałów. Zresztą nie wydaje mi się, aby wszyscy byli tacy niechętni.

A jakie nowe byś chciał widzieć?

Pod "Zbierz kolekcję" są podane wszystkie filmy. Po kliknięciu na dany film można przeczytać krótki jego opis, zobaczyć czy jest lektor/napisy oraz obejrzeć zwiastun. Całej kolekcji na pewno nie będę zbierał, nie wszystkie filmy są tego warte. Ograniczę się pewnie do paru klasyków. Poza tym część filmów mam na wideo i DVD. Jednak kolekcja na pewno ciekawa.

Do tematu o samym muzeum zapraszam tutaj: http://www.historia.org.pl/forum/viewtopic.php?t=4068 .

Cześć historyków zajmujących się tematem także nie, to im jednak nie przeszkadza pisać o tym. Nam także nie powinno. Pytanie czy Niemcy byli by chętni do odpuszczenia sobie Starówki. Mieli by do wyboru albo dalej naciskać, albo izolować Stare Miasto w celu zajęcia się innymi dzielnicami. Jednak nie bardzo mi się to widzi. Na Starówce mimo wszystko znajdowały się jednak silne i doświadczone już oddziały. Ani "Wachnowski" ani dowództwo powstania nie trzymali by ich w jednym miejscu bez prób akcji zaczepnych. A to oznaczałoby dla Niemców problemy, które nie były im potrzebne. Dlatego śmiem przypuszczać, że dalej by naciskali. Wypada mi tylko zgodzić się, jednak chciałbym tutaj skupić się tylko na tym, czy Stare Miasto można było wzmocnić i przetrzymać jeszcze jakiś okres czasu, czy można było lepie przeprowadzić przebicie. Dlatego skupmy się na razie na kwestii samego planu. Czy miał szanse na powodzenie, czy może już w tej fazie utracono szanse na sukces?

Kolejny z mniej wymagających tematów, tak na rozruszanie działu. Wśród oddziałów powstańczych wszystkie zasługują na wielkie uznanie. Jednak nie ulega wątpliwości, iż niektóre miały znacznie większy wpływ na przebieg walk niż pozostałe. Ciekaw jestem, które z oddziałów powstańczej Warszawy swoją postawą zasłużyły sobie na miano tych najlepszych, argumentacja mile widziana.

Już była mowa o całym "Radosławie", a w tym i "Zośka" i "Parasol". Zastanawia mnie jednak czemu nie np. "Czata 49". Zapraszam do tego tematu: http://www.historia.org.pl/forum/viewtopic.php?t=3971 . Ciekaw jestem Twojego zdania.

Jak się człowieka "podleje" niewielką dawką wódki, to od razu staje na nogi. A "Amorka" gdy siedzieli w piwnicy i opatrywali, "poczęstowano" właśnie wódką. Do rozmowy o "Morro" zapraszam tutaj: http://www.historia.org.pl/forum/viewtopic.php?t=4113 . Ten temat dotyczy oddziałów, a nie postaci, i proszę się już trzymać tego. Koniec offa.

Będę próbował w lato załapać się na wolontariusza. Już w sierpniu ubiegłego roku składałem papiery, ale jako że w niedługi czas potem zaczęły się studia musiałem zrezygnować. Może teraz, kto wiem. Mam wrażenie, że powoli wiedza o nim staje się coraz bardziej powszechna. Niech świadczą o tym chociażby wielka popularność LC, kolejne obchody rocznicy wybuchu walk, czy też inicjatywa uruchamiania syren we wszystkich miastach w Polsce o godzinie 17:00 1 sierpnia.

Właśnie do końca nie jestem przekonany, zwłaszcza w świetle wypowiedzi "Radosława". Kto jak kto, ale legendarny dowódca KeDywu nie rzucał by takiej opinii ot tak sobie, gdyby nie widział istotnie szansy na ratunek. Człowiek który miał za sobą funkcję wykładowcy w Centrum Wyszkolenia Piechoty w Rembertowie, musiał znać się na rzeczy.

Już samo przetrzymanie obrzucania piwnicy granatami budzi wielki podziw. Przejście obok stanowisk niemieckich to z kolei przykład pomysłowości powstańców i umiejętności wykorzystania elementu zaskoczenia. A to była jedna z najlepszych broni jakimi Polacy wówczas dysponowali.

Fenomenalną wręcz, widać w płycie zapał i odpowiednie podejście do tematu. Dowodem na to są słowa uznania wypowiadane przez samych powstańców. A lepszych recenzentów dla tej płyty nie ma. To jest pomysł zdecydowanie godny pochwały. Akcje takie jak ta, którą prowadzi chociażby MPW, z Salą Małego Powstańca, to rzecz potrzebna i mile widziana. Może poprzez sztukę uda się dotrzeć do młodych ludzi i chociaż w niewielkim stopniu zwrócić im uwagę na powstanie. Oby więcej było takich zjawisk jak Lao Che.

Pełna zgoda, ale jednak wolałbym abyśmy rozmawiali o sytuacji rzeczywistej. Bez dodawania broni, oddziałów itp.

Ciekawą pozycją są "Młodego warszawiaka zapiski z urodzin" w reżyserii Ewy i Czesława Petelskich. Wśród aktorów możemy zobaczyć m.in. Andrzeja Łapickiego, Kazimierza Kaczora, Gabrielę Kownacką czy też Witolda Pyrkosza. Opowieść o czterech, być może najważniejszych, urodzinach Jerzego Bieleckiego. Najpierw 24 września 1938, potem 1939, 1943 aż w końcu 1944, które obchodzi na Mokotowie. Naprawdę dobrze zrealizowany, przejmujący film.

Sytuacje sprzed powstania proszę umieszczać tutaj: http://www.historia.org.pl/forum/viewtopic.php?t=4118 . Pan Leon musiał bacznie uważać na swoich klientów, bo przynosił do warsztatu taki jeden z drugim pistolet, a chętnie wychodziłby z dwoma lub trzema. Nieraz zdarzało się to nie tylko szeregowcom, ale i dowódcom z gwiazdkami, którzy za wszelką cenę chcieli dozbroić swoje oddziały. Z panem Leonem nie było łatwo. Mawiał wtedy stanowczo, odbierając spod wojskowej panterki chwilowo pożyczony pistolet: - Zostaw pan to żelazo. Jeszcze nie zreperowane. Nowe są u szkopów, wiesz pan? Cyt. za Wróblewski Z., "Pod komendą "Gozdawy"".

Andrzej Romocki "Morro" to postać dla mnie szczególnie ważna. Jeden z symboli Polski Walczącej. Jednak to nie on przecież dowodził akcją przebicia. W grupie która przedostała się górą do Śródmieścia wyższy stopniem był bezpośredni zwierzchnik "Amorka" porucznik Ryszard Białous "Jerzy", dowódca "Zośki", oraz kapitan Eugeniusz Konopacki "Trzaska". Obaj starsi wiekiem i stopniem, bardziej doświadczeni. Jednak nie można oczywiście odmówić "Morro" ogromnego udziału w przeprowadzeniu oddziału. Warto także zwrócić uwagę na to, że kompanię "Rudy" najlepszym oddziałem powstania wybrał sam "Bór".

Jego ocenę bardzo obniżają u mnie dwie sprawy. Pierwsza to ciche przyzwolenie na rozpoczęcie powstania w Warszawie. Przekazując odpowiednie kompetencje do Warszawy, popełnił fatalny błąd. Pokazał także, że nie jest człowiekiem wystarczająco odpowiedzialnym do pełnienia tak trudnego, zwłaszcza wówczas, stanowiska. Premier rządu powinien mieć odwagę podjąć decyzję bez zrzucania odpowiedzialności na innych. Podobnie zrobił zresztą Sosnkowski. Druga sprawa to afera z Irankiem-Osmeckim, Mikołajczyk był wówczas jeszcze wicepremierem. Otóż 17 marca '43 wysyła on do Kraju depeszę, którą powtarza 9 kwietnia: Nr 42 dn. 9 IV 43: Powtarzamy naszą z 17 III 43. N. przyleciał do was na Komendanta Kwatery Głównej, człowiek wybitny sanator, prawa ręka Sosnkowskiego, który na pewno rozpocznie akcję przeciwrządową, który tu w wojsku kierował z ramienia Sosnkowskiego jego sprzysiężeniem. Dowiedzieliśmy się niestety za późno o tym. Miejcie się na baczności i ostrzeżcie innych. Natychmiast alarmujcie, gdy zauważycie jakąś akcję z jego strony. Stem. Jako że "Haller" przybył do Polski zaledwie 4 dni wcześniej (noc z 13/14 marca), groziło to zdekonspirowaniem oficera, o czym w depeszy L. 881 z 25 maja '43 pisał "Grot", kończąc słowami: Stwierdzam, że oficer wyznaczony przez Pana Generała na odpowiedzialne stanowisko do walczącego kraju stał się obiektem tego rodzaju zarzutów i polityczne intrygi. Melduję, że Siły Zbrojne w kraju są już uodpornione na tego rodzaju intrygi, godzą one jednak w harmonię między czynnikami cywilnymi a wojskiem, uzyskaną z takim trudem po 3-letnich rozdźwiękach na terenie kraju. Podkreślam przy tym, że w wyniku tej depeszy ["Grot" przytoczył depeszę Mikołajczyka- przyp. A.] nastąpiło zdekonspirowanie nazwiska i funkcji oficera pracującego w konspiracji. Kalina. 25 V. Sam generał Rowecki nie mógł wprost uwierzyć, że Mikołajczyk posunął się do czegoś takiego.

Całkowicie? Skąd ta informacja? Herodot podaje, że z wojska Mardoniosa uratowało się 40 000 żołnierzy. Z tą bitwą jest o tyle ciekawa sprawa, że tak na dobrą sprawę, była ona bardziej serią jednoczesnych bitew, niż jedną konkretną (na co miał wpływ fakt, że hoplici ustawieni w osiem szeregów, zajmowali razem 4,5 km). Początek walk był dość niespodziewany. Po tym jak kawaleria Persów (którzy mając za sobą zbocza Kithajronu byli w dogodnej pozycji) odcięła Grekom zaopatrzenie, można było sądzić, że Persowie mają przewagę. Zwłaszcza że Persowie zaatakowali nieprzygotowanych do walki Greków, ci bowiem wówczas starali się przegrupować swoje siły. Jednak postawa hoplitów spartańskich na prawym skrzydle i śmierć Mardoniosa okazały się być decydującym czynnikiem.

Była szansa na zajęcie Carpiquet już pierwszego dnia? Pytanie tylko, na ile było to spowodowane rzeczywistymi problemami aliantów, a na ile sam plan był realny. Ciekaw jestem, czy istnieją jakieś analizy samego planu inwazji. Czy nie był on nazbyt optymistyczny?

W sprawie Mokotowa zapraszam tutaj: http://www.historia.org.pl/forum/viewtopic.php?t=3717 . Może jednak ktoś ma inne propozycje?

Coś w tym jest, jednak zastanawiam się, czy to do końca na tej podstawie można oceniać. W przebiciu udział brała przecież spora część oddziałów staromiejskich. Na prawym skrzydle "Sosna", na lewym "Trzaska", a w centrum "Jan". Chociaż można oczywiście upatrywać w samym ułożeniu jakiegoś znaczenia. Niemniej coś w tym jest. Jakby co zapraszam tutaj, temat o przebiciu czeka na rozkręcenie: http://www.historia.org.pl/forum/viewtopic.php?t=2487 . To widzę że nie jestem sam. Propozycję "Baszty" rzuciłem z nadzieją, że pojawi się ktoś obyty w temacie. Jedyne co mnie zastanawia, to czy "Baszta" miała okazję wykazać się w walkach. Spotkałem się z opiniami , iż nie wykorzystano jej tak jak należy, rzucając do walki na obiekty, których nie była w stanie zdobyć. Do bardziej szczegółowej rozmowy na jej temat, zapraszam tutaj: http://www.historia.org.pl/forum/viewtopic.php?t=3122 .

Przede wszystkim witam na forum, mam nadzieję, że zagościsz u nas na dłużej;) Co od akcji "Weffels". Zdecydowanie zasługuje ona na uwagę. Zwłaszcza zachowanie "Niemiry", który wykorzystując swoje pozorne niezwiązanie z uczestnikami akcji (pisze o tym Strzembosz) zmusił strzałami ze swojego parebellum esesmana, który wysiadł z samochodu stojącego u wylotu 6 Sierpnia, do ucieczki, sprawny odskok (element zawsze ryzykowny) oraz bardzo dobre rozstawienie ubezpieczenia, w sposób szczególny zasługują na docenienie. Akcja przeprowadzona sprawnie, może poza tą ucieczką Weffelsa na początku, mimo serii w plecy. A skoro mowa o zlikwidowaniu Weffelsa, nie można pominąć akcji "Burckl". Zaraz po oddaniu strzałów przez "Jeremiego" i "Lota", Niemcy zorganizowali obronę w trzech punktach: przystanek, tramwaje i narożnik alei Piłsudskiego. I znowu świetne rozstawienie ubezpieczenia i jego sprawne działanie, okazały się być kluczowe. Włączenie się do akcji "Dietricha" i "Kędziora" absolutnie Niemców zaskakuje. Całość trwała około półtorej minuty, główny cel zlikwidowany, dodatkowo zginęło 7-9 innych Niemców. W mojej ocenie akcja jeszcze trudniejsza niż "Weffels".

Fragment wypowiedzi pułkownika Żurowskiego: Zmobilizowaliśmy około 6360 bardzo źle uzbrojonych ludzi. Niemała to siła, gdybyśmy mieli broń. Tymczasem nasze uzbrojenie składało się z 272 karabinów, do których przygotowano 4800 szt. amunicji, 6 ciężkich karabinów maszynowych z 2600 szt. amunicji, 7 ręcznych karabinów maszynowych, 1 armatki przeciwpancernej z 80 pociskami, 10 pistoletów maszynowych z 900 szt. amunicji, 10 pistoletów sten i innych, 100 granatów ręcznych polskich, około 500 granatów ręcznych własnej produkcji i około 600 butelek zapalających.

Do pewnego mieszkania dzwoni nieznajomy mężczyzna i pyta: - Czy tu można kupić mąkę? - Nie - pada odpowiedź Przybysz dziękuje za informację tłumacząc, że dostał taki adres, i odchodzi. W parę minut później znów ktoś dzwoni do drzwi i historia się powtarza. Gdy właściciel mieszkania po raz trzeci otwiera drzwi i znów słyszy pytanie o mąkę, odpowiada już zdenerwowany: - Proszę pana, ja jestem volksdeutschem, a zebranie konspiracyjne odbywa się piętro wyżej.

A więc jednak władze PKOl mają zamiar być konsekwentne i skrupulatne w kwestii przestrzegania Karty Olimpijskiej: http://sport.onet.pl/0,1258577,1714275,wiadomosc.html .