Albinos

Oj tak, Tata Tasiemka to postać istotnie bardzo ciekawa. Nawet piosenka o nim powstała: Rum Helka Na Wolskiej "Pod Kogutem" - Tam była zabawa: Tańczyła Helka klawa, Wybrany świata cud! Gibane kawalery, łobuzy, sztajery, To wszystko z wolskich stron, Śpiewają Helce w taki ton: "Rum-Helka, Rum-Helka Tyś gruba jak ta belka, Tyś mocna jak ta szklanka, Masz suknię po kolanka, Tyś jest dziewczyna fest - Trzymasz sztajerski gest!" Tasiemce powiedzieli, Że Helka jest klawa, Że z Helką jest zabawa, Więc Tata zgodził się. I Helkę sprowadzili, W melinę wtaszczyli - Tasiemka ujrzał ją, Jej powiedział mowę swą: "Rum-Helka, Rum-Helka, Tyś gruba jak ta belka, ..." Sam Siemiątkowski według tego co mówili m.in. jego ludzie, nie zajmował się osobiście ściąganiem haraczy, jednak według zeznań jego ofiar, zdarzało się, że jednak robił to. Jako były działacz PPS-u mógł liczyć na poparcie ze strony osób wysoko postawionych. Sam Składkowski miał powiedzieć o nim, gdy toczyło się śledztwo w jego sprawie, że zapewnia spokój na Kercelaku (sic!). Być może właśnie dzięki tym kontaktom udało mu się załatwić zwolnienie z więzienia po dwóch latach, choć skazano go na trzy. Ostatnio spotkałem się też z informacją, że mógł być zamieszany w zniknięcie generała Zagórskiego.

To jest akurat dość mało konkretne wytłumaczenie.

A jacy to historycy? Oczywiście pojawiają się różne wątpliwości. Informacja o tej rzekomej reformie pochodzi z Ustroju politycznego Aten Arystotelesa. I tutaj pojawiają się pewne wątpliwości. Raz że monet w Atenach wówczas nie bito. Dwa, przekaz Arystotelesa da się dość łatwo wyjaśnić. Otóż w jego czasach początki pieniądza były już zapomniane, tak więc biorąc pod uwagę wspomnienia o Solonie, można mu było to przypisać. W VI wieku w Atenach bito dwa rodzaje monet: tzw. Wappenmünzen i monety właściwe. Według C.M. Kraaya, pierwsze zaczął bić Pizystrat, natomiast te tzw. "sówki" jego syn Hippiasz.

A to jest akurat mocno niepewne. Ateny wówczas nie biły jeszcze swoich monet. Dlatego też ciężko byłoby uznać, że mogło dojść do reformy monetarnej. Mógł natomiast przeprowadzić system wag według stopy eubejskiej (1 talent o wadze mniej więcej 26 kg podzielony na 60 min, te z kolei na 100 drachm, ta ważyła około 4,37 g). Ejże, to jest pomysł Klejsthenesa, zrealizowany niecałe 90 lat po reformach Solona.

Panowie rozmowę na temat tego, jakim dowódcą był Żołkiewski, proponowałbym skierować jednak do odpowiedniego tematu

Na ile ta rola była duża? A mógłbym prosić o wyjaśnienie tego, w jaki sposób Bradley z podwładnego Pattona stał się jego przełożonym?

Podpowiedź- pierwsza z tych dwóch kobiet była pierwszą skarbniczką organizacji. Druga natomiast pełniła rolę szefa łączności SZP, ZWZ i AK.

A jakieś konkrety? I co ma 1. Sam. Batalion Specjalny do pomocy Powstaniu?

To nie o to chodzi. Pisałeś o utrzymaniu tego terenu (odczytałem to jako utrzymanie samych Stawek), przez kilka dni. Tymczasem jak napisał już Gregorius, siły podpułkownika "Pawła" wycofały się, nie mogąc zorganizować obrony odpowiednio szybko, wobec zagrożenia ze strony Niemców. I tutaj jest ok. Niemniej lekko niejasne są dla mnie dalsze wydarzenia. Zazwyczaj spotykam się z informacją, że wieczorem 17 sierpnia, oddziały "Czaty" wycofały się za Bonifraterską, lokując się w kwaterach przy Mławskiej i Franciszkańskiej. Tymczasem u Śreniawy-Szypiowskiego termin wycofania się, to ranek 17 sierpnia. Kolejna ciekawa rzecz dla mnie, to wspomnienia "Jędrasa", który opisuje kilka dni walk, kiedy to Powstańcy obsadzali kwadrat Pokorna-Muranowska-Sierakowska-Żoliborska. Według tego co pisze, wycofanie za Bonifraterską nastąpiło dopiero po kilku dniach (co najmniej po 21 sierpnia). Mam dziwne wrażenie, że próbuję tutaj wyważyć otwarte drzwi, ale przyznam że nie daje mi to trochę spokoju. Kiedy dokładnie nastąpiło wycofanie ze Stawek, i kiedy oddziały "C49" dokładnie przeszły za Bonifraterską? Jeśli ktoś by mi to wyjaśnił, byłbym wielce zobowiązany .

To właśnie na Żoliborzu najwcześniej zaczęło się Powstanie Warszawskie, bowiem już około godziny 14:30 doszło do starć z Niemcami. W efekcie Niemcy zajęli kluczowe skrzyżowania, co spowodowało, iż nie udało się zająć kluczowych punktów, takich jak Cytadela, forty Traugutta i Legionów czy też Szkoły Gazowej przy Gdańskiej. Już 2 sierpnia ppłk "Żywiciel" wycofał się ze swoimi oddziałami, jedynie w okolicach placu Wilsona zostały niewielkie oddziały. Sam "Żywiciel" wrócił po niedługim czasie, jednakże wcześniejsze wyjście miało swój wpływ na dalszy przebieg działań. Żoliborz mimo to zdołał utrzyma się aż do 30 września. Jak oceniacie wpływ walk na Żoliborzu na przebieg całego powstania? Jak oceniacie decyzję "Żywiciela" o wyjściu? Jak w końcu oceniacie same walki na Żoliborzu?

Pytanie laika, czy te 18 obiektów zajętych przez Niemców, wymienionych w Załączniku do meldunku sytuacyjnego Komendanta Okręgu Warszawa AK z 4 VIII 1944 r., znajdowało się na tej liście tych 30 obiektów do zdobycia. Przyznam szczerze, że z listą obiektów do opanowania nie spotkałem się, dlatego też ciekaw jestem, czy te budynki należało do tej grupy, czy też nie były kompletnie brane pod uwagę przez dowództwo AK? W tymże Załączniku do meldunku sytuacyjnego Komendanta Okręgu Warszawa AK z 4 VIII 1944 r., Boernerowo zostało wpisane w tabeli dotyczącej Woli. Pozwolę sobie spytać, kiedy można spodziewać się książki w sprzedaży ?

Taki ciekawy temat, a tu pustki. To lecimy dalej. Mam prośbę do widiowego. Otóż w temacie o "C49" pisałeś na temat zajęcia Stawek przez batalion w nocy z 16/17 sierpnia, i utrzymania tego terenu przez kilka dni: Duże szczęście do tych magazynów miał ten oddział. W nocy z 16 na 17 sierpnia, w ramach przebijania się oddziałów żoliborskich znowu udało im się opanować ten teren i utrzymać go kilka dni. Niestety, w ciągu tych kilku dni ponieśli duże straty m in. od ataków Goliatów. Czy mógłbym prosić, aby zacytował dokładnie ten fragment z Oddziałów Powstania Warszawskiego?

Raz że nie ten dział, a dwa o Żoliborzu temat już mamy : https://forum.historia.org.pl/viewtopic.php?t=3726 .

Z wrażenie nie wiem co napisać... :lmao: To już chyba łatwiej było wcisnąć do M jak Miłość na kilka odcinków postać jakiegoś staruszka, co to był cichociemnym. Podejrzewam, że efekt byłby podobny, a i trochę kasy TVP by zaoszczędziła.

Chociażby z tego powodu, że oglądając ten serial, człowiek może sobie na jego podstawie wyrobić opinię na temat cichociemnych. W końcu skąd przeciętny telewidz ma wiedzieć, jak dokładnie wyglądało szkolenie, jakie zasady obowiązywały itd. A obraz jaki mamy w serialu, to obraz niepoważnych, lekkomyślnych bohaterów, których to interesuje to aby jak najszybciej wyjść z zajęć, a po powrocie do kraju od razu lecieć do dziewczyny.

Co i tak nie zmienia faktu, że zachowują się niepoważnie. Ogólnie ich zachowanie daleko odbiega od tego, co można przeczytać o cichociemnych.

I dlatego napisałem maksymalnie. Swoją drogą, może ktoś pokusiłby się o przedstawienie sił AK i Niemców te ostatnie 2-3 dni Powstania? Tylko w miarę dokładne

A nie przed drugą? Poza tym, skąd widz ma to wiedzieć? Po dwóch latach nieobecności w kraju, gdzie zmieniło się wszystko, ich na kilka chwil przed odlotem nie interesują realia Polski pod okupacją? Mało przekonujące jak dla mnie.

To to już w ogóle był śmiech na sali. Ja się zastanawiam, czy aż takim problemem było dla scenarzysty trzymanie się jakichś realiów. To darcie zdjęć przez Englerta (mam dziwne wrażenie, że tak jak TTS oglądałem dla kilku minut Peszka co odcinek, tak CH będę oglądał dla Englerta)... ekhm. Jakoś ciężko jest mi sobie wyobrazić, aby nie sprawdzili ich przed odlotem. Tak samo zachowanie postaci granej przez Wesołowskiego podczas tego szkolenia o realiach w Warszawie. Powaga i skupienie aż biły od niego... chociaż nie, jedyne co od niego biło, to znudzenie i totalne olewactwo. Jak na człowieka, który ma trafić do kraju zajętego przez wroga, który nie ograniczy się do zwrócenia uwagi, że na sali ma być cisza, zachowanie co najmniej dziwne. Cichociemni to byli ludzie odpowiedzialni, a nie beztroscy bohaterowie, co to lecą spotkać się z dziewczyną. Już chyba wiem, czemu generał Bałuk chciał zmiany tytułu serialu z "Cichociemni" na chociażby "Dywersanci". Wracając do lotu (tutaj zagadka: czym lecieli nasi bohaterowie?). Scena z papierosami dość zastanawiająca. Oni zabrali ze sobą angielskie papierosy? Przecież przed lotem sprawdzano wszystko dokładnie. Wszystko co w jakikolwiek sposób odbiegało od norm w GG, było zabierane. Z tego co wiem, nawet ubrania materiałowo nie pasujące do realiów okupowanej Polski były zabronione. Jakakolwiek rzecz zabroniona, podczas ewentualnej rewizji przez przypadkowy patrol niemiecki, mogła oznaczać wpadkę. Krótko mówiąc, pełna beztroska.

Informacja sprzed co prawda prawie roku, ale jednak: http://www.alert24.pl/alert24/1,84880,4614276.html .

Ile dłużej? Maksimum 3-4 dni. Zajęcie Śródmieścia nie powinno im zająć jakoś specjalnie dużo czasu. Wystarczy zobaczyć jak błyskawicznie rozprawili się z Czerniakowem, Mokotowem i Żoliborzem.

Ale to w kontekście snu jednej z nich

W żadnym, niemniej zanim rozpoczęto emisje w TVP mogło się wydawać, że serial naprawdę będzie w miarę udany. Tylko dziwne, że do dzisiaj "Stawka..." cieszy się dużym zainteresowaniem. Tutaj nie chodzi o zgodność historyczną, ale o samą fabułę, umiejętność zainteresowania widza tym co się dzieje na ekranie. Nie uświadczyłem tego ani w "TTS", ani nie zobaczyłem niczego takiego w nowej produkcji TVP. Błędy faktograficzne przy odpowiednio poprowadzonej akcji nie mają aż takiego znaczenia, chyba że zaczynamy oceniać produkcję w kategoriach zgodności z historią.

Tylko znając nasze kino, zaraz wątek ten urósłby do roli jednego z głównych elementów filmu. Oczywiście nie da się tego uniknąć, ale jednak wolałbym obejrzeć coś na kształt "O jeden most za daleko".

Żeby się zrobiło drugie "Pearl Harbor"?