Albinos

Zaraz zaraz, a Pełczyński, Chruściel, Iranek, Osmecki, Ziemski to wykształcenia nie mieli? Gdyby któryś z nich uznał, że to jest niemożliwe, obiekcje złożył by zapewne bez wahania, zwłaszcza że nie byli to ludzie, którzy siedzieli jak myszy pod miotłą i nie wyrażali swojego zdania. Znowu każesz przewidywać dowództwu Powstania coś, czego przewidzieć się nie dało. Mieli ograniczone możliwości komunikowania się i zbierania informacji. Skoro dostają zapewnienie, że pomoc nadejdzie (i to od Amerykanów!), a Rosjanie rozpoczynają szturm Pragi, to jak mieli przewidzieć, że to wszystko zawiedzie? Znowu patrzysz z punktu widzenia kogoś, kto na spokojnie może sobie całość przeanalizować. A to błąd.

Może w końcu zmieni się coś w kwestii postrzegania miejsc związanych z historią miasta, nie tylko jako kawałków terenu do sprzedaży: http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34880,6...nic_redute.html

Jasne że nie jest w pełni przestrzegana. Niemniej nie u nas czegoś takiego, jak długofalowa myśl szkoleniowa. Trener albo ma wyniki, albo leci. Jakoś nie może się pomieścić właścicielom klubów w głowach, że przebudowa drużyny może trwać co najmniej kilka miesięcy. W przeciągu tygodnia nie zbuduje się ekipy, zdolnej walczyć o najwyższe cele. Nie w naszych warunkach finansowych, gdzie najwyższe transfery to dwie-trzy tygodniówki piłkarza na Zachodzie. A nasze ekipy poznały rywali: http://www.sport.pl/pilka/1,65057,6832117,...ub_Wegrami.html http://www.sport.pl/pilka/1,70993,6832729,...onia_z_NAC.html A United konsekwentnie stawia na młode talenty: http://tv.zczuba.pl/zczubatv/1,89849,68315...ru__wideo_.html

Kto to do nas wrócił W tym sensie owszem, ale jakoś nie bardzo chce mi się wierzyć, aby bez takiego rozgłosu nikt nie przyszedł na koncert;) A o to mi chodziło...

Czyli zgadzałoby się. Skoro spośród trójki wymienionej przy kompanii B-3, aż dwóch zostało wziętych do niewoli na Dworkowej (swoją drogą ciekawe, czy zachowały się jakieś ich relacje z tego zdarzenia, zawsze to dodatkowe światło w sprawie mordu na Dworkowej), to można zakładać, że "Tygrys" również tam trafił (chyba że wiadomo, co się z nim stało). Natomiast w przypadku kompanii B-2 sprawa najprawdopodobniej rozbija się o kwestię oddzielenia od oddziału, o co przy tłumach jakie kłębiły się przy włazie, nie było zapewne trudno. Potem wraz z żołnierzami "Baszty" próbowali przejść kanałami do Śródmieścia. Kiedy okazało się, że przejścia do Śródmieścia już nie ma, wycofali się i bronili pozycji wzdłuż Szustra aż do kapitulacji.

Być może ze względu na problemy z dojściem do kanału? Wystarczyło aby nie zdążyli na czas ustawić przy włazie wraz z resztą oddziału, i już mogli mieć problem, jak dwa plutony kompanii B-2 oraz por. Stanisław Szymczyk "Jacek", d-ca kompanii B-1 wraz z grupą kilkunastu żołnierzy. Co do kompanii B-3 to sprawa jest o tyle ciekawa, że przecież spora część żołnierzy z tej kompanii znalazła się na Dworkowej. A swego czasu spotkałem się z informacją, że kilku żołnierzy "Czaty" również tam było. Więc może istotnie na Dworkowej znaleźli się żołnierze "Witolda"?

To masz sporo szczęścia, ja znam sporo ludzi, którzy nawet tego nie widzieli. Poza tym ciężko porównać film, który ma lat -dziesiąt na karku, z całkiem nową produkcją. Kto dzisiaj chodzi na filmy historyczne? Osoby zainteresowane, których jest stosunkowo niewiele, plus wycieczki szkolne. Jeśli taki film się pokaże, może przyciągnąć widzów. Wtedy jest szansa, że na ten właściwy film o Powstaniu, pójdzie więcej osób.

No to tutaj jesteśmy zgodni. Trochę za bardzo fiction, a za mało science... Choć ogólnie wychodzę z założenia, że jeśli ma to w jakimś stopniu zachęcić ludzi do poznania historii Powstania, czy też przyspieszyć realizację filmu, na który czekamy od lat, to jak najbardziej jestem za. Historia niestety stała się towarem, który trzeba odpowiednio sprzedać. Ślęczenie nad dokumentami, relacjami, książkami, zdjęciami, rolkami itp. itd. etc., to dobre dla nie mających własnego życia maniaków, ale ogół społeczeństwa musi dostać coś, co zrozumie...

Sprawa sprzed trzech miesięcy, ale warto wspomnieć: http://www.tvp.pl/o-tvp/centrum-prasowe/ko...arancje-kultury

Zastanawiam się, czy to przypadkiem nie na podstawie ubiegłorocznej inscenizacji: http://www.1944.pl/index.php?a=site_news&a...=02&id=1688

Całość powoli zaczyna ruszać się z miejsca: http://www.1944.pl/index.php?a=site_news&a...=02&id=1687 http://www.hardkor44.pl/

Nie ukrywam, że z racji obecnego miejsca zamieszkania (Białołęka), byłbym niezmiernie rad mogąc przeczytać te teksty, zwłaszcza drugi

Ostatnie oddziały opuściły Powiśle około 21:30 (kpr. pchor. Stanisława Komornickiego "Nałęcza", plut. Stanisława Marczyńskiego "Małego", plut. pchor. Lecha Wojciechowskiego "Opasewicza" i kpr. pchor. Stefana Kączkowskiego "Wichajstra"). Wtedy jeszcze Powstańcy nie mieli nawet zagwarantowanych praw kombatantów, poza tym ciągle trzymało się Powiśle. Rozmowy z gen. Rohrem zostały przeprowadzone przez ppłka Franciszka Hermana "Bogusławskiego" i por. Alfreda Korczyńskiego "Sasa", w dniu 9 września około godziny 14-ej. Pierwszy kontakt został nawiązany w dniu 7 września przez hrabinę Marię Tarnowską, kiedy to PCK podjął rozmowy nt. wyjścia ludności cywilnej z miasta. Generał Rohr poinformował ją wówczas, że gen. von dem Bach chciałby podjąć rozmowy z AK. Wieczorem 8 września ppłk Zygmunt Dobrowolski "Zyndram" przekazał p. Tarnowskiej, aby powiadomiła następnego dnia gen. Rohra, że gen. Komorowski jest skłonny wysłać swoich przedstawicieli, ale ze względu na trudności komunikacyjne nie wcześniej jak o 14 dnia 9 września. I tak się rzeczywiście stało. Tyle że na spotkaniu nie ustalono konkretów. Wysłani oficerowie mieli jedynie wybadać stanowisko Niemców. Sam Rohr domagał się odpowiedzi w sprawie kapitulacji na godzinę 18:00 dnia 9 września, ale wyjaśniono mu, że jest to niemożliwe, i odpowiedź może otrzymać najwcześniej następnego dnia o 7 rano. Na posiedzeniu Krajowej Rady Ministrów wieczorem dnia 9 września zostaje ustalone, że AK podejmie rozmowy w sprawie kapitulacji. Ale o godzinie 2 w nocy 10 września dociera z Londynu wiadomość, że została podjęta z Sowietami współpraca, a Amerykanie zaczynają szykować operację lotniczą ze wsparciem dla Warszawy (o żadnych nalotach nie słyszałem). Wobec tego "Bór" postanowił grać na zwłokę. Niemcy w końcu uznali dalsze rozmowy za bezcelowe, i już się nie odezwali. W dniu 13 września zrzucili na miasto ulotki antydatowane na 11 września, w których o zerwanie rozmów oskarżali d-dztwo AK. Tymczasem faktycznie to Niemcy je zerwali, a nie Polacy, choć trudno się spodziewać, aby AK dalej chciała je prowadzić. Co do szturmu na Pragę i zrywania rozmów, to jest to nadmierne uproszczenie. Depesza z Londynu, informacja o współpracy z ACz, wsparcie Amerykanów, szturm na Pragę. To jednak mało nie było. Nie tyle łudził, co wraz z grupą oficerów domagał się porozumienia z Żymierskim. Tak na dobrą sprawę początek silnego uderzenia Niemców na Czerniaków datowany jest na 11 sierpnia rano, kiedy położyli oni ogień artyleryjski na stanowiska powstańcze. Wcześniej przygotowywali się do tego. Przerwanie połączenia między Czerniakowem a Śródmieściem Południe, to dopiero 13 września. Mosty Niemcy wysadzali od rana 13 września do nocy 13/14. Kiedy AK postanowiła grać na zwłokę wszystkie jeszcze stały.

Oraz wykładał w CWP w Rembertowie, podobnie zresztą jak choćby "Radosław".

Oczywiście sierpnia, moja pomyłka;) Ale to nie lepiej Warką, tak bardziej patriotycznie;)

Co do kwestii doświadczenia. Zapewne miało spory wpływ na jego zachowanie. Wystarczy porównać go z gen. Roweckim, bez wątpienia jednym z najzdolniejszych oficerów, w WP. Wszelkie opinie jego przełożonych, podkreślają niesamowitą inteligencję, zapał do pracy, odpowiedzialność, umiejętność pracy w sztabie... Wg opinii gen. Kutrzeby miał być doskonałym oficerem SG. I to się potwierdzało. Jego wiedza teoretyczna mogła imponować, i do dzisiaj budzi szacunek. Do tego nie bał się wymagać od podkomendnych naprawdę dużo. O gen. Komorowskim niestety niczego podobnego nie czytałem. Ale nie zgodzę się z jednym: Tego w zasadzie nikt nie mógł wiedzieć. To co wiedział, wiedział z autopsji. Miał jednak kilku zdolnych oficerów dookoła siebie. Nie wiem czy optymistyczna, ale jak dla mnie to nie można podchodzić do rozmów na temat Powstania (i nie tylko), na zasadzie: ja wiem, oni też powinni. Dlatego osobiście staram się unikać krytykowania ludzi, a skupiam się na ich działaniach. I dalej czekam na odpowiedź na pytania:)

Niestety ale od paru lat takie wyniki polskich ekip już nie są wypadkami przy pracy. Za wypadek przy pracy, to można uznać można wyniki Lecha z poprzedniego sezonu z Pucharu UEFA. Bądźmy szczerzy, polska piłka klubowa w ostatnich latach nie cieszy się zbytnim uznaniem. Dopóki nie zmieni się u nas podejście do zarządzania klubami, niczego nie osiągniemy. Na Zachodzie podstawą jest cierpliwość, danie trenerowi czasu (chyba że ktoś jest szejkiem, który w ciągu jednego dnia zarabia tyle, że może kupić 3-4 piłkarzy z absolutnego topu, wtedy trener może mieć problem z utrzymaniem się w razie niepowodzeń). A u nas? Zwalnia się trenera po kilku słabszych meczach. Gdyby nie to, że żyjemy w Polsce, artykuł skwitowałbym wzruszeniem ramion, a tak wcale się nie zdziwię, jak niedługo rzeczywiście Skorża poleci: http://www.sport.pl/pilka/1,65029,6829955,...scia_i_bez.html Gwoli kronikarskiego obowiązku, Legia wygrywa 3:0 a Polonia spokojnie prowadzi... Tymczasem w Anglii zaczyna się na nowo walka o Younga. Zęby ostrzy sobie Chelsea, ale ten woli ManUtd. Będzie ciekawie...

Dobrze by było, aby ustalono, kto jeszcze został tam pochowany... W sumie ciekawe, na ile cała sprawa została przyspieszona przez film Bugajskiego.

Tak, Madonna zdecydowanie tak ułożyła sobie trasę koncertową, żeby 15 lipca być w Polsce... Poważnie wątpię w to, że w ogóle wiedziała, co to za data. Tak jak powiedział swego czasu Leszczyński: kreacja na scenie, i sama osoba artysty, to dwie oddzielne sprawy. Nie bardzo rozumiem, o co to całe zamieszanie. Naprawdę nie ma poważniejszych problemów? Komu jak komu, ale jej reklama nie jest potrzebna;)

Jakby ktoś był zainteresowany: Poźniakowska-Hanak D., Gen. bryg. Antoni Chruściel "Monter", "Rocznik Archiwalno-Historyczny Centralnego Archiwum Wojskowego" 27 (2005); [ http://www.caw.wp.mil.pl/biuletyn/index_biul.htm ].

Na to już sam sobie odpowiedziałeś. To już wiem, w czym problem. Mam kilka pytań. Kiedy padło Powiśle? Czy pacyfikowanie Powiśla obeszło się bez mordów? Kiedy zaczęto pertraktacje (te z początku września)? Kiedy zostały zerwane? Kiedy rozpoczęto szturm Pragi? Jakie plany miała grupa oficerów z "Monterem" na czele? Odpowiedź na te pytania, powinna wyjaśnić część wątpliwości. Owszem, należało. Tylko nie bardzo rozumiem, co to ma tej konkretnej dyskusji. I po raz kolejny okazuje się, że rację miał płk Borkiewicz. Dzisiaj każdy, już post factum, widzi multum możliwości. Ale decyzje podejmowano w ogniu walki, nie w fotelach z książką przed oczami.

A może tak autora jeszcze podać, miejsce i datę wydania;)?

To już tak abstrahując od tego konkretnego przypadku. Ostatnimi czasy w Warszawie zaczęto organizować wycieczki mało znanymi szlakami. Chociażby na Pradze, szlakiem kapliczek (sic!). Ja np. znacznie bardziej wolę te nieznane ogółowi miejsca, ciągle czuć w niektórych kawałek historii... Co do przedwojennej Warszawy, z podstawowych pozycji, polecam artykuły Jerzego S. Majewskiego: http://miasta.gazeta.pl/warszawa/0,97596.html Plus jego książki: Majewski J.S., Warszawa nieodbudowana. Metropolia belle epoque, Warszawa 2003, ss. 320; Majewski J.S., Warszawa nieodbudowana. Lata dwudzieste, Warszawa 2004, ss. 250; Majewski J.S., Warszawa nieodbudowana. Lata trzydzieste, Warszawa 2005, ss. 290. Nie można zapominać o pracach znakomitego varsavianisty, Mariana Marka Drozdowskiego: Drozdowski M.M., Warszawiacy i ich miasto w latach Drugiej Rzeczypospolitej, Warszawa 1973, ss. 460; Drozdowski M.M., Stefan Starzyński prezydent Warszawy, Warszawa 1976, ss. 384.

Wczoraj słuchałem powojennych wspomnień gen. Komorowskiego. Uderzyło mnie jedno zdanie: My ciągle mieliśmy nadzieję. Dzisiaj łatwo się nam ocenia, ale w takich rozważaniach trzeba brać pod uwagę jeszcze czynnik ludzki. I jeszcze jedna rzecz, ale to za chwilę. Mam wrażenie, że pisząc to, kompletnie nie bierzesz pod uwagę tego, co działo się praktycznie przez cały wrzesień, co działo się w sierpniu. Bo von dem Bach pisał... I co z tego, że pisał? Naprawdę sądzisz, że zostałoby to zrealizowane? Bo ja poważnie wątpię. Kilkadziesiąt tysięcy ludzi wymordowanych w sierpniu, kolejne mordy we wrześniu, mimo uznania Powstańców za kombatantów. Ooo, to kocham najbardziej. A jak miał przewidzieć?

Oby w rewanżu było lepiej: http://www.sport.pl/pilka/77,65057,6826071...dia_Tallin.html Swoją drogą, coraz mocniej zbroi się w Anglii ManCity. Santa Cruz, Tevez, Adebayor, Barry... Trzeba przyznać, że w ofensywie siła mordercza wręcz. Ciekaw jestem, kto będzie kolejny. Big Four jak na razie w zasadzie bez specjalnych wzmocnień (Chelsea- Żyrkow; MUFC- Owen, Valencia i Obertan; Arsenal tylko stracił Adebayora; Liverpool- Johnson). Wychodzi na to, że poza Arsenalem reszta uzupełnia niezbędne luki. Ciekawe jak to wyjdzie za rok, wobec zakupów szejków... Do tego niewiadoma w postaci Villi i Evertonu. Podejrzewam, że za miesiąc zacznie się najbardziej wyrównany sezon na Wyspach od lat.