Huzar lancer

Otoczenie Hitlera nie miało takiej siły przekazu (np.Himmler), albo by musiał bardzo długo uzyskiwać te poparcie co trwałoby nie mniej 3 lata, Czy Von Mantein, Rommel garnął się do wojny? Wątpię, przeczytaj sobie, że tylko Hitler ciągnął wszystkich do walki i do podboju całego świata. Za Himmlerem poszło by około 4 mln. zwolenników, kiedy Hitler miał ich 15 mln.

Poldas jakby oś nie zaatakowała ZSRR to w 1942 Warszawa by była Czerwona, Europa zamiast być czarna by była jeszcze gorsza...Czerwona!

10.Szybsze zakończenie wojny z ZSRR To w tej materii Hitler przejawiał jakieś opóźnienia? Gdyby nie tak duży opór Greków i Krety to Hitler zaatakowałby miesiąc wcześniej co zmienia sytuację i bieg historii. Gdyby nie masowe egzekucje i partyzantka na tyłach to Niemcy mogli być już na Kremlu w październiku 1941 roku i zakończyć wojnę wcześniej i zdobyć niezbędne surowce do walk na innych frontach(dobrze, że tak się nie stalo).

Skąd wiesz, że garstka bojarów? Moim zdaniem za królem dla "dobra kraju" by stanęło 6/10 ogółu szlachty moskiewskiej. A tych którzy się nie zgadzali można było by zabić jak np. Stalin który chciał władzy absolutnej w kraju. Czyli na początku panowania nowy car mógł zrobić czystki na niezgadzających się z jego władzą.

Oczywiście, że nie dajmy np. Stalina czy Mussoliniego.

ad.3. Dlatego, że w 1610 Polacy zajęli Kreml, a dlaczego do 1630? Bo pewnie wtedy obie strony by były wyczerpane choć masz też rację, że to mało prawdopodobne bo siły by nie wytrzymały takich zmagań i ruchliwości wojsk do 1630 roku. ad.2. Ojciec tylko częściowo sprawował władzę tzw. "pokazową", asystą mogli być najemnicy lub przecież sami bojarzy moskiewscy którzy byli za koronacją Władysława i nie musi całe życie żyć w Moskwie. Władysław Waza mógł i żyć w Warszawie i w Moskwie (pół na pół). I proszę cię nie dociekaj, że jesteś najmądrzejszy po prostu dałem ci trzy wersje i masz je do rozważenia a ty od razu dajesz, że żadna z tych wersji nie może być prawdopodobna.

Oto wersje kiedy Hitler mógł wygrać II wojnę światową: 1.Sojusz z Polską 2.Sojusz z Czechosłowacją 3.Zlikwidowanie kotła koło Dunkierki zanim Anglicy by się ewakuowali 4.Brak czystek rasowych wywózek i prześladowań 5.Brak osi z Japonią która wywołała wojnę z USA 6.Wspólna wyprawa z Polską, Czechosłowacją i Węgrami przeciw ZSRR 7.Nie dowodzenie przez Hitlera ważnych jednostek na froncie wschodnim 8.Wysłanie w rejon Normandii dywizji pancernych i zatrzymanie inwazji 9.Inwazja na Wyspy Brytyjskie 10.Szybsze zakończenie wojny z ZSRR 11.Wygrana w Afryce Północnej 12.Wynalezienie bomby atomowej

Można było tylko zabijając Hitlera. Przecież Hitler dążył do zapanowania nad światem, był dodatkowo dyktatorem przez co łatwo mógł se zyskać poparcie. Ostatecznie Hitler by mógł się poślizgnąć na schodach dostać udaru mózgu i mógł już kto inny rządzić, pamiętajmy, że ludzie cywilni z NSDAP uwielbiało tylko Hitlera inni nie zyskali by tak dużego poparcia do władzy.

Są trzy wersje: 1. Władysław Waza zostaje carem, musi przyjąć prawosławie na co nie zgadza strona polska, niektórzy nie zgadzają się na takie traktowanie wywołują bunt który zostaje zdławiony i Polacy są na Kremlu do 1620. 2. Władysław Waza zostaje carem, przyjmuje dwie religie i zostaje obwołany władcą Trojga Narodów(Polski, Litwy, Rosji) tron obejmą 3 następne pokolenia. 3. Władysław Waza zostaje carem, wybucha bunt w Moskwie po wojnie Polsko-Moskiewskiej(1610-1630) tron obejmuje Władysław Waza i żyje do 1650 roku. Te trzy wersje mogły zostać wykonane, dla was jest rozpatrzenie trzech wersji i która jest bardziej prawdopodobna.