Yaroslav Stebko

Szturm Wzgórza Seelow uciąć 9 armię z Berlina. Wehrmacht stracił w zabitych 12 322.W Armii Czerwonej zabitych i rannych - 20000. Mój odnośnik

To nienaukowe fantazja. Próbowałem różnych, równie zły. Tak, nie spodziewano szybka klęska Francji, więc nic nie przeszkadzało Wielkiej Brytanii i Francji, aby wysłać wojska do Finlandii. Tajne protokoły do ​​paktu - fałszowaniu. Polska, Finlandia i Rumunia nie byli przyjaciółmi ZSRR. Rumunia nadal zwabić Hitlera do wojny z nami, obiecując do Odessy, a Finlandia - Półwysep Kolski. Postaram się dokładnie sprawdzić swoje przemówienie.Osobisty kontakt z Polakami wiele łatwiejsze.

To było dawno temu, oczywiście Herodota głównie Diodor, trochę - Tukidydes, Korneliusz Nepos. Byłem zainteresowany broni i taktyki, więc używać źródeł wizualnych. Furiusz Nie chcę umniejszać znaczenia Herodota, dał wiele cennych i zróżnicowanych informacji. Nie jestem pewien, że Herodot nazwał prawidłową liczbę statków, które miały armię Kserksesa oczywistą przesadą, i wskazując na wielkość armii kampanii Darius przed Scytów. Więc powiedziałem do niego w tej sprawie nie ufa. Nie wierzę, że w wielu Greków w 10.000-11.000 hoplitów. Byli wyraźnie mniejsze. Jak zapłacić miasto najwyraźniej nie mógł umieścić tysięcy hoplitów. Skąd 10,000 Ateńczycy dowiedziałem się po piśmie dyplomu, tysiące - to nie jest liczba, a jednostka, jak również setki. Attyka została podzielona na fratrii 10 lub 100 modemów, zapewne armia ateńska była terytorialna i co wystawiał swoje myśliwce dem ich dowódców. To ma sens, ramię w ramię walczą nie tylko żołnierzy, ale przyjaciele, sąsiedzi, krewni. W każdym razie, Persowie przejęli kontrolę nad wyspami, a jeśli oni nie wzięli Ateny, zrujnuje okolicy. Po tym wszystkim, w zasadzie Ateńczycy pierwszy pokazał agresję przeciwko Persom, ze wszystkimi moimi sympatii do Greków należy rozpoznać. W bitwie pod Platejami Greków zaś ładunków, aby obniżyć jeden koń perski - Mardoniusz. Beat kawalerii w bok zawsze było śmiertelne, od średniowiecza został zburzony po Austriacy uderzyli w bok z kilku jednostek szwajcarskich. Ale stało się znacznie później. Czy kiedykolwiek prowadził konia? Biegałam-bardzo dyskomfort. I trzeba być psychicznie przygotowany do spełnienia atak konia. Jak to zrobił przygotowanie Grecy, jeśli nie ma ich kawaleria odmówił, walczyli ze sobą? I więcej należy dodać, że zawodnik się piechura zawsze trudne, a później pojawił się, dlaczego długie włócznie. Przy okazji nie czytałeś Andrzeja Sapkowskiego "Wiedźmin"? Rozumiem, że nie jest poważny, ale sama praca niezwykłe, wszystkie książki przeczytać jednym tchem. Więc w ostatniej książce opisuje główne bitwy. I jest dowódca piechoty z długimi włóczniami wyjaśnia swoim podwładnym, że jeśli będziecie uciekać, a następnie umiera. Przeczytaj jeszcze raz tę scenę bardzo dobrze i realistycznie opisał ją dowódcy, bo psychicznie przygotowuje swoich żołnierzy do ataku na konia. Po doświadczeniu wojen grecko-perskich Persowie byli Kwadryga rydwan. Żołnierze Aleksandra Wielkiego miała długie kolce. I jeszcze wozy nie są kopie ściany i tworzyć specjalne kieszenie. Rozproszyć hity koń z siłą kilku ton - jest bardzo silny. Nowoczesne policji z tarczami przeżyli, wiedzą, jak zrobić zagęszczania cios. I zrobił to hoplitów? Wątpię w to wciąż milicji, nie są profesjonalistami, one przede wszystkim garncarzy, kowali i winiarzy. Podczas kampanii Dariusza konie Scytów transportowane przez cieśniny, a oni nie przychodzą od razu do walki, problem nie posiada i transportu, tak aby bezpośrednio po wylądowaniu kawalerii będzie w gotowości bojowej. Jeśli ludzie morza kołysał, a potem myśleć konie nie kołysał? Oni potrzebują czasu, aby odzyskać. Sam przewóz nie jest problemem, napędzane na statek, a następnie kopnął go. Nawet niedoświadczony osób na raz i nie może wyjść do walki, musimy zwyczaj. I często podróżować na górskich drogach, że zachwiał się ludzi, turystów przyjeżdża do nas, nie są one gotowe do krętych drogach i ich kołyski, a co z morza? Я понял, что написал запутанно. Персы после поражения не утратили инициативу. Разбитые армии так себя не ведут. Убедившись, что перед персами на Марафонской равнине вся афинская армия, они решили занять Афины, пользуясь тем, что войск там нет. Но пока персы огибали Суний афинское войско добежало до города и в виду неприятельской армии персы не решились высаживаться.

Dziękuję - to jak pierwsza miłość. To prawda, ale nie poglądy Persów. Cóż, jesteś naukowcem, i niech to was jako badacz nie wierzą w słowo co do potwierdzenia? A ponieważ liczba statków oznacza liczbę żołnierzy? W wojnie peloponeskiej wioślarze nie byli żołnierze, a nawet zorganizowali strajk, domagając się wyższych płac. Konkluzja - nie znamy liczby Persów w bitwie pod Maratonem.Strata prawdopodobnie dokładne. nadal wierzył. Persowie w Eretria wygrały swoje zwycięzców psychologii. Po prostu, kiedy maraton, że nie spodziewałem się zobaczyć całą armię i niedoceniane protivnika.Vot wszystko.Nieostrożność, że aby pozbyć się wygląd Ateńczyków i postanowili walczyć. Koń, przyspieszenie, powodując straszliwy cios, i musimy być przygotowani, aby wytrzymać taki cios. Baranów nic wspólnego z tym, co mówiłam o zagęszczania ataku. Nie zgadzam się. Jest to pierwszy taki transfer i wojny peloponeskiej odpocząć konie. A widziałeś jak chorych ludzi w autobusie, i często widzę autobus - to nie jest statek. I Get It. , Persowie, po klęsce, nałożyć inicjatywy Greków. Armia, która została pokonana, więc nie prowadzą samodzielnie. Oczywiście!

Nie wiem, po angielsku, ale mogę powielać w języku rosyjskim, ale jest tłumacz, będę go używać. Финляндия не дала никаких гарантий в отношении того, что её территория не будет использована против СССР. Finlandia nie daje żadnych gwarancji w związku z tym, że na jego terytorium nie zostaną wykorzystane przeciwko ZSRR. ZSRR zaproponował wymianę terytoriów i wszystkie splunął tylko wtedy, gdy sam z wersją UE Hitlera. A co mamy zrobić? Przyjrzeliśmy lubisz jesteś na Zachód nadzieję i wyciągnąć wnioski. Nie, mój przyjacielu, mówi rosyjski klasyk: ratowania tonących - dziełem utonięcia. Oczywiście byłbym oburzony, że nie jest nam bliżej do NATO i anoborot. Po tym wszystkim, aby obietnice, że Polska i Czechy nie biorą jednostki. Przez kaliningradzkiego, będziemy walczyć. Ale jest różnica, i co możesz zaoferować w zamian? Następnie w obrocie niż chętnych do poświęcenia w imię tego samego regionu Polska Kaliningrad? Myślę, że wyjście z NATO i rosyjskiej bazy wojskowej w Gdańsku zrobi. Jakie są wasze propozycje? Tak, nie mamy dobrych stosunków sąsiedzkich, gdyby były, to nie ma problemu. Wiesz ile razy Finowie wywołało nasze straży granicznej? A potem incydent Maynile, pozostajemy otwarci na negocjacje, jaka jest różnica pomiędzy tym incydencie i naszego ataku. I porównać z pretekstem, że Hitler w ataku na Ciebie - istnieje różnica? Nie dość było tylko czubek mongolskich, a więc są nasi Tatarzy. Wycięto siebie, a następnie zrealizowane, że lepiej ze sobą. Tatarzy - tureckie, nie Mongołowie. A więc mają takie powiedzenie: Bóg jest w niebie i na ziemi Rosja.

Tak, myślisz, że to, co chcesz, ja mam z tym wspólnego? Istnieją argumenty, które argumenty mają Beshanova, że ​​coś złego stało się z ewakuacji Odessa? Również jestem Rosyjski oficjalna nauka nie ma nic wspólnego, mam obywatelstwo tylko 3 miesiące temu. Beshanov może historyk i dobre, ale to jest złe jako ekspert wojskowy - jest to wspólny problem historii wojskowej. Sądził kategorie ludności, nie wojskowe. Beshanova po prostu szczęśliwi, aby wydrukować, znacznie mniej skłonni do wydrukowania lub Pyhalova Isajew lub Dyukova. Czy znasz tych autorów? Od 1 do 16 października bez utraty Sewastopolu wywieziono wszystkie oddziały: 86.000 osób i 15000 cywilów. 19 czołgów, 462 dział, 3625 koni, 1158 samochodów i 25.000 ton ładunków. Mój odnośnik

Nie sądziłem, że ktoś ukarać, to jest po prostu historia mojego kraju, i zdeptane w błoto. Przepraszam, jeśli obraziłem, ale ja mieszkam na Krymie, a po prostu o Krym może powiedzieć wiele rzeczy. Na przykład niemiecki samolot Sewastopol został zestrzelony przez moździerze 82 mm radzieckich kaliber. Wypadek. Zrozum, że to badanie Won rozpoczął 10-15 lat temu, zanim były sowiecki zniekształcenia, ale nasza historia zniekształcony. Po prostu nie mają tego problemu. Nawiasem mówiąc, uwielbiam oglądać film o Warszawie Jerzego Hoffmana.

Śmiech Czy komiks jako dowód pokaże? Obraz Michałkow nie ma nic wspólnego z Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Przypomnijmy sobie moment, gdy pilot chciał rufie statku na Radzieckiego?Więc strzelanka, ale to szeregowi, odnosi się do urzędnika, który na czele po nazwie jako znajomego. W tym tempie, jak to było odchody razetelis? Tak, mają zamazane samolotu. To tylko niewielka część komentarzy. O bataliony karne przeczytać Pyltsyna Alexander, pracował tam i podczas gdy jeszcze żył. Gratuluję mu na urodziny w tym roku. W internecie oczywiście. Wiesz, że nie ma udokumentowany przypadek otwierając ogień do porażki przez wycofujące żołnierzy radzieckich? Co chcesz w filmie pokazanym na Ciebie, a wierzcie mi, ale mamy ten sam obraz.

Nie znam.Chciałbym pokazać Isajew filmową, ale są w języku rosyjskim.

Broniłem dyplom Wojny perskie i choć temat nie dotknął, ale z źródłowego znak bazowej, z wyjątkiem Herodota wszystko inne - to albo przepisać to, czy pogłoski i plotki. Maraton - to moja pierwsza praca Oczywiście. W ogóle uważam, że szacunki te są wyssane z palca. W Rosji, temat ten nie mniej zainteresowani. ale żaden z badaczy podjął się liczyć, jak wiele Persów. Z pewnością poniosła straty, ale Zwycięstwo i porażka nie jest mierzony przez stratę, a wykonywanie zadań i frustracji wroga.Po Eretria Persowie otrzymał sprzeczne motywacji moralnej pokonać Ateńczyków, bo są już zwycięzcy. Kawaleria od początku reprezentuje siłę, co można sobie wyobrazić, że nadmierna prędkość konia baranów rzędy żołnierzy? To około 400 funtów wagi, a także prędkości. Najprawdopodobniej koń nie czuł się bardzo dobrze po łodzią, ponieważ Persowie porzucił swoje plany. Stracili siłą uderzeniową przed bitwą, a do specjalnych statków dla koni Herodot mówi, nie sądzę, że kłamie. Persowie, Grecy, wiedząc, że nie ma kawalerii, prawdopodobnie byłby stosowany swoją przewagę. Od dawna jestem zainteresowany wojny, ale prawdopodobnie jedyny taki przypadek. Tak, nie było prób zaradzenia sytuacji po klęsce, pokonać wroga, ale narzucić swoją inicjatywę? Bitwa, Herodot nie mógł wymyślić zwycięstwa, co nie istnieje. Jego praca napisał dla swoich współczesnych i bliskich potomków, nie dla nas. Wystarczy była zepsuta część armii perskiej.

Więc Isajew. To jest 1942.

Nie wiemy nic o jej na siłę wiedzieć. Maraton mamy tylko jedno źródło i autora walce nie widzieć i nie uznał Persów. Prawdopodobnie Persowie mieli więcej, ale jest mało prawdopodobne, aby mieć dużo siły uderzenia była - kawaleria, ponieważ wybór padł na równinie pod Maratonem. Każda armia, która pokonała tracić morale, a to jest bardzo ważne. A pytania były załadunku i rozładunku, nie usuwamy z porządku obrad. W Azji Mniejszej i wyspy Persów bardzo skutecznie pokonać Greków, nie strach przed hoplitów doświadczyli z powodu ich dużych mas wcześniej nie spotkałem. To nie jest nowoczesny praca amfibia, rozładunku koni i kempingu sprzęt nie może zająć trochę czasu, jest równoznaczne z oświadczeniem, że ten namiot skrętu? Myślę, że Persowie nie spodziewałam się, aby spełnić wszystkie wojska ateńskiego i wysłała dużą grupę. Następnie pokonał, kawalerii w bitwie nie brał udziału, o jej Herodot nie powiedział ani słowa. Persowie zaczęli być ładowane na statki i Greków im trochę czasu i nie przeszkadzają złapany najwolniej. Persowie, zdając sobie sprawę, że cała armia przed nimi, postanowili pokonać Greków, ale jeszcze nie teraz. Zejście na ląd w Atenach było tym trudniejsze, że wrogie wojsko i Persowie wycofali. I nie było epickie bitwy, był zdecydowanie sukcesu strategicznego, ponieważ operacja jest karanie Ateny został złamany, ale klęska całej armii perskiej się nie stało. Zaledwie Persowie ma, a Ateńczycy wygrał, wszystko jest oczywiste, a narodził się mit o klęsce całej wyprawy.

A my jesteśmy prawie żadne siły zostały zaangażowane w Mongolii, były małe, i zapomnieć, że byli polscy kibice komunistyczne. I mamy Mongołów ma takich historycznych sporów z was obu, to jesteś na Kremlu, my w Warszawie. Mój odnośnik Jest to wiersz, to jest twój krawędzi jest zaniepokojony, ale jest linia: Nie tylko nachylona pod ich sztorm, naszej stronie. Ten Puszkin.

Znacznie bardziej interesujące jest to inna kwestia, a nie leżącej jeśli Herodot o znaczenie tego zwycięstwa? Coś było nie tak z nią, uszkodzony armii perskiej zamiast uciekać, wciąż starając się Ateny. Dlaczego tylko 7 statków Ateńczycy wziął, jeśli rozładunku i załadunku statków trwać długo? A jeśli zanurzona w pośpiechu, dlaczego nie zdobył wiele trofeów wymienić w obozie Persów? Bitwa, a zwycięstwo Greków też był, ale to trochę dziwne.

Pan z Tobą, bitwa położyć kres strategicznych inicjatyw Szwedów. Carl był zły strategiem, brał udział w przygodzie i jego porażka doprowadziły do ​​śmierci całej armii. Jeśli bitwa miała miejsce w krajach bałtyckich, nie ma nic strasznego się stało. Podobnie, Hannibal, według książki Hart "strategii działań pośrednich" stracił, bo klęska wystąpiła daleko od Kartaginy.

I w jaki sposób możesz wyrazić swoją przyjaźń? Oni nauczyli nasi mongolskie i mongolskim oficerowie stworzył, pomogliśmy im przeciwko japońskim - to Mongołowie widziane i cenione. I nie narzuci swój Mongolia, pomógł tylko Ungern pozbyć. Więc co z Serbii nie mają pytania.

Fantasy, nikt nie będzie miał króla nie jeść, a armia nie jest uszkodzony. Cóż ma do Napoleona, a potem co? Barclay i Kutuzow nie zaatakuje, to Napoleon musiał wygrać, ale to wystarczy do wydalenia go z kraju.

I to jest remis, nasza armia wycofała się, że może dać bitwę, ale Kutuzow postanowił nie kusić losu. Napoleon stracił Kutuzow jako strateg. Kawalerii rezerwy? Wystarczy najechać Uvarov i Płatow byłoby popełnione przed i będzie nadal ugrzęznąć tam. Kutuzow nie flegmatycznie oglądać cokolwiek źle się zachowują na naszej lewej flanki, dobrze, zgodzi się Pan - to jest twój problem, że podział na strony nie było. Ja też mogę powiedzieć, gdybyśmy mieli 100 więcej broni, Francuzi nie osiągnęły żadnych sukcesów. Że powiedział za dużo, choć obie armie poniósł ciężkie straty, ale walczyły zdolności, a także francuskie i poniósł straty, a walka była kluczem do opróżnia Bagration. Kutuzow Napoleon nie zgłosiła się na co i gdzie rosyjskie rezerwy, a więc pod względem Napoleona, który nie wiedział, wszystkie informacje, twój wpływ może prowadzić do kontrataku i zniszczyć ciało Poniatowskiego w Utitskom lesie.

Nie, masz na sobie do wilków.Właściwie Twój krótkowzroczne przywództwo jest dokładnie to, co przyszedł, aby myśleć o niczym, ale nie o ochronie państwa. Na szczęście mieliśmy innego przewodnika. Żal mi Finów, ale na prowincji Wyborg. Powiedział, że to daleko od miłości bolszewików Milukow.Koncesje na rzecz ZSRR i mówił Mannerheim. Ale Finlandia odmówiła nawet dać pewność, że na jego terytorium nie zostaną wykorzystane przeciwko ZSRR, oferuje wiele opcji i leasingu półwysep Hanko i sam zamiast niej wyspę trochę czasu. Morskie siły Niemiec były silniejsze za naszą Bałtycką flotę.Protect Zatoka Ryska może wydobywać-artyleryjskie pozycji, co zrobili pierwszą wojnę światową. Finlandia rushila te plany i obrony Leningradu zależał los kraju i będę przypominać, że Leningradzie w 1941 roku powiązane z jego Grupy Armii "Północ".Może stać się naszym wrogiem i Anglii, a tylko, że ona po prostu uderzył z morza, i nagle ona zgadza się z Hitlerem? Nie jesteś ostrożny, zagrożenie stanowiła ich terytorium jako obszaru przemieszczania dla sowieckiego ataku. Rozumiem, że trudno jest go demontować, co mówię, ale po raz kolejny, że negocjacje z ZSRR ignorowane, jego inicjatywy pokojowe zostały odrzucone. Musieliśmy się bronić. Przy okazji Estonii wziął udział w wojnie z Finlandią, z jego bazy poleciał nasze samoloty - jest to równoznaczne z udziałem w wojnie. W wasala nie inwestują, mieliśmy przed wojną nie słyszałem z Mongolii, a wojna pomogła nam przede. To jest przyjaźń, o Rosji i Serbii.

Specjalnie Odeską ewakuacją nie zajmowałem się, ale ednak powiem - to rzadkie powodzenie. Kiedy zaczęły się boje za Krym, to jedyną rezerwą u Najwyższego dowództwa na południu była Oddzielna Nadmorska armia. Ewakuację zaplanowały zawczasu i stanęły przeprowadzać etapami. Kiedy ostatni żołnierze porzucili Odessę rankiem, to Rumuni weszli do miasta tylko wieczorem, nie mogły uwierzyć, że Odessa jest zostawiona. gregski On wie niewiele więcej niż Solonin konserwa z wołowiny, a nawet bardziej, Rezun, ale nadal jest słaby specjalistą. Byłoby lepiej przestrzegane szef sztabu armii Kryłowa Otedlnoy Nadmorska armi. Nie jestem zainteresowany myśli Beshanov, ale armia rumuńska została wysłana do domu po obronie Odessy do ponownego formularza.

Tak ja i mówię, że kołchozy przeniosły głód lepiej, i mówił o nieurodzaju, czy myślicie że do Rumunii i Wschodniej Polski też bolszewicy dostali się? Prosto u was wydajność jest wyższa. Znacie dlaczego na ladach sklepów widziałem nie krymskie jabłka, a tureckie, włoskie i polskie? Wasze taniej.

U Niemców czołg klasyfikował się nie po masie, a po uzbrojeniu.

Od 1931/38, służąc jednocześnie jako sekretarz i pierwszego sekretarza Komunistycznej Partii (b) na Kaukazie Południowym, konsekwentnej polityki Berii rozwoju rolnictwa i przemysłu na Zakaukaziu. Rozpoczęła produkcję masową sadzenie cytrusów, herbaty, winogron, rzadkich roślin przemysłowych. W zamian za te produkty na Kaukazie zgłaszane zboże, mięso i warzywa. Prace nawadniające przeprowadzono, co spowodowało wzrost areału. Odwodnienie Kolchidy i kilku innych nizinnych torfowisk w Gruzji i Abchazji, oprócz wejścia do stosowania w rolnictwie nowych gruntów doprowadziła także do poprawy ogólnej sytuacji epidemiologicznej. Malaria przestała być plagą Kaukazu. Został zbudowany w wielu żywności, światła, budownictwa, budowy elektrowni maszynowego, przebudowy i rozbudowy na polach naftowych w Baku. Został również wdrożony budowę na dużą skalę domów mieszkalnych i budynków użyteczności publicznej w Tbilisi, przebudowy i budowy wielu kurortów na wybrzeżu Morza Czarnego. Mój odnośnik Tak pięści podejmą ceny na ziarno, nam na traktory brakuje. Potem które normalne państwo pozwoli, żeby jemu dyktowały? A ile wypadków kanibalizmu w USA nie znam, nie zajmował się tym tematem, natomiast po Ukrainie mi nie zdarzył się żaden zadokumentowany wypadek, może u was jestem? A może i nie było żadnego kanibalizmu? W każdym wypadku kiedy ukraińska służba bezpieczeństwa 10 lat po temu zorganizowała fotowystawę do pamięci ofiarom głodu, to nie znalazła się żadnej fotografii i oni wydawali fotografii głodu 1921 roku za głód 1932-33. Tak że nikt i donikąd nie biega. I mi ciekawie, no stała się tragedia, a dalej że? Która zła Radziecka władza? Tak dlaczego że za ją tak rozpaczliwie biły się? I wytrwale nie widzicie, że w społeczeństwie był rozłam, on wywołał wojnę Domową, ten rozłam jest nie podołany nawet na dziś. Tak że byli i szkodnicy i drobni szkodnicy, które napisały kłamliwych prac. poldas A nie myśleliście że razem z mentalnością mogą i zniknąć Rosjanie? Nie myśleliście, że nasza mentalność nie tylko nasza słabość, ale i nasza siła? Poważam historię Polski, wzrosłem w tej liczbie o polską kulturę, na księgach i filmach, lecz oto u was rzeczywiście inna mentalność i nam on nie zawsze jest zrozumiały. Jeśli zniszczyć kułaka, który chce żyć kosztem pracy chłopów i dać zacząć żyje chłopom, - to chyba źle? A chyba źle to, że mieliśmy dobrą medycynę i przy czym masowa, dobra edukacja, nasi milicjanci nie patrolowali ulicy i był tryb, żyliśmy w kraju, w którym nie znały że takie policyjna pałka? I nie wierzę w ideały obywatelskiego społeczeństwa, nikt wam nic dobrego nie da, aż same nie weźmiecie wszystko do swoich rąk. Myślicie że idziecie do sukcesu, a który u Polski dług? I za jego cały kraj można z podrobami kupić. A kto ten dług oddawać będzie że rozumiecie, że to nie prezent, to Związek nie Radziecki. I w czym nienormalny rozwijaliśmy się, jeśli największy w świecie ekonomiczny rekord należy nam? Jeśli staliśmy się supermocarstwem. Za całą historię ludzkości takich kraje było tylko 46 Rzymskie imperium, Brytańskie imperium, USA i ZSRR i wszystko.I my jedyne państwo z tych 4, które wybijało się do supermocarstw tylko kosztem własnych zasobów, nikogo nie obrabowawszy. To i jest nasza mentalność i mamy przysłowie: długo zaprzęgamy (koń) -зато szybko jeździmy. Nasza mentalność formowała się 1000 lat nie po to, żeby więc tak wziąć i od jego zrezygnować, ja aczkolwiek Ukrainiec, lecz u mnie niewątpliwie rosyjska mentalność, jak i u innych wschodnich Ukraińców. secesjonista A myślicie ziarno tylko u pięści było? A inne że jadły? Ta i kołchozów wtedy za mało było i akurat kołchozy głód przeżyły, ciężko, lecz przeżyły. A że otrzymaliśmy, tak to towarowe ziarno którym i kraj nakarmiły, i na zachód stanęły sprzedawać, kupując technologie i dzięki kołchozom potrafiły wyswobodzić z wsi siłę roboczą, która budowała miasta. Kilka lat temu byłem na Wołyniu w Novovolinsk. Miasto zbudowano po wojnie w imię węgla, to mały przykład tego, co mamy. A najbardziej interesujące, że poziom wykształcenia to znacznie gorzej niż w Polsce, Rosji, bolszewicy otrzymali z populacji, w której 80% to albo analfabetą lub niepiśmienni.

Choroby zbożowych, susza, praca pięści, i próba schować problem ukraińskim kierownictwem przed Moskwą - liczycie tego za mało, żeby nastał głód? Pięści akurat wszyscy znali, a oto poziom agrarnej kultury u chłopów był niski. A pięści były poprawne, tylko oto rozwoju oni nie chcieli, im prościej było zawyżać ceny na swoje ziarno, jedną ręką oni dławili chłopów, wyciskając wszystkie soki, inny spróbowały zadusić państwo i zastępstwo u ich było w partii. Tak że pięści akurat głód przeżyły. I dlatego w 1933 roku likwidacja kułactwa jak klasy odbyła się. A oto jakby postąpiliście w miejscu radzieckiego kierownictwa? Pięści wszystko jedno który traktor kupować, nasz, czy amerykański a nam należy państwo rozwijać.

A po co Finlandii tyle lotnisk, ile w niej nie było samolotów? I z czego Zachód pomagał Finlandii budować obronną linię? Tak że zagrożenie z boku Finlandii było i nie mała. I zwrócicie uwagę, ZSRR wygoniły z Ligi Narodów, lecz sąsiedzi Finlandii wypowiadali się przeciw, tak że oni nie uważali za nieszkodliwą Finlandię, a za wyjątek przegłosowały znów przyjęte dla tego celu kundli Brytanii, nowi członkowie. Wojna w Finlandii - to zazwyczaj obrona i Finlandia była nieprzyjacielskim państwem. Właściwie przyjaźniliśmy się wtedy tylko z Mongolią.