pipen15

Ciekawe spojrzenie, rzeczywiście determinacje większa miało USA, aby nie ustąpić. Sojusze Ludowe nie były trwałe, ale na wojnach z natury rzeczy większość żołnierzy nie strzela, broni się przed zabiciem innego człowieka. Czym bardziej jest to bezosobowe i mechaniczne tym łatwiej. Wiarygodność (dotrzymywanie umów) u Stalina, to w mojej ocenie tylko funkcja poczucia siły.

Bo "Tylko ofiary się nie mylą i tak rozumieć trzeba Jałtę ..." Poza tym nie wiem, czy istniała wtedy Słowacja, bo w książkach wymieniają Czechosłowację. (Uprzedzam, że to żart.)

Dokładnie zgadzam się z Ben Hauerem, to była by idealne rozwiązanie dla ZSRR, nie tylko Armia Czerwona weszła by jak po swoje, ale witana goździkami, programując wybusz rewolucji. Pokój komunistyczny kontra, bezustanna kapitalistyczna wojna europejska.

No bo co zmienia która strona dominuje na świecie? Gdzie tu sprawiedliwość ;-)

Sprawiedliwy rezultat II wojny światowej: Niemcy, Japonia, USA, ZSRR, Wielka Brytania , Francja, Hiszpania i Włochy - wypłacają odszkodowania do końca świata, aż nie naprawią co zniszczyły przez lata/wieki.

Myślę, że musiał by jakoś tą Rosję okiełznać na przyszłość i tu musiał by wzmocnić Polskę. Zbyt duże wzmocnienie Polski oznaczało by prawdopodobnie osadzenie na tronie kogoś z familii Bonaparte, dla pełnej kontroli.

Myślę, że nie o sprzęt/broń chodzi tylko chęć kontynuowania wojny przez społeczeństwa w 1945r.

Mam takie pytanie dlaczego obmyślając wojnę totalną, podnosi się rok 1939?

Pytanie czy ta III RP, spełniła by aspiracje Polaków w kwestii granic, ustroju i ekonomi.

Nie da się udowodnić, że coś nie istniało, gdy istniało.

No to mi udowodniłeś! że nie odpowiadasz.

Skoro odpowiadasz, to znaczy że mamy. Ja tam odpowiadam tylko na tematy i opinie, które mnie zaciekawia. Z drugiej strony historia alternatywna, to dosłownie fantazja na temat historii.

W historii żadna! Każdą informacje podali zwycięzcy dla własnej legitymizacji swoich celów. Obraz dzisiejszego świata jest zmanipulowany przez dominującą ideologie (zresztą każda poprzednia epoka miała, to samo - całe pokłady kłamstw, fałszerstw. półprawd i manipulacji). I z pryzmatu takiej patrzymy na świat, widząc tylko to co nam chciano pokazać. Odsyłam "Utyje szarańcza" z "Człowiek z wysokiego zamku".

Ty też.

Ja tu wymieniam poglądy a nie przepisuje książki. Dziś informacja jest powszechna, każdy kto chce, znajdzie i przeczyta.