Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
atrix

Żołnierze wyklęci 1945-1951

Recommended Posts

Andreas   

Oczywiście, Bruno, to przecież wiedza na poizomie SP.

Jednakże, rząd polski w latach 1944-89 bynajmniej nie był bardziej legalny od emigracyjnego. Ale, Sikorski przecież zwalczał piłsudczyków. Dopiero po jego śmierci dobrali się do władzy tacy jak Sosnkowski. Co nei oznacza, że było gorzej.

''Przez jakiś czas'' powinno się zamienić na 20 lat. Powiem co innego: Wielka Brytania skrzywdziła Polskę, USA również. I w pełni zgodzę się z gen. Andersem:

-Może Pan Generał zabrać swoje dywizje, obejdziemy się bez nich-Churchill

-Nie mówił Pan tego przez ostatnie cztery lata-gen. Anders

A co Churchill mówił o Polakach w 1940r.? ''Nigdy tak wielu nie zawdzięczało tak wiele tak nielicznym''. To się jednak nazywa świństwo.

Mogliśmy równie dobrze pójść na układ z Hitlerem, wyszlibyśmy tak samo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lu Tzy   

Jak rzekl Bruno, rzad krajowy z lat po rewolcie majowej niewiele byl bardziej legalny od tego, co zywot jako PKWN rozpoczal.

Swinstwo, krzywda - to sa slowa w polityce pozbawione znaczenia. Nieco - tylko nieco - nabraly go w ostatnich dekadach. Polska swinstwo zrobila Litwie, kradnac Wilno z przyleglosciami. W hagiografiach Ziuta gladko sie to wyjasnia. Toz z hagiografiami Churchilla.

Nota bene, w tej przemowie mowa bylo o wszystkich lotnikach RAF, nie o Polakach.

O tym, czy z A.H. byloby Polsce lepiej, to jest osobny temat. Niestety nie umiem wskazac gdzie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oczywiście, Bruno, to przecież wiedza na poizomie SP.

Cieszyłbym się, gdyby tak było. Ale nie jest. Przeciętny absolwent szkoły średniej i student takoż, nic nie wie o legalności konstytucji kwietniowej. Dobrze, gdy wie, że takowa była.

Jednakże, rząd polski w latach 1944-89 bynajmniej nie był bardziej legalny od emigracyjnego.

Był "trochę" bardziej realny i "trochę" bardziej legalny. Przynajmniej w ocenie świata i większości Polaków.

le, Sikorski przecież zwalczał piłsudczyków. Dopiero po jego śmierci dobrali się do władzy tacy jak Sosnkowski. Co nei oznacza, że było gorzej.

Nie za bardzo rozumiem ten wątek? Ja to się ma do legalności?

Mogliśmy równie dobrze pójść na układ z Hitlerem, wyszlibyśmy tak samo.

Raczej nie, ale to już inna dyskusja.

Share this post


Link to post
Share on other sites
FSO   

Witam;

Andreas: w polskim myśleniu o relacjach jakie lączą lub lączyly nas z innymi krajami jest jeden bląd. Zachowujemy się tak, jako rząd, czy politycy, jakbyśmy wymagali aby wszyscy inni realizowali nasz [konkretny, określony] interes narodowy. Tak nie jest. Na slowa Churchilla należy patrzeć z punktu widzenia polityki brytyjskiej, lub jak to określi bodajże "Cat" interesów brytyjskich [bo Wielka Brytania ma interesy a nie politykę, a interes może być dobry lub zly]. Oznacza to ze Churchill inaczej patrzyl na to co się dzialo w'40 a inaczej w '44 czy '45 r. I taka też byla odpwiedź na uwagi Andersa.

Polski rząd londyński też powinien patrzyć dokladnie w tej samej perspektywie, czyli polskich interesów, a tego nie robil. Poza tym gdyby uznać każdy rząd dzialajacy gdziekolwiek na mocy miejscowego prawa handlowego za legalny to każda dzialalnośc pt "Rząd polski na uchodźtwie" bylby legalny. Nie ważne czy uznawany czy nie.

Poza tym już w '45 r. uznano że rząd we Warszawie jest jedynym przedstawicielem Polski jaki godzą się uznać wszystkie glówne kraje świata i to z nim należy rozmawiać. Oznaczalo to, w warunkach powojennych, ze musial zaprowadzić on porządek w calym kraju, bezpieczeństwo. Oddzialy walczące "o uludę jakiejś niepodleglości - jakiej?" lamaly prawo i jako takie byly ścigane. Tak jest w każdym normalnym kraju, tylko z tą różnicą że nie nazywa się ich "żolnierzami wyklętymi..."

pozdr

Share this post


Link to post
Share on other sites
1234   
A co Churchill mówił o Polakach w 1940r.? ''Nigdy tak wielu nie zawdzięczało tak wiele tak nielicznym''.

Well, ale on to mówił nie tylko o Polakach, ale w ogóle o lotnikach

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andreas   

So, dlaczego interpretuje się to jako zdanie o polskich pilotach?

Ale, to co powiedział gen. Anders:''Nie mówił Pan tego przez ostatnie cztery lata.''

Share this post


Link to post
Share on other sites
1234   
So, dlaczego interpretuje się to jako zdanie o polskich pilotach?

A to już pytaj tych, co interpretują. Polska mitomania jest nieogarniona.

Ale, to co powiedział gen. Anders:''Nie mówił Pan tego przez ostatnie cztery lata.''

Bo był kulturalny, to nie mówił. Wkład takiej np. Norwegii w zwycięstwo jest nieporównywalnie większy od naszego.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andreas   

Oooo... świetnie. A powiedz mnie, co zrobiła Norwegia takiego w czasie II WŚ? Co robiły inne kraje podobnego typu? Może powiesz, że Dania miała większy od nas wkład?

Nie wiem, do czego zmierzasz, ale jest przynajmniej zabawnie. Ciekawe opinie poznaję.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1234   

Rozumiem, że liczebność floty handlowej jaką Norwegia "wniosła w posagu" do koalicji jest Koledze raczej nieznana?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lu Tzy   
So, dlaczego interpretuje się to jako zdanie o polskich pilotach?

Prawde powiedziawszy to jestes pierwsza znana mi osoba tak ten cytat rozumiejaca -_- .

Uzupelniajac 1234: norweska flota handlowa byla albo pierwsza, albo druga najwieksza na swiecie, o ile pamietam.

Share this post


Link to post
Share on other sites
atrix   

Co ma Norweska flota handlowa wspólnego z polskim podziemiem zbrojnym ? ( patrz tytuł tematu )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lu Tzy   

To czastka kilkupostowej wycieczki w bok... -_- Wbrew pozorom nie calkiem nie na temat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

jak wiadomo z prac IPN członkowie NSZ,NZW walczący o Wielką Polske Katolicką bez obcych walczyli o demokracje ,również neosanacja walcząca o Polske z konstytucji 1935 roku to bojownicy o demokracje,a wykończony przez UB przywódca PPS K.Pużak to "komuch" tak rzecze polityka historyczna III RP :wink: ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
palatyn   
jak wiadomo z prac IPN członkowie NSZ,NZW walczący o Wielką Polske Katolicką bez obcych walczyli o demokracje ,również neosanacja walcząca o Polske z konstytucji 1935 roku to bojownicy o demokracje,a wykończony przez UB przywódca PPS K.Pużak to "komuch" tak zecze polityka historyczna III RP ;):D

Co znaczy słowo"zecze" w Pańskiej wypowiedzi? Słownik języka polskiego nie zna takiego wyrazu.

Niech Pan wskaże jakąkolwiek publikację z okresu III RP gdzie Kazimierza Pużaka nazywa się "komuchem".

Jeśli Pan nie będzie w stanie tego zrobić to nazwę Pana zwykłym kłamcą.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Albinos   

Ostatnie trzy posty usunąłem, jako nie związane z tematem. Wszelkie uwagi proszę kierować na PW. Zaznaczam że kolejne posty, które nie będą nawiązywać do tematu, również usunę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.