Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/

Rekomendowane odpowiedzi

Tomasz N   

Widiowy7 napisał:

Po bokach ostrza.

No to to jest to o czym pisano wcześniej, okucie drzewca dla zabezpieczenia przez odrąbaniem ostrza.

Gdyby były zamontowane w płaszczyźnie ostrza, współpracowałyby z drzewcem przy zginaniu, więc stanowiłyby istotne wzmocnienie drzewca.

Najwięcej jest takich, w których końcówka jest wyklepana w lekkie zaokrąglenie ( pod drzewce ) mocowana gwoźdźmi i dodatkowy metalowy pierścień.

czy to rozklepanie jest lekko stożkowate, podobnie jak pierścień ?

Edytowane przez Tomasz N

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tomasz N   

czy to rozklepanie jest lekko stożkowate, podobnie jak pierścień ?

Może uściślę. Przy bocznym montowaniu ostrza do trzonka istotne jest dociśnięcie tulei - pierścienia. Można to zrealizować klinem wbitym w trzonek lub przez lekko stożkowe wyprofilowanie końca. W tym drugim przypadku pobijanie pierścienia jak obręczy na beczce pozwala ściśle zacisnąć zamocowane z boku ostrze do drzewca.

Natomiast jeżeli trzonek i wyokrąglenie złącza ostrza były cylindryczne (niestożkowe), to trzonek w pierścieniu rozepchano klinem.

Stąd moje pytanie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
widiowy7   
czy to rozklepanie jest lekko stożkowate, podobnie jak pierścień ?

W tych paru kosach, które widziałem w MWP, chodzi o najprostrze konstrukcje.?

To rozklepanie i wyokrąglenie trzonu mocującego ostrze, jak zauważyłem, były najprostsze z możliwych.

Ale jeśli chodzi już o sam kształt ostrza, były dwa rodzaje.

Zwykłe "rolnicze" niejako, oraz takie długie i szerokie, często ze szpikulcem.

I właśnie to mnie zastanawia. Czy w ten sposób przekuwano zwykłe kosy, czy kowale kuli je od samego początku?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
harry   
Zwykłe "rolnicze" niejako, oraz takie długie i szerokie, często ze szpikulcem.

One wszystkie chyba były "zwykłe". W naszym kręgu cywilizacyjnym w pierwszej połowie XIX wieku rozróżniano kilkanaście typów kos rolniczych. Samych "polskich" były trzy: polska krótka, polska szeroka, polska wąska. Do tego dochodzą "typy" morawskie, czeskie, austriackie, węgierskie itd ...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Amilkar   

A co powiedzieć można o roli kosy w walce z kawalerią ??? Długi trzon daje ogromną przewagę , ale czy można kosy używać jak piki??? Jeśli wstawiłoby się kosynierów pomiędzy szyk obronny muszkieterów (strzelców) to teorytycznie można by się obronić przed każdym atakiem jazdy, o ile przewaga jazdy nie jest miażdżąca.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
widiowy7   

Ale z jaką kawalerią?

Mi się wydaje, że kawaleria wyposażona w piki/lance ma przewagę nad kosynierami. A kawaleria atakująca tylko

szablą/rapierem to już jakby problem. Zakładam że ilość przeciwników jest porównywalna.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Lu Tzy   

Tu sie juz rozwaza kose na sztorc przekuta jako bron pelnoprawna...

Przeciez to byl przejaw rozpaczliwego braku broni porzadnej. Improwizowane piki.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
widiowy7   
Tu sie juz rozwaza kose na sztorc przekuta jako bron pelnoprawna...

Przeciez to byl przejaw rozpaczliwego braku broni porzadnej. Improwizowane piki.

Ty wredny :) A wyjaśnisz w jakim kontekście była to broń niepełnosprawna. I co to jest broń porządna?

A w czym improwizowane piki ( z możliwością chlastania ) są gorsze od .....piki?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.