Powstanie '44 - Norman Davies

[Jarpen Zigrin]

Tytuł: Powstanie '44

Autor: Norman Davies

Wydawnictwo: Znak

Rok wydania: Listopad 2007

Ilość stron: 960

ISBN: 978-83-240-0662-5

Pytanie głównie do znawców tematyki, czy warto? Czy to książka tylko dla zainteresowanych Powstaniem Warszawskim, czy każdy sobie z nią "poradzi"? Wreszcie, czy znajdują się tam błędy lub przeinaczenia w tłumaczeniu?

[Albinos]

Szczerze? Omijać szerokim łukiem to może nie, ale poważnie zastanowić się przed kupnem... lepiej zaopatrzyć się w Komorowskiego, Ciechanowskiego tudzież Kunerta. Sama książka jest dość ciekawym przykładem na to, jak autor może zmieniać poglądy. W Bożym Igrzysku bez cienia zająknięcia się, krytykuje decyzję o rozpoczęciu Powstania, i robi to w sposób naprawdę sensowny. Tymczasem w Powstaniu '44... jakbyśmy czytali książkę zupełnie innego autora. Poglądy zmienia o 180%. Oczywiście co to za historyk, który uparcie trwa przy swoich opiniach mimo ton dokumentów, które przeczą jego tezom... niemniej wyjaśnienia Davisa, biorąc pod uwagę okoliczności wydania książki, są dla mnie mało przekonywujące. Sama książka wiele nowego nie wnosi do tematu. Nie poznałem jeszcze osoby zainteresowanej tematyką Powstania, i zarazem znającej się na tym, która polecałaby Davisa. Jest wiele znacznie lepszych książek. Jedyne co podoba mi się w pracy Davisa, to niektóre wspomnienia, i styl, bo ten ma świetny. Ale to i tak w mojej ocenie za mało, aby pokusić się o kupno. Sam mam na półce, ale nie będę ukrywał, że jakby ktoś chciał się wymienić na pracę Niżyńskiego (dobra, przesadzam, ale coś Sawickiego z chęcią), to nie wahałbym się pięciu sekund;)

Czy to książka tylko dla zainteresowanych Powstaniem Warszawskim, czy każdy sobie z nią "poradzi"?

To raczej z założenia już była pozycja dla każdego.