Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Albinos

Siły niemieckie w Warszawie

Rekomendowane odpowiedzi

Albinos   
"[...] Szczególowy stan garnizonu, którym rozporządzał Stahel w chwili wybuchu powstania w Warszawie nie jest znany. Wiadome są dopiero stany zorganizowanego do walki z powstaniem korpusu von dem Bacha, w skłąd ktorego weszła grupa Stahela [...]"

Już pokazałem, że jednak da się to w miarę dokładnie ocenić.

garnizon niemiecki podzielony na 4 odcinki obronne: A, B, C, D [Piąty odcinek stanowiła prawdopodobnie Praga - przypis. -F.] .

Wg. tego co podaje Komorowski, Warszawa była podzielona na pięć sektorów: A, B, C, D i E. I Praga była właśnie tym piątym.

W sumie ocenia je na około 15 000 - 16 000 walczących.

No tak, z tym że Kirchmayer pomija tutaj SS i policję, i dlatego lepiej w tej kwestii opierać się jednak na danych z Komorowskiego. Dodatkowo jeszcze Kirchmayer niesłusznie zaniża wartość bojową garnizonu Warszawy.

Co do stanu sił podległych Geiblowi, sam podaje je na 2 tys. ludzi. Tymczasem wynosiły one ok. 4,3 tys. ludzi.

[Kierbedzia i Poniatowskiego obsadzała 2 kompania 654 batalionu pionierów z 9 armii ok. 150 pionierów;

Komorowski podaje 100 osobową załogę dla mostu Poniatowskiego, i 75 osobową dla Kierbedzia.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
FSO   

Witam;

Kirchamyer, jako były wojskowy zawodowy pisał, że nie da się ocenić dokladnie w sensie : konkretny oddział, batalion, pułk... i stan liczbowy, czyli O de B. Co do sił podleglych Geiblowi K. na dzień 1/08 szacuje je na ok 4,7 tys ludzi. Jeżeli ogólny stan [wg Komorowskiego] sił niemieckich w Warszawie [lewo i prawobrzeżnej wynosil ok 23,3 tys, a na prawobrzeżnej [Praga - ok 6,5 tys] to to w tej tylko części gdzie wybuchło powstanie [lewobrzeżna] K. całkiem nieźle ocenia 15 do 16 tys. zolnierzy. W/g Komorowskiego byłoby to ok 16,5 do 17 tys.

Podejrzewam że błąd bierze się z ilości sił "nieopisanych i mniej lub bardziej nieregularnych" typu Werkschutze, Bahnschutze czy oddziały zatrzymywane na mocy pełnomocnictw Stahel;a do walki, których ich dowódcy nie mieli siły wyrwać mu z "rąk".

pozdr

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Albinos   
Kirchamyer, jako były wojskowy zawodowy pisał, że nie da się ocenić dokladnie w sensie : konkretny oddział, batalion, pułk... i stan liczbowy, czyli O de B.

Komorowski to też zawodowy wojskowy, tak na marginesie. A że tego dokładnie nie da się ustalić, to prawda, w końcu nie ma odpowiedniego rozkazu dziennego, a bez tego, jest to trudne do zrobienia. Ale wracając do meritum... tutaj pojawia się pewna ciekawa sprawa... Otóż Kirchmayer miał popełnić dzieło pt. Wykaz dowództw i jednostek użytych przez Niemców do stłumienia Powstania Warszawskiego 1 VIII-2 X. Jest to dzieło niepublikowane, Komorowski posiada je w swoich zbiorach. Jednak niestety w swojej pracy nie publikuje tegoż. Ale skoro praca miała obejmować okres od 1 sierpnia, musiała zawierać dane dt. stanu garnizonu na okres 31 lipca/1 sierpnia. Nie ukrywam, że z niekłamaną radością zapoznał bym się z czymś takim.

to to w tej tylko części gdzie wybuchło powstanie

Ejże, na Pradze walki trwały przez kilka pierwszych dni sierpnia;)

[Praga - ok 6,5 tys]

Praga i powiat warszawski. Tak więc na samej Pradze musiało ich być mniej.

Podejrzewam że błąd bierze się z ilości sił "nieopisanych i mniej lub bardziej nieregularnych" typu Werkschutze, Bahnschutze czy oddziały zatrzymywane na mocy pełnomocnictw Stahel;a do walki, których ich dowódcy nie mieli siły wyrwać mu z "rąk".

Akurat te siły (Werkschutz, Bachnschutzpolizei, SA) obaj szacują podobnie, a nawet identycznie, na 4 tys. Kirchmayer nie policzył zwyczajnie sił SS i policji.

Jakie to dane składowe podaje Kirchmayer:

pod dowództwem Stahela: 10-11 tys.

U Komorowskiego jest to 9 tys., z czego 3,5 na prawym brzegu, a więc błąd Kirchmayera (chyba że wliczał tutaj jeszcze inne jednostki, ale to wtedy byłby błąd niedokładnego wyszczególnienia jednostek, jeden z zarzutów prof. Komorowskiego wobec Kirchmayera).

jednostki lotnictwa: 2 tys.

I tutaj jest pytanie, co dokładnie liczy Kirchmayer. Bo jeśli chodziło o naziemną obsługę lotniczą, to zaniża wartość o mniej więcej tysiąc.

część dywizji H-G: 1 tys.

Tutaj się zgadza. Około 800-1000 ludzi, z czego część przebiła się 3 sierpnia przez Wolę, reszta nie chcąc ryzykować została na miejscu. Podporządkowano ją grupom bojowym w mieście, za zgodą 9. AP.

pionierzy na mostach: 300

Komorowski zaniża nawet do 270 (Poniatowskiego- 100, średnicowy- 30, Kierbedzia- 75, drogowo-kolejowy- 65). Dodatkowo podaje jeszcze informację o Wachtregiment Warschau LSD Schutz Batl. 997 z koszar na Golędzinowie przy Modlińskiej 3/5, który to patrolował rejon mostów.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
FSO   

Witam;

najciekawsza chyba praca by to byla... Tylko czy slowo "niepublikowane" oznacza - w ogóle nie wydrukowane czy wydrukowane jako konspekt do szkoly wojskowej - tego nie wiem.

Sam ocenia, jak pisze , obsadę obu lotnisk z dużym blędem - dodatkowo jak twierdzi zwiększonym przez, ogloszony, przez niego stan alarmowy.

Czyli jeżeli wziąć pod uwagę ów regiment patrolujący stale okolice mostów, to owa liczba żolnierzy przy mostach będzie nawet nieco ponad 300.

Przy okazji jak dokladnie Komorowski ocenia sily SS i policji? Ile zostalo z tych planowanych do użycia w czerwcu ok 8 000 ludzi?

pozdr

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Albinos   
Czyli jeżeli wziąć pod uwagę ów regiment patrolujący stale okolice mostów, to owa liczba żolnierzy przy mostach będzie nawet nieco ponad 300.

Wtedy to będzie nie tak znowu nieco ponad 300;) Oddział ten liczył dokładnie 400 ludzi, a więc wraz z obsadą mostów, będzie to 670 żołnierzy.

Przy okazji jak dokladnie Komorowski ocenia sily SS i policji? Ile zostalo z tych planowanych do użycia w czerwcu ok 8 000 ludzi?

Podawałem już to;) Ocenia to na ok. 4,3 tys.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
FSO   

Witam;

zaintrygowaleś mnie tą "niepublikowaną" pozycją Kirchmayera. Przepatrzylem swoją biblioteczkę i okazalo się że po książce "Powstanie Warszawskie" wydal conajmniej dwie male broszury dotyczące wojny i zagadnień z nią związanych. Jedna z nich to uwagi [polemiki?] dotyczące wydania "Historii Polskich Sil Zbrojnych na Zachodzie" w trzech tomach do ok. '50 r. Druga z nich to uwagi dotyczące kilku wybranych zagadnień okresu 1939 / 1944. Obie z nich to pozycje liczące ok 150 - 200 stron. Jedna z nich [ta druga to rok wydania 1957], Druga [owa polemika to 1958]. W obu z nich nawiązuje dość mocno do PW wlaśnie. W jednym z przypisów jest zwrot: "po glębszej analizie można dojść do tego, że liczba wojsk garnizonu niemieckiego w Warszawie na dzień 1 sierpnia 1944 wynosila ponad 20.000 żolnierzy". Jest to pozycja napisana po [!] owym "Powstaniu Warszawskim" czyli musial dotrzeć do jakichś nowych dokumentów i danych.

pozdr

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
FSO   

Witam;

z ciekawostek "przyrodniczych" Niemcy w raporcie [?] Ia/ nr 5072/44 z dn 18/9/1944 r. oceniali że w Warszawie walczt ok 25 tys ludzi, należących do 300 [!] jednostek, którzy nie nadają się z różnych względów na linię.

pozdr

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Albinos   

Dotarłem do polemik Kirchmayera z tezami zawartymi w III tomie "Polskich Sił Zbrojnych" nt. Powstania Warszawskiego, które umieszczał swego czasu w WPH (Wojskowy Przegląd Historyczny, dzisiaj znany jako Przegląd Historyczno-Wojskowy). W nr 3 z roku 1957 podał spis dokumentów, jakie stanowią podstawę dla problemu sił niemieckich w Warszawie. I tak, okres początkowy, to następujące dokumenty:

- relacja von dem Bacha

- rozkaz d-dztwa GA "Środek" Ia nr 10285 z 4.08.1944 r.

- relacja Reinefartha

Okres po walkach na Woli:

- skład korpusu von dem Bacha wg zestawienia d-dztwa 9. Armii nr 64802/28 z 18.08.1944 r.

- zestawienie d-dztwa korpusu von dem Bacha nr Ia 110/4/44 tjn. z 20.08.1944 r.

Okres szturmu na Powiśle i Śródmieście Północne:

- zestawienie składu 9. Armii Ia nr 4751/44 tjn. z 7.09.1944 r.

Koniec walk:

- zestawienie stanów bojowych 9. Armii na 1.10.1944 r. (L. dz. 64802/24 z 2.10.1944 r.)

Jak sam zaznaczył, z tymi dokumentami zapoznać się trzeba i to bezwzględnie. Czyli teraz pozostaje nam skompletować je;)

A tak swoją drogą, będę musiał wybrać się jeszcze raz i przeczytać tym razem dokładnie te jego polemiki z "PSZ", bo z tego co widziałem, podawał coś jeszcze nt. sił niemieckich.

A odnośnie tej jego korespondencji z płk. Rzepeckim o której pisałeś mi FSO na PW, jest w II, III i IV tomie WPH z roku '58 krótka "rozmowa" obu panów, odnośnie decyzji rozpoczęcia walk w Warszawie. O samych siłach niemieckich niestety za dużo tam nie ma, a już od konkretnych siłach, chyba praktycznie nic.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
FSO   

Witam;

Albinos: to co piszesz [listę] K. podal w "Na marginesie londyńskiego wydania PSZ na II ojnie Światowej. Uwagi i Polemiki. MON '58. W tej samej pozycji na końcu str. 159 i nast. podaje stany na ok 20 sierpnia Grupy Rainefartha:oddzialy Reinefartha, Recka oraz Dirlewangera, potem podaje stan grupy Reinefarth na dzień ok 6 września, wreszcie na dzień 1 października...

W Powstaniu Warszawskim K. w załącznikach ma:

- rozkaz z 4/8/44 nr 10285

- zestawienie nr 110/4/44

- zestawienie skladu 4751/44

- zestawienie stanów bojowych 64802/44

- w Zburzeniu Warszawy ['49] mam zeznanie Bacha,

- co nico o rozkazie nr 64802/28 pisze na str. 298 - 299 PW

pozdr

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Albinos   

Czyli tak na dobrą sprawę, polemiki i te fragmenty korespondencji z "Prezesem" wiele nowego nie wnoszą do dotychczasowej dyskusji, skoro Kirchmayer znał to już pisząc swoje Powstanie.... A więc szukamy dalej...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
FSO   

Witam;

do końca to nie jest tak: w "Na marginesie....." jest późniejsze niż "Powstanie Warszawskie...". Mniej więcej o ok rok. Datę pierwszego wydania PW mam w '57, "Na marginesie...." to rok '58. Polemiki z Rzepeckim zostalo wydane w l. 80 tych, przynajmniej to co mam u siebie.

Poza tym "Zburzenie Warszawy" to pozycja autorstwa Siwickiego gdzie nie ma zeznań Reinefartha, tylko samego Bacha. Nie wiem co powiedzial Rainefarth. K. czasem się na nie powoluje, lecz ich nie zamieszcz, tak że nie wiadomo co dokladnie powiedzial. [Ja przynajmniej nie mam do tego dostępu].

Poza tym, wiadomo, że K. caly czas pracowal nad PW [Polemiki.... , Dyskusje....]. Z tego wynika że musial mieć coraz więcej danych, lub ich szukal, pytanie co znalazl. Wartaloby dotrzeć do tych nieopublikowanych danych wspominanych u Komorowskiego. Do sb. spróbuję zebrać wszystko to co pisze K.

pozdr

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Albinos   
Polemiki z Rzepeckim zostalo wydane w l. 80 tych, przynajmniej to co mam u siebie.

Ale biorąc pod uwagę rok śmierci Kirchmayera, to kiedy wydano Powstanie..., trudno się spodziewać, aby te polemiki zawierały jakoś specjalnie więcej danych. Poza tym zestawienie dokumentów, które podawał w WPH (to było trzyczęściowe opracowanie, możliwe że bardzo zbliżone treścią do tej publikacji książkowej), jak sam pokazałeś, w znacznej części znał pisząc Powstanie....

Tak czy inaczej czekam na to co uda Ci się zebrać;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
FSO   

Witam;

Albinos: szukając relacji Reinefartha na necie znalazlem coś takiego na Allegro. Może coś takiego masz:

Stanislaw Ploski - Niemieckie materialy do historii Powstania Warszawskiego, opis:

"Publikowane obecnie dokumenty niemieckie stanowią cenne źródło do historii Powstania Warszawskiego. Są one pewnego rodzaju uzupełnieniem relacji dowódcy sił niemieckich walczących z Powstaniem gen. SS von dem Bacha, napisanej przezeń w 1947 roku i ogłoszonej drukiem w polskim przekładzie (...) Dokumenty te pochodzące, z wyjątkiem relacji Reinefartha, Geibla i Kruga, z akt dowództwa niemieckiej grupy armii "Środek" i dowództwa 9. Armii, otrzymane zostały w swoim czasie przez Instytut Pamięci Narodowej w fotokopiach z Międzynarodowego Trybunału Wojennego w Norymberdze. Dadzą się one podzielić na cztery grupy:

1. Wykaz sił niemieckich walczących z powstaniem

2. Instrukcje i opracowania dotyczące walki z Powstaniem

3. Raporty z walk w Warszawie

4. Relacje o Powstaniu" (ze wstępu)"

Mam male pytanie: wiesz coś o tej pozycji? Zostala wydana w '58 r.

pozdr

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
FSO   

Witam;

zabralem się za robotę z tymi silami niemieckimi idąc strona po stronie z tego co pisze K.

Oto "kalendarium"

Siły niemieckie w Warszawie na dzień 1-08-1944 [Kirchmayer]

Ogólnie nieznane i oceniane na ok. 15 – 20 tys. ludzi. Do tego w okolicach Warszawy:

- do stacji wyładowczych zbliżały się do stacji wyładowczych Piastów i Pruszków:

: IV dywizjon pułku artylerii panc.

: zgrupowanie „Necker” w składzie: 1 komp. Grenadierów z II batalionu 2 pułku grenadierów pancernych, 1 bateria art. plot, 2 baterie art.

- po wyładowaniu na Woli III batalion 2 spadochronowego pułku grenadierów, II batalionu pułku pancernego H.G., II batalionu pułku panc. H. G. [20 czołgów T-IV] i część dywizyjnego oddziału łączności

- remontowane czołgi i pojazdy pancerne na Rakowieckiej [ile?] Z dyskusji na forum [Albinos] wynika że sprawnych było 5 Pz IV, 5 Pz VI i 6 Grille

- 2 kompania 654 batalionu pionierów z 9 armii

- oddział pionierów kolejowych [prawdopodobnie podlega grupie armii Środek]

W dniach 1 – 5 brały udział z opisu powstania:

- jakieś pojedyncze oddziały z Rony

- własowcy [mieli kwaterę na Górskiego]

W dniach 2 – 4 sierpnia przez miasto przebijały się:

- II batalion 2 spadochronowo – pancernego pułku grenadierów

- II batalion pułku panc. H. G.

- IV dywizjon pułku artlerii panc.

- 4 pułk grenadierów wschodniopruskich [ze wschodu na zachód]

- 19 dywizja pancerna [ j.w.]

Do tego dowództwo 9 armii wyznaczyło:

- 384 ochronny batalion kolejowy [2/08]

- 3 pułk kozaków i 572 batalion kozaków [3 sierpnia] – dozoruje rejon Kampinosu

- 75 szkolny pociąg pancerny [od 4 sierpnia]

4 sierpnia południem przybyły: Rona [Ochota] i Reinefarth, batalion 608 pułku ochronnego, batalion Dirlewangera - stan ok. 860 ludzi [Wola], 5 sierpnia główne siły włączają się do walki

Siły niemieckie w Warszawie 5 – 8 – 1944

Przybywają od poprzedniego dnia:

- Pułk SS i policji Dirlewanger

- 1 pułk brygady szturmowej SS Rona [bryg. Kamiński]

- 1 baon z SS i Wehrmachtu

- odpowiedzialny von dem Bach

6 – 7 [między] sierpnia

- Bach obejmuje dowództwo [12 – go o 3 rano przedstawia swoje plany]

ok. 12-13 sierpnia:

Rona, Geibel [dzielnica policyjna] , Rohr [Okęcie], plus drobne oddziały WH. W tym w WH około 5 tys. ludzi, a Rohrowi podlegało ok. 1000 osób z oddziałów lotniczych [ocena Bacha]

12 sierpnia

- w warsztatach na Rakowieckiej z dyskusji na forum wynika że było: 8 Pz IV 6Pz VI i 7 Grilli

18 sierpnia ocena 9 armii tego czym v. D. Bach rozporządzał:

Środki grupy dyspozycyjnej korpusu Bacha

- 200 zapasowym dywizjonem dział szturmowych

- 302 dywizjonem panc. [20 dział szturmowych i 50 Goliatów]

- 218 szturmową kompanią panc. [10 dział]

- 638 baterią ciężką [moździerz 61 cm]

- 201 bateria ciężkich wyrzutni rakietowych

- 1000 kompania moździerzy szturmowych [rakietowe]

- bateria 10,5 cm z pociągu pancernego

Środki 9 armii

- artyleria armijna na Woli i Pradze, ok. 188 dział [w/g Bacha]

z 6 Floty powietrznej

- 4 samoloty nurkujące

Straty niemieckie w okresie do ok 15 sierpnia: min 9 czolgów zniszczonych plus 7 uszkodzonych. Do tego wiadomo że istnialy jednostki innych oddzialów [m.in. SS Wiking, SS TK] biorące udzial w walkach, tym bardziej że nie wiadomo dokladnie ile i jakie czolgi byly w koszarach na Rakowieckiej, tym bardziej że K. wspomina że czolgi z nieznanych jednostek patrolowaly wlaśnie rejon tej ulicy, a pod koniec sierpnia utworzono kobinowaną jednostkę pancerną z czolgów znajdujących się w naprawie [ile? i skąd?]

pozdr

ps. proszę o uzpelnienia [!] z innych źródel

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Albinos   

Zestawienia z dokumentów, które podaje Komorowski:

Notatka służbowa sztabu 9. Armii dotycząca składu Grupy Bojowej Gruppenfuhrera SS Heinza Reinefartha z 6 VIII 1944 r.

(oryginał)

Notatka służbowa

Dotyczy: Skład grupy bojowej Reinefartha na 6 VIII batalion dz. spec. z XXI OW (w komp), łącznie

podchorążowie- 292 ludzi

batalion Standartenfuhrera Dirlewangera,

dowódca O. Stanfr. Maier- 365 ludzi

dwie kompanie II baonu azerb. (Bergmana)- 228 ludzi

dwie i pół komp. zmot. policji- 341 ludzi

komp. zmot. żandarmerii, d-ca ppłk Bergmann- 155 ludzi

komp. SS- 116 ludzi

wzmocniony pułk brygady Kamińskiego,

dowódca mjr [Jurij] Frołow- 1700 ludzi

polowy zapasowy batalion D.Spad.-Panc. "Hermann-Goring"- 800 ludzi

Łącznie- 3997 ludzi

Podpis nieczytelny

Za: Komorowski K., Bitwa o Warszawę '44: Militarne aspekty Powstania Warszawskiego, Warszawa 2004, s. 407-408; Archiwum Wojskowe w Poczdamie, 83, kl. 3590, WF 03/173; cyt. za: Powstanie Warszawskie 1944. Wybór dokumentów, t. 2/1, s. 113.

------------------------------------------------------------------------------------------

Wytyczne sztabu Grupy Armii "Środek" w sprawie wydzielenia jednostek do walki w Warszawie z 15 VIII 1944

Telefonogram

do Dowództwa 9. Armii

dn. 15 VIII 1944

Egz. nr 4

Siły skierowane do działań bojowych w Warszawie na mocy rozkazów dowódcy 9. Armii będą się składały z następujących jednostek:

Sztab 300 brygady moździerzy pozycyjnych- od 14.8

103 pułk moździerzy pozycyjnych- od 14.8

Specjalna grupa moździerzy saperskich- od 17.8

627 batalion saperów zmot.- od 15.8

46 batalion saperów zmot.- od 16.8

302 batalion czołgów- od 13.8

4 batalion czołgów (dotąd 311 komp.)- od 16.8

1000 bateria szturmowa moździerzy 38 cm na podwoziu Panzer IV- od 18.8

Szturmowa kompania czołgów (w składzie 10 czołgów szturmowych z działem 15 cm zmontowanym na Panzer IV)- od 15.8

Dowództwo Grupy Armii "Środek"

Oper. nr. 10966/44/dow.

Podpis: LA. v.d. Groben

[szef Oddziału Operacyjnego Sztabu Grupy Armii "Środek" płk Peter Groeben]

Rozdzielnik" oddziały sztabu, kwatermistrzostwo, dowództwa rodzajów wojsk.

Za: Komorowski K., Bitwa o Warszawę '44: Militarne aspekty Powstania Warszawskiego, Warszawa 2004, s. 456; ZS WBBH, mf. T-311, rol. 217, kl. 444.

------------------------------------------------------------------------------------------

Siły Grupy Korpuśnej Ericha von dem Bacha z 19 IX 1944 r.

Lp./jednostki/liczebność [oficerów/podoficerów i szeregowców/razem]

1. 696 batalion strzelców [5/116/121]

2. 997 batalion strzelców [5/229/234]

3. 246 batalion strzelców [14/491/505]

4. 619 batalion strzelców [1/106/505]

5. 350 batalion zabezpieczenia (ochrony) [6/335/341]

6. 1 i 2 batalion 608 pułku zabezpieczenia (ochrony) [17/652/669]

7. 384 batalion zabezpieczenia (ochrony) [-/761/761]

8. 627 batalion saperów [12/537/549]

9. 46 batalion saperów [14/791/805]

10. 500 szturmowy batalion saperów [14/645/659]

11. 501 szturmowy batalion saperów z Koronowa [12/629/641]

12. Batalion miotaczy ognia "Krone" z Gniezna [9/130/139]

13. Batalion grenadierów "Gnesen" z Kalisza [8/578/586]

14. 5 szkolny batalion grenadierów pancernych "Kalisch" [3/487/490]

15. Batalion Artzbergera [6/399/405]

16. 302 batalion pancerny (Fkl.) [27/859/886]

17. 218 szturmowa kompania czołgów [2/73/75]

18. 3 batalion 23 pułku SS i policji [3/222/225]

19. 1 batalion 17 pułku SS i policji [10/360/370]

20. 3 batalion 17 pułku SS i policji [5/359/364]

21. 34 pułk ochrony SS i policji [37/1633/1670]

w tym ochotników: [-/982/-]

22. wzmocniony pułk Dirlewangera [33/2221/2254]

23. 3 pułk kozaków [22/511/533]

24. 1 dywizjon artylerii przeciwlotniczej Reichfuehrera SS [11/616/627]

RAZEM [276/13740/14016]

Za: Komorowski K., Bitwa o Warszawę '44: Militarne aspekty Powstania Warszawskiego, Warszawa 2004, s. 533; ZS WBBH, mf. t-311, r. 218, kl. 475; zob. Komorowski K., Powstanie Warszawskie 1944, s. 97. [Tu weryfikacja stanu 34 pułku ochrony SS, który w oryginale wynosił 651 ludzi]

------------------------------------------------------------------------------------------

Zestawienie jednostek zwalczających Powstanie w ostatniej fazie 3 X 1944 r.

Telefonogram Tajne!

Dowództwo 9 Armii

do:

Dowództwa Grupy Armii Środek

Formalnie: przekazano ppor. Beckmann

przyjęto por. Bleyer /godz.12.20/

1. W końcowej fazie zwalczania powstania w Warszawie, poza oddziałami policji, SS i różnymi oddziałami zbiorczymi, brały udział następujące jednostki wojsk lądowych:

a/ piechoty:

- 608 pułk bezpieczeństwa, siłami 1 i 2 batalionu;

- 350 batalion bezpieczeństwa;

- 246, 996, 997 i 998 bataliony ochronne.

b/ artylerii:

- 428 bateria "Karl";

- 201 bateria ciężkich moździerzy pozycyjnych.

c/ wojska pancerne:

- 302 batalion czołgów;

- 208 szturmowa kompania czołgów;

- 1000 szturmowa kompania moździerzy;

- 5 szkolny pluton pociągów pancernych.

d/ saperzy:

- 46 i 627 batalion saperów;

- 500 szturmowy batalion saperów /1 kompania przekazana 2 A/;

- 501 szturmowy batalion saperów;

- pluton minierski 7 kompanii saperów;

- pluton drążenia podkopów;

- 737 batalion sapersko-budowlany.

e/ jednostki ochotnicze:

- 572 batalion kozacki;

- 590 kozacki szwadron kawalerii;

- 4 batalion 57 kozackiego pułku bezpieczeństwa;

- 69 batalion kozacki;

- 3 pułk kozacki;

- 1 batalion 111 azerbejdżańskiego pułku piechoty;

- 2 batalion azerbejdżańskiego oddziału.

2. Z powyższych sił wykorzystano:

a/ jako oddziały forteczne:

- 302 batalion czołgów;

- 201 bateria ciężkich moździerzy pozycyjnych.

b/ do zwalczania bandytyzmu na obszarze miasta i w celu wzbronienia powrotów na jego tereny:

- wszystkie jednostki bezpieczeństwa i ochrony. Powyższe siły nie są odpowiednie w stosunku do czekających je zadań.

c/ do prac porządkowych i fortyfikacyjnych: jak dotąd, wszystkie pododdziały saperskie.

d/ do nadzorowania Puszczy Kampinoskiej i zwalczania band w rejonie Tomaszowa: wszystkie siły wojsk ochotniczych i 5 pluton szkolny pociągów pancernych.

e/ w celu realizacji przedsięwzięć nakazanych w telefonogramie dowództwa Grupy Armii Środek, Oper. Nr 13807/44 z dnia 2.10.44.

- 218 szturmowa kompania czołgów

+ 1000 kompania moździerzy szturmowych.

3. W obecnej chwili nie są wykorzystane i mogą być przewidziane do użycia w innym:

- 428 bateria Karl;

- żołnierze różnych oddziałów zbiorczych, które są zwalniane z dotychczasowych zadań pluton po plutonie.

Dowództwo 9 Armii

Oper. Nr 5536/44/tajne

Podpis: gen.-mjr Staedke [Helmuth]

Rozdzielnik.

Za: Komorowski K., Bitwa o Warszawę '44: Militarne aspekty Powstania Warszawskiego, Warszawa 2004, s. 569-570; ZS WBBH, mf. T-311 r. 218, kl. 095-096.

------------------------------------------------------------------------------------------

Co do książki o której pisałeś, to jedyne co wiem, to że nie ma jej w katalogach ani BUWu, ani BNki ani nawet CBW. Niemniej jeszcze poszukam.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.