Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
fryc01

Uczestnictwo duchownych w polityce świeckiej

Rekomendowane odpowiedzi

fryc01   
A król Anglii jako głowa kościoła tez nie powinien mieszać sie do polityki?

Z królem to inna bajka i uważam, że z tego także można byłoby osobny wątek zrobić.

Bo taki był cel istnienia tego zakonu w średniowieczu. Zresztą Zakon krzyżacki został o to poproszony przez książąt polskich.

Celem tego zakonu była pomoc w chrystianizacji tych terenów. No może nie tylko pomoc, a co walka zbrojna z poganami. :P

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
FSO   

Witam;

w pewnym momencie Kościól stał się jedynym łącznikiem z dawnymi czasami, jedyną pewną instytucją która istniała istnieje i istnieć będzie. I to właśnie on pod postacią papieża stanowił zwornik całego ówczesnego zachodniego świata. Dodatkowo sprawy tzw. państwowe wymagały czasem umiejętności czytania i / lub pisania, pewnej wiedzy i nagle okazało się, że ją posiadał w znakomitej większości właśnie Kościół i księża albo zakonnicy. Za swą wiedzę dostawali oni [albo osobiście albo jako Kościół] nadania ziemskie. Wciągnięcie raz w politykę zaowcowało tym, że zaczęto ją wykorzystywać na swoją korzysć. Podporządkowanie duchownych papieżowi i tylko jemu ułatwiało jeszcze tą sprawę. Od momentu kornonacji Karola Wielkiego [dokładniej sposoby w jaki to zrobiono] papież próbował udowodnić że to on jest pierwszym pomazańcem na ziemi; cesarze - ze oni.

Powstanie różnych zakonów rycerskich w okresie wypraw krzyżowych [przeciw albigensom , rekonkwista, Ziemia Święta] ich znaczna rola w życiu Europy w pewnym momencie okazała się przekleństwem. Koniec ery wypraw krzyżowych ; złamanie potęgi Templariuszy spowodowało przymus szukania innego zajęcia. Jednym z niewielu wyjść była ekspansja na okolice Pomorza [Prusowie, Litwini i in.]. Władca o stosunkowo kiepskiej pozycji na zewnątrz [jeden z wielu książąt roszczących sobie prawo do tronu] kontra zakon "z plecami" w Watykanie...

Na to wszystko nakładał się fakt, że jednako jak misje z "Dobrą Nowiną" traktowano dobrą nowinę niesioną mieczem i oręzem; a hasło zabijcie wszystkich Bóg swoich rozpozna, było bardzo długo aktualne...

ozdr

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Lu Tzy   

"A król Anglii jako głowa kościoła tez nie powinien mieszać sie do polityki?" Krol Anglii NIE jest duchownym.

A w starozytnosci to roznie bywalo, ale nie tak, zeby rekami slug swoich jakis kacaban wplywal na losy polowy swiata.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
riv   
"A król Anglii jako głowa kościoła tez nie powinien mieszać sie do polityki?" Krol Anglii NIE jest duchownym.

Ale jest głowa kościoła.

A w starozytnosci to roxznie bywalo, ale nie tak, zeby rekami slug swoich jakis kacaban wplywal na losy polowy swiata.

a np. Oktawian August nie był kapłanem?

A faraon nie był kapłanem?

"W średniowieczu nie jest niczym niezwykłym ,że kościół zajmuje się polityką."

czyli jest to coś niezwykłego?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
fryc01   
Ale jest głowa kościoła.

Tylko przez to, że jeden papież nie chciał dać rozwodu. :)

A faraon nie był kapłanem?

Wcielenie Horusa na ziemi. Co prawda był najwyższym kapłanem ale w tamtych czasach zupełnie inaczej wszystko traktowano. Trzymajmy się średniowiecza ok ?:P:D

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
jeden papież nie chciał dać rozwodu

W kościele katolickim nie ma rozwodów wiec papież nawet gdyby chciał nie mógł go dać.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Lu Tzy   
"A król Anglii jako głowa kościoła tez nie powinien mieszać sie do polityki?" Krol Anglii NIE jest duchownym.

Ale jest głowa kościoła.

A w starozytnosci to roxznie bywalo, ale nie tak, zeby rekami slug swoich jakis kacaban wplywal na losy polowy swiata.

a np. Oktawian August nie był kapłanem?

A faraon nie był kapłanem?

"W średniowieczu nie jest niczym niezwykłym ,że kościół zajmuje się polityką."

czyli jest to coś niezwykłego?

Jednak pozostaje faktem, ze krol anglii jest nie duchownym, a zwierzchnikiem duchowienstwa.

Faraon owszem, byl kaplanem. W koncu Egipt bywal okreslany jako panstwo teokratyczne. Nie mam zalu, ze papiez ma swiecenia. :D

Ale pontyfikat maksymalny :P Oktawiana to zupelnie inna bajka. W ciagu ponad stulecia przedtem brano chetnych na to stanowisko sila prawie. Tak bardzo utrudnialo realizacje politycznych aspiracji. Oktawian dostal od Cezara, a potem wielokrotnie ignorowal nakazy pozycji.

Rzymska polityka byla zrosnieta z religia chyba bardziej niz egipska, ale w Rzymie civile dominowalo nad sanctum.

Zas ten cytat ze mnie, to nie ze mnie. Sprawdzilem. Brzydko.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.