Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Jarpen Zigrin

Rząd Polski na uchodźstwie w trakcie PRL

Rekomendowane odpowiedzi

Wolf   

A propos tematu-wspomniałeś kiedyś Bruno że rząd emigracyjny po 5 VII 1945 -funkcjonował jako spółka zo.o /rząd Polski na uchodztwie Co.- czy oficjalne stowarzyszenie prywatne.

Czy czytałeś na ten temat względnie zetknąłeś się z formalnym uregulowaniem tego na jakiej podstawie prawnej (brytyjskiej)działały w Wielkiej Brytanii instytucje uznawane przez Brytyjczyków/świat za czysto prywatne?

Bo coś kojarzę emigracyjny lament że np prezydent Raczkiewicz po wycofaniu uznania został odwiedzony przez policjanta,który polecił mu urzędowe zarejestrowanie się jako cudzoziemca-niepracującego.

A kilkudniowa zwłoka (w przeciwieństwie do Francuzów)z oficjalnym uznaniem przez Anglosasów TRJN po jego utworzeniu(a mieli go uznać "natychmiast"jak zapewniali ambasadorowie kontaktujący się w casie konferencji w Moskwie z przyszłym TRJN ) miała umożliwić "Polskiemu Londynowi" dokonanie prawno-finansowych operacji umożliwiających egzystencję na emigracji.

Co do kwestii roli wielkich tego świata i 1939 -mało znaną sprawą jest fakt że część ministrów po klęsce Francji postulowała rozwiązanie rządu emigracyjnego -nie zgodził się na to generał Sikorski mając już samolot do Wielkiej Brytanii.

Edytowane przez Wolf

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Czy czytałeś na ten temat względnie zetknąłeś się z formalnym uregulowaniem tego na jakiej podstawie prawnej (brytyjskiej)działały w Wielkiej Brytanii instytucje uznawane przez Brytyjczyków/świat za czysto prywatne?

Czytałem na pewno. Niestety nie jestem w stanie dziś przypomnieć sobie, w jakiej to było publikacji - tzn., czy mającej poważny charakter naukowy, czy raczej felietonistyczny. Zatem, jaki był ciężar gatunkowy tej informacji.

Jeżeli znajdę to w mojej biblioteczce, to dam znać.

Tak, czy inaczej jakaś formuła spółki wg. prawa brytyjskiego wydaje mi się dosyć naturalna w ówczesnej sytuacji. Bo co innego wchodziło w rachubę?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
FSO   

Witam;

secesjonista: różne są kraje a w nich i różne systemy. Część tych co nie uznają zmiany systemu na inny, emigrują i uważają się za jedynego i legalnego przedstawiciela. Po zmianie sytuacji w ojczyźnie zdarza się że w glorii chwały wracają do domu. Nie słyszałem by potem negowali to co pod względem formalno prawnym działo się wcześniej mówiąc: wszystko co zostało dokonane przez poprzednie lata jest nieważne...

Bruno : zachowanie polskich władz można by skwitować : "najtrudniejszy pierwszy krok", czyli to, że zdecydowały się one na takie a nie inne działania wobec żądań Aliantów, oznaczało, że potem będzie z górki w kwestii działań Aliantów względem władz polskich. Zaś zachowanie obecnych [władz polskich od r. '89] uważam za próbę jednoczesnego posiadania ciastka i go zjedzenia. Odcięcia się od PRL-u ale w taki sposób by nikt nie mógł czegokolwiek zarzucić na forum międzynarodowym...

Wolf: być może chodziło o wybory, tym bardziej, że raczej wiadomo było iż brytyjskiej lewicy emigranci polscy raczej popierać nie będą. Zaś po euforii zwycięstwa notowania Churchilla nie należały do wysokich, tym bardziej że skończył się czas "krwi potu i łez".

pozdr

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Wolf   

Jako ciekawostkę warto dodać że ostatni skład rządu emigracyjnego (w XI 1989 )powolano w opozycji i negacji do rządu premiera T.Mazowieckiego.Czyli najpopularniejszego rządu Polski w ostatnim XX-leciu.

Rządu premiera Mazowieckiego "rządy " emigracyjne nie uznawały .

Edytowane przez Wolf

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Wolf   

Uznał/ działalność zakończył w okresie rządu J.K Bieleckiego

Który emigracyjny "rząd " i emigracyjnego prezydenta uznał natomiast sam Wałęsa nie jest do końca jasne bo od jednego emigracyjnego przyjął insygnia a od drugiego też emigracyjnego ,rywalizącego -przyjął Order Orła Białego..

Ciekawe swoją drogą czy historycy i publicyści mają świadomość że rząd Mazowieckiego był "nieuznawany" i nie był legalny ?

Oczywiście nieuznawany przez emigracyjne kanapy bo tak społeczeństwo(rząd ten miał rekordowe w ostatnich kilkudziesięciu latach w Polsce ratingi poparcia i popularności)jak i świat go uznawały.

Edytowane przez Wolf

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.