Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
dzionga

Dlaczego Wschód przetrwał?

Recommended Posts

dzionga   

Cesarstwo zachodniorzymskie upadło już w 476 r. nękane najazdami różnych plemion. Co sprawiło, że Cesarstwo Wschodniorzymskie przetrwało jeszcze prawie tysiąc lat, przeżywając w tym czasie okres swj największej świetności? Dlaczego to właśnie Zachód podzielonego Imperium załamał się?

Zapraszam do dyskusji :D

Przenoszę do działu "V-XI wiek". // Nar

Share this post


Link to post
Share on other sites
Estera   

To właśnie ku limesowi Cesarstwa Zachodniego wędrowały ludy uciekające przed Hunami. A jaki był Zachód? Słaby, pogrążony w wojnach domowych, albowiem każda armia dążyła do tego aby to jej wódz został cezarem (cesarzem). Armia Cesarstwa przestała być mobilna, bo dbała o swoje interesy. Słaby Rzym dawał wiele możliwości nadciągającym ludom, bo nie mógł się przed nimi bronić.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dzionga   

Z tego co zdążyłam wyczytać to we wschodniej części nie było aż tak mocno rozwiniętych podziałów stanowych, a samo to już bardzo wiele dawało. Rzym był bardzo osłabiony po ciągłej walce o władzę, ziemię i inne korzyści.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Narya   

Wschodnie Cesarstwo również było w V wieku słabe. Ludy koczownicze splądrowały Grecję i Trację, rozbiły wschodniorzymskie wojska. Konstantynopol był zagrożony, szczęściem dla niego było jego położenie i jego grube mury, jak również silna władza cesarska (religijna i świecka inaczej niż na zachodzie). Poza tym jak już było wspomniane nie było problemu walk o tron.

To też było wspomniane, a mianowicie: położenie geograficzne. Tak jakoś się złożyło, że ludy szły bardziej na zachód, na Galię, Italię, Iberię i Rzym niż na wschód.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dzionga   
Tak jakoś się złożyło, że ludy szły bardziej na zachód, na Galię, Italię, Iberię i Rzym niż na wschód.

Może dlatego, że Wieczne Miasto było owiane sławą nawet w ludach germańskich?

No i niestety w późniejszym okresie Cesarstwo Wschodniorzymskie było bardziej jednolite i spójne

Dlaczego niestety? To chyba dobrze, że kultura rzymska była utrzymywana dłużej przez Cesarstwo Wschodniorzymskie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dzionga   
Nie sądzę, aby barbarzyńcy słyszeli legendy o Rzymie. :)

Może słyszeli legendy o Rzymie jak byli na pograniczu z cesarstwem ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rezz112   
Może słyszeli legendy o Rzymie jak byli na pograniczu z cesarstwem ;)

Pewnie typu:

Tam jest dużo złota, idźcie i zrabujcie co się da. ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przede wszystkim Rzym stał się olbrzymim pasożytem żyjącym kosztem spichlerzy w Afryce, natomiast Wschód jeśli chodzi o tę kwestię był niezależny. Zgadzam się, że był bardziej stabilny politycznie. Do tego w tym okresie armia cesarstwa wschodniorzymskiego była opierała się na rdzennych mieszkańcach, w przeciwieństwie do Zachodu, gdzie wojsko mobilizowane było przede wszystkim z Germanów. Rzym po stracie Afryki stał się bezużyteczny w kwestiach handlowych.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Makazis   

Pomimo, że Rzymianie panowali nad Morzem Czarnym już od dawna, trzeba pamiętać, że w momencie powstania Konstantynopola nadal byli w tamtych rejonach obcymi. Jednak pomimo to potrafili doskonale się zasymilować, przyjęli kulturę wschodnią i stali na straży ładu politycznego w tamtym rejonie. Myślę, że poza świetnie wyszkoloną armia, był to jeden z ważniejszych czynników, który pomógł im się obronić przed inwazją Awarów a potem Arabów.

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregski   
W dniu 9.09.2010 o 8:45 PM, Makazis napisał:

Pomimo, że Rzymianie panowali nad Morzem Czarnym już od dawna, trzeba pamiętać, że w momencie powstania Konstantynopola nadal byli w tamtych rejonach obcymi. Jednak pomimo to potrafili doskonale się zasymilować, przyjęli kulturę wschodnią i stali na straży ładu politycznego w tamtym rejonie.

Czyżby na zachodzie Galia czy Hiszpania zupełnie nie były zromanizowane?

Na straży ładu politycznego również nie stali?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.