Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Andreas

Polska atakuje ZSRR

Rekomendowane odpowiedzi

Andreas   

Polska była jednym z tych państw, które miały wielkie plany, a nie zdążyły ich zrealizowac z powodu pewnego malarza z wąsikiem.

Jako chyba jedyne państwo odrodzone po I wojnie celowaliśmy w konstrukcjach. Mielismy plany na karabin samopwtarzalny wz. 38M inż. Maroszka, pistoletu maszynowego wz. 36 inż. Wilczyniewica i Skrzypińskiego, pistolet Vis wz. 35 ww konstruktorów, karabin ppanc wz. 35, granatnik 46mm wz. 36 i wkm wz. 38FK- a moglismy miec więcej. Załóżmy, ze jakims cudem Armia Polska wyposażona w te cuda plus karabinki wz. 29 i rkm wz. 28, dzialka ppanc i plot Bofors, nowe samoloty- PZL-50, PZL-46 i PZL-37, zagraniczne samoloty, czołgi 7TP i zakupione we Francji Renaulty R35, licząca łącznie 3, 5 mln armia, wsparta łącznie 2 tys. samolotów i taką samą liczbą czołgów uderza na ZSRR około 1939/1940r.

Jak zakończyłby się wynik starcia? Kto wygrałby? Czy moglibyśmy liczyc na sojuszników?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nie moglibyśmy liczyć na sojuszników w przypadku naszej napaści, chyba że... na Niemców ;)

Polskie plany opierały się raczej na defensywie, niż na planach ataku. W przypadku ZSRR Polska miała duże szanse, w przypadku ataku Polski - zaskoczenie byłoby naszym atutem :D Ale po roku wojny ACz odzyskałaby inicjatywę, i po ptokach.

ZSRR miał potężniejszą armię, która ciągle rosła, więc raczej w 39/40 atak nie byłby możliwy.

Zakładam również, że Niemcy nie zaatakowałyby od tyłu.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gnome   
licząca łącznie 3, 5 mln armia, wsparta łącznie 2 tys. samolotów i taką samą liczbą czołgów uderza na ZSRR około 1939/1940r.

Jak zakończyłby się wynik starcia? Kto wygrałby? Czy moglibyśmy liczyc na sojuszników?

Andrea$ mnie ciekawi skąd wziąłeś te 3,5 mln ludzi, bo toż to 10% naszej populacji w tym czasie.

Poza tym Capricornus ma całkowitą rację, Adolfowi i kompanii się nie udało, a nam tak, bez urazy ale jakie szanse miałaby Polska w starciu z tym kolosem jakim był ZSRR?

A co do ewentualnej pomocy to kto nam miał pomóc, może Francja z lewicowym rządem czy może Anglia?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Andreas   

Pozwolę sobie zacytować ciekawego: ''Polska w przededniu wojny była średnim krajem europejskim - zamieszkiwało ją 35 090 000 ludności, z czego 17 124 000 to męzczyźni. Z kat. wojsk. "A" (a więc zdolnych do służby wojskowej), było w granicach 4 500 000 - 4 600 000 mężczyzn ! (przeliczeniowo - 100 dywizji kalkulacyjnych !!!)''

Po drugie, jesli Polsce udało się w 1921r. przylać Sowietom, dlaczego nie dałoby się tego zrobić drugi raz? Mielibyśmy większą armię, wyposażoną w dodatku w broń, jaką nie dysponowała ACz- karabiny ppanc, peemy i granatniki. Załóżmy, że Fuhrer nie atakuje, mimo to ZSRR rusza na Finlandię i jednocześnie próbuje zabrać ziemnei Rumunom. I tu jest dla Polski okazja. Można uderzyć, kiedy część sił ACz jest zaangażowana na froncie i współdziałać z Rumunią.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
1234   
jesli Polsce udało się w 1921r. przylać Sowietom, dlaczego nie dałoby się tego zrobić drugi raz?

Spotkały się dwie dzadowskie armie. Wygrała ta, która popełniła mniej błędów.

Mielibyśmy większą armię, wyposażoną w dodatku w broń, jaką nie dysponowała ACz- karabiny ppanc,

w ilości...? a ile czołgów miała wtedy RKKA?

peemy

w liczbie ok. 100 (razem Morsy i thompsony) ZSRR-ponad 4 tys PPD 34/38

mimo to ZSRR rusza na Finlandię i jednocześnie próbuje zabrać ziemnei Rumunom.
W realu zamiast Rumunii była Japonia. A i tak na 17 wrzesnia udało im się kawał wojska wygospodarować.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Andreas   

:shock: Przepraszam, nie zrozumiałem kolegi? :roll:

Może zacznę od tego, że całkowicie tu spekulujemy i mówimy o ataku na ZSRR nie 17. września 1939, tylko przelom 1939/40 lub przełom 1940/41. Po mobilizacji 3,5 mln armii, po wyprodukowaniu wystarczającej liczby sprzętu do takiej operacji. Po drugie, co z tego, że RKKA miała wiele czołgów? Co im było po takich wrakach jak T-28 czy -T35? Przestarzałe, paliwożerne, wolne i zbyt ciężkie jak na ówczesne standardy. Czołg wielowieżowy był juz wtedy przestarzały. Nawet podczas Kampanii ''Wrześniowej'' zniszczono Sowietom w ciagu 10 dni 150 czołgów i pojazdów pancernych(samochody, tankietki). Po trzecie- PPD w roku 1940 był wyłącznie na stanie jednostek NKWD i Smiersz, aż do końca wojny zimowej, mniej więcej do lutego-marca-kwietnia. Po czwarte: podaj mi proszę dane, na podstawie których twierdzisz, że WP w 1939 posiadało Thompsony i lczbę peemów sowieckich?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
1234   
Może zacznę od tego, że całkowicie tu spekulujemy i mówimy o ataku na ZSRR nie 17. września 1939, tylko przelom 1939/40 lub przełom 1940/41.

Jeszcze lepiej. RKKA ma już tety i klimy. Co mamy my?

Po mobilizacji 3,5 mln armii, po wyprodukowaniu wystarczającej liczby sprzętu do takiej operacji.

1. Gdzie to wyprodukować i za co?

2. Jakie były mozliwości mobilizacyjne RKKA? Oni zakłądali, że bez 8 milionów nie ma sensu zaczynać wojny.

Po drugie, co z tego, że RKKA miała wiele czołgów? Co im było po takich wrakach jak T-28 czy -T35? Przestarzałe, paliwożerne, wolne i zbyt ciężkie jak na ówczesne standardy.

To był przykład na czołgi, które nie miały odpowiedników u nas. Jak chcesz to masz beteszki i T-26-odpowiadające klasą mniej więcej naszym 7TP.

Po trzecie- PPD w roku 1940 był wyłącznie na stanie jednostek NKWD i Smiersz, aż do końca wojny zimowej, mniej więcej do lutego-marca-kwietnia.

No cóż, jeżeli piszesz o latach 1940-42, to wtedy już masz pepeszki.

Po czwarte: podaj mi proszę dane, na podstawie których twierdzisz, że WP w 1939 posiadało Thompsony i lczbę peemów sowieckich?

Nie będę oryginalny-o PPD przepisałem z wiki. Thompsonów, faktycznie wojsko nie miało, miała policja, a nie jestem pewien czy nie miał też KOP. Ale to w końcu Ty pisałes, ze mieliśmy peemy.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Zacznijmy od tego, że Armia Czerwona rosła szybciej niż Wojsko Polskie.

Po drugie - ZSRR atakujący Finlandię i Rumunię na raz?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Andreas   

Nie, Rumunię naciska na oddanie Besarabii i walczy jednocześnie w Finlandii. Akle Stalin blby zdolny do walki na 2 frontach.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Wtedy oczywiście byłby pretekst dla nas - bo jesteśmy sojusznikiem Rumunii :twisted:

Choć sami Rumuni pewnie siedzieliby za Dniestrem.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
1234   

Wyobraź sobie dwóch przedszkolaków idących ulicą. z naprzeciwka wychodzi napakowany dres z bejsbolem i kosą za pasem. Jeden przedszkolak mówi do drugiego "Pójde i kopnę go w tyłek, a potem obaj na niego skoczymy i zabierzemy mu portfel"

Stosunek sił mniej więcej odpowiadający naszym rozważaniom.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.