Dlaczego plebejusze powinni otrzymać prawa polityczne?

[ktos-gdzies]

Poszukuje argumentów,dlaczego plebejusze powinni otrzymać prawa polityczne.

Prosze o szybką odpowiedż.

z góry dziekuje

pozdrawiam

Kinga

[Avaritia]

Zależy co rozumiesz przez prawa polityczne. Plebejusze do pewnej chwili nie mogli uczestniczyć w życiu społecznym Rzymu, gdyż nie mieli praw obywatelskich. Nie wolno im było zawierać małżeństw z ludźmi z wyższych sfer, a kiedy zaciągali się do armii, musieli sami wykupić sobie ekwipunek. Po przewrocie w VI-III w. p.n.e plebejusze uzyskali możliwość brania udziału w zgromadzeniu ludowym. Trybun ludowy Tyberiusz Grakchus również był plebejuszem i walczył o prawa innych. Poza tym konsul rzymski, Lucjusz Juniusz Brutus, był plebejuszem.

[Furiusz]

Phuu fajny temacik Można by pogadać o początkach plebejuszy

Avaritia

Po przewrocie w VI-III w. p.n.e

Podajmy mniej więcej znane daty - 494 aCn pierwsza secesja, ostatnia w roku 289 aCn

Nie wolno im było zawierać małżeństw z ludźmi z wyższych

Wydaje mi się, ze plebejusze początkowo stanowili co najmniej klasę średnią. Powód był inny - religia. chodziło o to, przynajmniej początkowo (potem to już tylko tradycja), ze patrycjusze jako ci którzy tworzyli radę królów stali nie jako w ich bliskości i przejęli część ich magicznej mocy kontaktowania się z bóstwami. Byli pod tym względem lepsi. Pozostałością tego był choćby urząd Flamen Dialis, którym miał zostać Cezar, mógł nim zostać jedynie patrycjusz zaślubiony z patrycjuszką. Chodziło raczej o zachowanie takiego religijnego tabu.

, a kiedy zaciągali się do armii, musieli sami wykupić sobie ekwipunek.

Czy w okresie republiki to nie była to norma? Przecież na tym polegała armia obywatelska, ze każdy zapewniał w jakimś tam stopniu sam sobie uzbrojenie.

Plebejuszy w historii było całkiem sporo, ba w czasach Liwiusza, stanowili oni zdecydowaną większość ludności

[TyberiusClaudius]

Plebs nie powinien mieć takich praw.

Edited April 25, 2014 by secesjonista
poprawiono pisownię. Proszę z umiarkowaniem stosować wytłuszczenia itp. ozdobniki.

[secesjonista]

A o jakie prawa chodzi i jakie jest uzasadnienie tej konstatacji?

Warto by podać szerszą argumentację.