Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Tofik

Polskie konie

Rekomendowane odpowiedzi

Tofik   

Chciałbym rozpocząć dyskusję na temat polskich koni używanych przez jazdę służącą RON. Czy były dobre, a może były nawet najlepsze w Europie? Zapraszam do dyskusji.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Amilkar   

Na zachodzie nie podkuwano czasem koni , a Polacy musieli ze względy na warunki klimatyczne , po za tym nasze konie były bardziej odporne na takie warunki po za tym były łączone z innymi i hodowano konie wytrzymalsze i ładniejsze.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Pancerny   

Mieszano krajowe ciężkie zimnokrwiste rasy z tureckimi gorącokrwistymi w celu wychodowania typowego konia kawaleryjskiego dla jazdy ciężkiej.Co w sumie się udało.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gervazy   
Co w sumie się udało.

W sumie to tak, ale Anglicy uważają, że to ich konie były najlepsze - tak mówili w Viasat History. Widać każdy ma swój pogląd na temat bycia the best :?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Pancerny   

Nie wiem dokładnie kiedy zaczęto wyróżniać konie pełnej krwi angielskiej,ale nastąpiło to dużo później niż omawiany przez nas okres.Polska miała dostęp (przez swoje położenie geograficzne) do różnych ras,z różnych regionów Europy i Azji.A posiadanie dobrego stada koni było czymś bardzo ważnym w życiu szlachcica.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
widiowy7   

Polskie konie husarskie. W zasadzie nawet nie wiadomo jak wyglądały. Ale nie mógł być to koń ciężkiego typu rajtarskiego. Pogodzono w hodowli cechy konia ciężkiego i wytrzymałego.

W 1671 r miał miejsce słynny wypad Sobieskiego na czambuły tatarskie, w walkach wzięły udział jedna lub dwie horągwie husarskie. I dotrzymały kroku lekkiej jeździe!!!

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Pancerny   

Całe życie szlachcica związane było z koniem,i on wiedział co i jak zrobić by mieć konia odpowiedniego dla husarza,pancernego czy towarzysza lekkiego znaku. I twierdzę,że istniał koń husarski,koń który odniósł tyle zwycięskich bitew.

W 1671 r miał miejsce słynny wypad Sobieskiego na czambuły tatarskie, w walkach wzięły udział jedna lub dwie chorągwie husarskie. I dotrzymały kroku lekkiej jeździe!!!

Sobieski nakazał zdjąć husarzom pancerze,i zostawić kopie na wozach.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Amilkar   
W sumie to tak, ale Anglicy uważają, że to ich konie były najlepsze - tak mówili w Viasat History. Widać każdy ma swój pogląd na temat bycia the best :?

Anglicy zawsze się chełpili swoją lepszością , wynosili się ponad innych , swoje wojsko przeceniali bardzo często , to czemu z końmi nie mogło by być tak samo?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Nautilos   

Najlepsze w Europie na pewno nie były, bo najlepsze od zawsze były konie hiszpańskie,

co udowodniły już w XVI w. podczas konkwisty :D

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Pancerny   

Wszyscy kronikarze podziwiają urodę hiszpańskiego dzianeta,ale czy był najlepszy?

Więcej pochwał od szlachty dostawały konie z Azji(turkmeńskie,anatolijskie,perskie,tatarskie bachmaty).

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
widiowy7   
Więcej pochwał od szlachty dostawały konie z Azji(turkmeńskie,anatolijskie,perskie,tatarskie bachmaty).

Konie andaluzyjskie "dzianety" były nadzwyczaj cenione, ale drogie i trudno dostępne. Cenione dla nadzwyczajnej urody. W XVIII wieku nastąpił upadek hodowli tych koni w Europie Zachodniej.

Koń husarski, najczęściej hodowany był w stadninach na kresach południowo-wschodnich. Dlatego prawdopodobnie za przodków miał konie azjatyckie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Pancerny   

Akurat wysoka cena dla szlachcica polskiego nie była żadną przeszkodą.Lubił mieć to co najlepsze.

W XVIII wieku nastąpił upadek hodowli tych koni w Europie Zachodniej.

Nie wytrzymały rywalizacji z innymi końmi.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

A czy ktoś wie ile kosztowały polskie konie, a ile zachodnie? Są takie dane? Czy Polacy używali tylko polskich koni, czy Ci bogatsi sprowadzali? Oraz co mnie ciekawi najbardziej ile możnabyło za równowartość konia kupić.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Pancerny   
Czy Polacy używali tylko polskich koni, czy Ci bogatsi sprowadzali?

Myślę,że nie.Skoro Polacy i Hiszpanie mieli dostęp do koni azjatycko-arabskich to nie wierzę,

by polskie konie ustępowały urodą hiszpańskim, a cechy motoryczno-fizyczne konia były dobierane pod kątem wychodowania konia idealnego dla husarii,czy jazdy ciężkiej od dawna,tzn.,że w chwili powstania husarii fundamenty takiego konia już były.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Lu Tzy   

Pancerny, w kazdym prawie twoim poscie pojawia sie 'wiara', 'przekonanie' dla podparcia twoich teorii. Moze jakies dowody? Warto by bylo, w koncu to forum historyczne!

Z tego co mi wiadomo - bez zrodel, ale tez i pokrajac sie za to nie dam - husaria wykorzystywala konie stosunkowo lekkie. To wspolgra z teoria o wybitnie wschodnim charakterze polskiej hodowli (nie sugeruje tu tatarskich chmysow, broncie mnie bogowie!). Konie lekkie w porownaniu ze szkapami zachodnimi.

Co do angielskiej kawalerii. Ich konie byly najlepsze w XVIIIw. W czasie napoleoniady ktos stwierdzil, ze brytyjska kawaleria ma najlepsze konie i najgorszych zolnierzy :D .

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.