"Błękitna Armia"

[piterzx]

Witam,

Chciałbym się dowiedzieć, jak oceniacie to przedsięwzięcie, przydatność polityczną i wojskową, przede wszystkim dla Polski, ale także innych państw europejskich :?: Czy uważacie, że było to potrzebne?

Mile widziane byłyby też jakieś przykłady bitew, walk, ciekawostki dotyczące potyczek, etc.

Słowem wszystko odnośnie "Błękitnej Armii".

Zachęcam do wypowiadania się.

Pozdrawiam

[von Engel]

ale także innych państw europejskich

W historiografii ukrainskiej czesto mozna spotkac zdanie, ze Armia Hallera zdecydowala wynik wojny polsko-ukrainskiej 1918-1919. Przeniesienie oddzialow Armii Blekitnej do Galicji powiekszylo stan liczebny oraz jakosc Wojska Polskiego, wlasnie dlatego UHA zostala rozbita :cry:

[redbaron]

von Engel znasz pracę Macieja Krotofila o UHA? Poświęcona jest o ile dobrze pamiętam organizacji i wartości bojowej (nie wiem, czy są działania). Z rozmów z autorem wynika, że Ukraińcy mieli wiele innych broblemów niż Błękitna Armia - choćby bolszewicy, samowola dowódców różnych szczebli, brak jedności między oboma państwami ukraińskimi itp.

Niewątpliwie jednak Błętitna Armia okazała się duuużym wsparciem dla Polaków.

[Bruno Wątpliwy]

Militarna rola "błękitnej armii" na froncie zachodnim była praktycznie żadna, później w Polsce oczywiście znacząca. Polityczna natomiast nie do przecenienia. Dawała nam "alibi", tak potrzebne po zwycięskiej dla Ententy wojnie. Jakby jej nie było, co by uzasadniało traktowanie Polski jako sprzymierzeńca - internowani legioniści, rozbrojony I Korpus?

[redbaron]

Oczywiście, że na froncie zachodnim jej rola była znikoma. Wejście do akcji miało wyłącznie charakter propagandowy i polityczny - tak, jak to doskonale ująłeś.

Po przerzuceniu jej do Polski jednak miała okazję wykazać również swoją przydatność bojową.