Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Jarpen Zigrin

Trajan, a Indie

Rekomendowane odpowiedzi

Trajan planował wyprawę do Indii, ale problemy wewnętrzne mu na to nie pozwoliły. Jak myślicie czy gdyby ta wyprawa doszła jednak do skutku jakim rezultatem by się zakończyła?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tofik   

Pasowałoby najpierw, żeby zdołano utrzymać to co musiał oddać Hadrian. To chyba najpoważniejsza wada Trajana - za dużo podbijał, za mało utrwalał. Generalnie na dłuższe utrzymanie (czy może nawet samo zdobycie Indii - przykładowo jedynie na jeden rok - byłoby niemożliwe) nie było możliwe.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Norton   

Myślice, że realne byłoby utrzymanie Indii? Obca kultura, nieznane choroby, sama komunikacja z Rzymem ile by musiała trwać tygodni... jak utrzymać tam chociaż jeden legion?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
cosiek   

Zero szans! Wystarczyło że Aleksander wyruszył na Indie i co osiągnął?? nie za wiele. Bezsensowna operacja, która na szczęście nie miała swojej realizacji. Wydane pieniądze nie tylko nic by nie przyniosły, to mogłyby pomóc w umacnianiu limes w Europie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

A ewentualne zyski w postaci kruszców z Indii czy innych bogactw nie zrekompensowałyby tego? Indie stały na dużo niższym poziomie cywilizacyjnym trudno byłoby je podbić? Pytam już czysto teoretycznie, bo rozumiem, że nie było sensu utrzymywać tak odległych prowinicji, albo odbywałoby się to kosztem z punktu widzenia Rzymu prowinicji ważniejszych.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
albo odbywałoby się to kosztem z punktu widzenia Rzymu prowinicji ważniejszych.

Nastąpiłoby stopniowe przesuwanie państwa na wschód, Z całą pewnością Konstantynopol nabrałby znaczenia jak w realu, ale większego.

Kto wie, może w czasie podziału Cesarstwa rozważonoby podział na trzy części (Rzymską, Bizantyjską i Indyjską).

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
cosiek   
Kto wie, może w czasie podziału Cesarstwa rozważonoby podział na trzy części (Rzymską, Bizantyjską i Indyjską).

Na pewno by tak było. Jeden organizm polityczny nie miałby szans na długie istnienie, biorąc pod uwagę że z czasem pojawił by się jakiś samozwańca w okolicach Indusu, pewien że skoro jest tak daleko nikt z Rzymu mu nie podskoczy.

Może i gospodarczo by na tym Rzym dobrze wypadł, ale jak mówię na dłużej niż 20 lat nie utrzymałby tych ziem.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
jachu   
Trajan planował wyprawę do Indii, ale problemy wewnętrzne mu na to nie pozwoliły. Jak myślicie czy gdyby ta wyprawa doszła jednak do skutku jakim rezultatem by się zakończyła?
Ja myślę, że taka wyprawa, jeśli nawet doszłaby do skutku, nie miałaby większych szans na powodzenie. Jak już pokazał przykład macedońskiego władcy - Aleksandra Wielkiego, podbicie Indii stanowiło nie lada problem. Wydaje się, że nawet karna i zdyscyplinowana armia rzymska miałaby ogromny problem z nieprzyjacielskimi wojskami, co w połączeniu ze zwrotnikowym klimatem, dużą wilgotnością powietrza, wysokimi temperaturami, dzikimi zwierzętami i nieznanymi chorobami, stawia to przedsięwzięcie na straconej pozycji. Niemniej, mogłoby się okazać, że podbój byłby w zasięgu rzymskich legionów, ale już trwałe utrzymanie takiego terenu pod rzymską jurysdykcją w tak ogromnej odległości od Rzymu, a nawet Konstantynopola, było moim zdaniem niemożliwe na dłuższą metę.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Teodor   

Nie oszukujmy się, rzymianie nigdy nie dotarli do prowincji irańskich państwa partów, później persów, a co dopiero mówić o Indiach. brak szans i środków. opanowanie Mezopotami byo już nielada wyzwaniem, jej utrzymanie byo jeszcze większym, co się nie udao. Pamiętać należy, że tereny wschodnie wymagalyby ogromnych nakladów na armię, infrastrukturę, administrację itd. Kasy aż tyle nie bylo. Do tego państwo rzymskie ze swoim fiskusem i narzucaniem administracji nie bylo atrakcyjne dal miejscowej ludności przyzwyczajonej do mniejszej kontroli i zależności.

http://www.adiutrix.cba.pl/legio - grupa pasjonatów odtwarzających jeden z legionów Trajana.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Explore   
A ewentualne zyski w postaci kruszców z Indii czy innych bogactw nie zrekompensowałyby tego? Indie stały na dużo niższym poziomie cywilizacyjnym trudno byłoby je podbić? Pytam już czysto teoretycznie, bo rozumiem, że nie było sensu utrzymywać tak odległych prowinicji, albo odbywałoby się to kosztem z punktu widzenia Rzymu prowinicji ważniejszych.

Nawet gdyby Trajan założył wyprawę typowo łupieżczą to sama kampania zajęłaby mu prawdopodobnie wiele lat, a nie miał na tyle czasu na tyle by mógł go poświęcić. Wyprawa do dalekich Indii mogłaby się skończyć podobnie jak wyprawa Aleksandra, o ile założymy, że Rzymianie zwyciężyliby w tej walce.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Teodor   

Dzieci, Aleks nie podbił Indii jako takich a zhołdował kilka państewek Pendżabu. Rzymianie nie mieliby szans przebić sie przez Państwo Partyjskie, następnie podbić cokolwiek. O Indiach jako takich nie ma co marzyć. Nawet mongołowie Indii nie podbili całych.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
cosiek   

Teodor prosiłbym jednak o jakiś umiar w sformułowaniach typu "dzieci". Nie ma sensu wykazywać swojej wyższości. Uwagę zwracam na prośbę innych użytkowników!

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Teodor   

Ok. Wynikało to z tego, że podobne teksty to ostatnio słyszałem od dzieci w podstawówki, jak prowadziłem dla nich zajęcia. Byli z IV klasy. Zakładając poziom 11 latka pozwoliłem sobie użyć słowa "dzieci". Jeśli któregoś z autorów wyjątkowo ambitnych wypowiedzi, to przepraszam

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
pacam   

Z tym brakiem szans to lepiej ostrożniej. Widzienie lub nie widzenie szans zalezy od patrzącego i jego wyobraźni.

Rzymianom zdarzało się sprowadzać państwo partyjskie na skraj załamania, zdobywali nawet stolicę, Ktezyfon- bodajże trzykrotnie za Partów i raz za Persów.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.