Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Kowalski

Czy Kościół Katolicki przyczynił się do rozbiorów?

Rekomendowane odpowiedzi

Kościół instytucjonalny wobec konstytucji 3-maja i zaborów...

 

Jak zwykle w takich przypadkach, opisanie zjawiska trwającego ponad sto lat, zachowań bardzo różnych ludzi (kościół instytucjonalny to przecież i biskupi, i różni księża-radykałowie) - jest trudne. Ja  bym to ujął ogólnie tak - myślą przewodnią wyższej hierarchii Kościoła Katolickiego zasadniczo była ostrożność i współpraca z aktualnymi władzami (także zaborczymi). No i pewna niechęć wobec radykalizmu i "nowinek".

Stąd po uchwaleniu konstytucji 3-maja w diecezjach odczytywano listy pasterskie popierające konstytucję, bo tak chciał król. Zdaje się nawet papież w swoim brewe (na prośbę Stanisława Augusta) poparł konstytucję, a święto Świętego Stanisława przeniesiono na 3-maja. Ale jednocześnie sporo zachowawczych biskupów znalazło się  w obozie targowickim.

W powstaniu 1794 wyższe duchowieństwo było raczej bierne. A niektórzy jego przedstawiciele byli wprost oskarżani o zdradę.

Powstanie listopadowe wyższa hierarchia formalnie poparła (z wyjątkiem biskupa Gutkowskiego), choć - z wyjątkiem biskupa Skórkowskiego - pewnie bez większego entuzjazmu. Jednak biskupi-senatorowie chyba poparli detronizację Mikołaja I (inna sprawa, że w ówczesnej atmosferze - trudno, żeby nie poparli).

Powstanie styczniowe  biskupi traktowali raczej sceptycznie (lub z wyraźną niechęcią - Szymański, Marszewski, Łubieński).
W zaborze pruskim to dopiero Bismarck i jego kulturkampf skłonił arcybiskupa Ledóchowskiego do weryfikacji bardzo lojalistycznej postawy.

 

Watykan przeszedł nad rozbiorami Polski do porządku dziennego i generalnie zalecał postawę lojalną.

 

Postawa niższego duchowieństwa była bardzo zróżnicowana. Często było ono aktywne w działalności patriotycznej i społecznej. A czasami i bardzo, nawet skrajnie radykalnie aktywne na tej niwie (np. ks. Kazimierz Aleksander Pułaski, ks. Piotr Ściegienny).

 

Jednocześnie można odnotować, że wyznanie katolickie sprzyjało (w pewnych regionach Polski) per saldo utrzymaniu polskości lokalnej ludności - Kaszuby, Warmia itp.

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach


Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×