Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Gervazy

Katana vs Szabla

Co było lepsze w boju, katana czy szabla ?  

42 użytkowników zagłosowało

  1. 1.

    • Katana
      11
    • Szabla
      10
    • Nie mam zdania
      2


Rekomendowane odpowiedzi

Gervazy   

Jak wam się wydaje, walka czym była skuteczniejsza, kataną ( mieczem japońskim, czy szablą - chodzi o wersję polsko-węgierską )? I dlaczego?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Amilkar   

Szabla to broń która najlepiej pasuje kawalerii, katana jest troche mniej poreczna bardziej dla piechoty , ale bardzo skuteczna.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Amilkar   

Katana ma olbrzymie cięcie i mogłaby złamać szable przy kolejnych cięciach. Szablą by się nie zaslonil przy ogromnym cieciu od gory czy od boku.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gervazy   
Katana ma olbrzymie cięcie i mogłaby złamać szable przy kolejnych cięciach. Szablą by się nie zaslonil przy ogromnym cieciu od gory czy od boku.

To zależy z jakiego metalu byłyby wykonane obie bronie. Weźmy też pod uwagę, że szablę możnaby było przed pojedynkiem wzmocnić.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Amilkar   
To zależy z jakiego metalu byłyby wykonane obie bronie. Weźmy też pod uwagę, że szablę możnaby było przed pojedynkiem wzmocnić.

Chyba że tak , ale ogromne cięcie obydwoma rekami przez tak ostrą katanę ma poważne konsekwencje , zaś szabla chyba tylko na jedną rękę , to broń idealna dla kawalerii.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Pancerny   
To zależy z jakiego metalu byłyby wykonane obie bronie. Weźmy też pod uwagę, że szablę można by było przed pojedynkiem wzmocnić.

Prośba do Gervazego: jak wzmocnić szablę?!

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Lizander   
Rapier przestano używać w XVIIw.

Jak zatem określisz broń białą epoki napoleońskiej (chodzi o francuską kawalerię - ze szczególnym uwzględnieniem kirasjerów)? Poza tym - co to zmienia? Katana też najlepsze lata miała już za sobą, stając się bronią (z racji braku wojen w okresie Edo) głównie tradycyjną, wyznacznikiem pozycji społecznej.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Amilkar   
Jeżeli dobrze pamiętam to walczyli pałaszami.

Też mi się tak zdaje , broń jazdy w tamtym okresie to pałasze , szable i lance, i broń palna ale nie o niej tu mowa.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Pancerny   

Wolałbym porównać miecz niż rapier dlatego,gdyż rapier był następcą miecza.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.