Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Jarpen Zigrin

Ocena wypraw krzyżowych

Rekomendowane odpowiedzi

rafcio   

wiem przyznaje sie poniosło mnie na koniec ;) ale wracając do tematu chciałbym wspomnieć że owszem wielu rycerzy podczas pierwszej crucjaty jechało na wschud poto aby walczyć w obronie wiary ale jak wynika z natury człowieka mozliwosci szybkiego wzbogacenia sie przewyrzszyła nad walką o wiare :?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

To jest oczywiste, że jechano tam dla sławy i pieniędzy dodatkowo możnabyło rządzić jakimś państewkiem + odpust od papieża... żyć nie umierać. W tym okresie powstały zakony Joanitów Templariuszy tzw. Krzyżaków wszystkie z ogromnymi majątkami zwłaszcza legendarne majątki Templariuszy. Ci co jechali tam naprawdę walczyć za Jezusa chyba najmniej zyskali.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Paweł   

Podczas IV krucjaty,gdy zdobyto Konstantynopol w ręce Wenecjan wpoadły mapy star-

-ożytnego świata,które w Europie Zach. wzbudziły duże zainteresowanie i spowodowa-

-ły rozwój podróży.Podczas krucjat europejczycy nauczyli się od Arabów wiele w zakre

-sie budowania i zdobywania fortec. Po krucjatach większą rolę zaczeła odgrywać piech

-ota.Krucjaty spowodowały postęp w dziedzinie finansów i sztuki(dzieła autorów staroży

-tnych trafiły do Europy Zach. właśnie dzięki arabom

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Krucjaty to skandal. Średniowiecze tak wypaczyło chrześcijaństwo, że doszło do wojen religijnych. Ludzie zwiedzeni duchowymi i materialnymi obietnicami papieża, zamiast z Ewangelią jechali z mieczem.

Krucjat nijak nie można pogodzić z nauką Chrystusa, ale de facto pogodzić z nią nie można większości średniowiecznych przekonań i praktyk ;)

-------------------------

Ciekawym faktem jest, że krzyżowcy na Bliskim wschodzie spotkali się z pozytywnym przyjęciem przez zamieszkujących tam chrześcijan wywodzących się z Kościołów starożytnych, rozwijających się w izolacji od Rzymu i patriarchatów wschodnich. No ale zapewne witano ich jako oswobodzicieli, mających znieść okupanckie jarzmo...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tomek91   

Wyprawy krzyżowe miałyby jakiś sens gdyby,Krzyżowcy,papież,wogóle świat zachodnii dogadał się z Mongołami.Sami ,Europejczycy nie mieli szans wygrać z Arabami

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
wyprawy krzyżowe nie miały w ogoole sensu - walka z innowiercami?nawracanie siłą? to sie musiało tak skonczyc

Miały sens, chodźby z powodu braku ziemi, chęci wzbogacenia się czy zdobycia sławy. A walka o odzyskanie Jerozolimy była tylko środkiem do celu, a nie na odwrót.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

nawracanie innowierców było tylko przykrywką - głównym celem było zdobywanie ziem, wyprawy krzyżowe nie miały na celu nawracać tylko zabijać

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
nawracanie innowierców było tylko przykrywką - głównym celem było zdobywanie ziem, wyprawy krzyżowe nie miały na celu nawracać tylko zabijać

Czy tego właśnie nie napisałem wyżej?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

miałem na myśli to że same wyprawy krzyzowe były stekiem bzdur, zakładały jedno a tak naprawdę miały na celu drugie - coś zupełnie odmiennego.

Papież Urban II gdy zachęcał do pierwszej wyprawy przeciwko Seracenom w roku pańskim 1095, gdy obiecywał, że każdy kto zginie w obronie wiary chrzaścijańskiej (w obronie a raczej w walce o jej imie) zostanie zbawiony : sama ta nazwijmy to "ideologią" jest już sprzeczna - z jednej strony to czego nauczał Chrystuj - miłujcie się/nie zabijajcie się etc. a będziecie żyć wiecznie; a z drugiej następca Piotra mówi: walczcie w imie wiary a dostąpicie zbawienia. Moim zdaniem Urban II nie wiedział za bardzo co robi, przez jego słowa zginęło wiele tysięcy ludzi, chyba nie zdawał sobie sprawę z tego co robi...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
wyprawy krzyżowe nie miały w ogoole sensu

Tak samo jak każda wojna. Tak samo jak Chrześcijanie Muzułmanie święci nie byli. Nie widzę powodu dla którego nasza cywilizacja miałaby przepraszać za krucjaty, bo w takim razie muzułmanie powinni nas przeprosić za podbój Afryki Północnej, Hiszpanii, Syrii, Palestyny, Azji Mniejszej itd, w końcu te tereny należały do "naszej" śródziemnomorskiej cywilizacji, a ich zajmowanie nie odbywało sie drogą pokojową. Krucjaty są godne potępienia ale nie bardziej i nie mniej niż każda inna wojna.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tofik   
wogóle świat zachodnii dogadał się z Mongołami.Sami ,Europejczycy nie mieli szans wygrać z Arabami

Europejczycy mogliby udanie walczyć z muzułmanami, gdyby nie bili się sami ze sobą (np. trzytygodniowe łupienie Cypru przez de Chatilliona) i próbowaliby utrzymać stan rozbicia wśród świata arabskiego. A sojusz z Mongołami był niemożliwy, ponieważ:

1. Nie pozwalała na to mentalność chrześcijan.

2. Mongołowie tak i tak woleliby mieć całą Ziemię Świętą dla siebie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Europejczycy mogliby udanie walczyć z muzułmanami, gdyby nie bili się sami ze sobą (np. trzytygodniowe łupienie Cypru przez de Chatilliona) i próbowaliby utrzymać stan rozbicia wśród świata arabskiego.

Kluczem i niezbędnym warunkiem do stałego zajęcia Ziemi Świetej przez krzyżowców bylo zgodne współdziałanie z Bizancjum. A że juz podczas I krucjaty Krzyżowcy woleli sami walczyć - później się to na nich zemściło...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tofik   
Kluczem i niezbędnym warunkiem do stałego zajęcia Ziemi Świetej przez krzyżowców bylo zgodne współdziałanie z Bizancjum.

I to jest właśnie to o czym mówię. Przyczyną słabości Królestwa Jerozolimskiego była też niekiedy niesubordynacja krzyżowców np. de Chatillion ciągle najeżdżał i łupił arabskie karawany kupieckie, mimo rozejmu z Saladynem - Saladyn akurat stracił cierpliwość i ruszył na wojnę z krzyżowcami. Skończyło się Hittin 1187, a także śmiercią samego Renauda, który na wytykanie mu wszystkich niegodziwości przez Saladyna odpowiedział, że tak postępują zwykli książęta. Rozsierdził tym Saladyna, który ściął jego głowę. A już o walkach między krzyżowcami nie wspomnę, pamiętajmy że de Chatillion najechał bizantyjski Cypr i wycofał się dopiero, gdy ujrzał na horyzoncie flotę Bizancjum.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Regulus   

Przy ocenie (zwłaszcza moralnej) Wypraw Krzyżowych należy zwrócić uwagę na dwa fakty. Pierwszy, iż były one w rzeczywistości stosunkowo krótkotrwałą reakcją świata chrześcijańskiego na agresję Islamu. Jeszcze dwieście lat przed I krucjatą piraci arabscy bezkarnie łupili miasta Prowansalskie czy Włoskie, w tym sam Rzym, gdzie sprofanowali Bazylikę Świętego Piotra (!) Aż do XI wieku chrześcijanie czy to zachodni czy to wschodni rozpaczliwie bronili swoich posiadłości przed armiami islamu.

Druga sprawa, że Wyprawy Krzyżowe (mówimy o krucjatach do Ziemi Świętej) miały charakter obronny. Celem było odbicie z rąk niewiernych świętych miejsc i zapewnienie im oraz pielgrzymom skutecznej obrony. Frankowie nigdy nawet nie próbowali nawracać miejscowych na wiarę katolicką.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.