Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Jarpen Zigrin

Wojna stuletnia

Rekomendowane odpowiedzi

Tofik   

Przede wszystkim - pokazano, że nie tylko ciężkozbrojni są niezłym oddziałem, łucznicy angielscy często ciężkozbrojną jazdę francuską dziesiątkowali. Anglicy kilkakrotnie wygrywali m.in. pod Crecy i Azincourt (gdzie Henryk V dowodząc armią 5 tys. żołnierzy pokonał 25 - tysięczną armię francuską). Tutaj dochodzi też postać Joanny D'Arc - naprawdę miała te wizje czy nie? To jest jednak zbędne przy tym czego ona dokonała - pociągnęła za sobą niemal całą Francję do walki z najeźdźcą i zwyciężyła. Jedynym miejscem, które Anglicy w 1453 r. mieli w Europie to Calais (utracone w bodajże w 1558 r.).

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Czy kapetyngowie mieli prawo opierając się na i odwołując do prawa salickiego wykluczyć od dziedziczenia kobietę? Czy postępowanie Filipa Pięknego i jego synów, a następnie walezjusza z bocznej linii nie było dostosowywaniem prawa do potrzeb, omijaniem przeszkód? Niewątpliwie Edward III miał piękny pretekst. Lecz czy wojna wyrastająca zasadniczo z konkurencji i walki francuskojęzycznych arystokratów - dwóch francuskich dynastii i ich dworów nie jest typową wojną feudalną, która ze względu na specyfikę następującego rozbicia dzielnicowego Francji przedłużyła się ponad miarę tworząc naród angielski i francuski w opozycji do siebie?

Nie lubię tej wojny - Edward Czarny książę zbyt szybko umiera.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
siela   

Niemniej co do wybuchu wojny nie należy zapominać, że w początkach XIII wieku królestwo Anglo-Normańskie panowało na większych powierzchniowo obszarach francuskich niż sama Francja. Tego typu stare pretensje też są istotne, co wykazał w swoim "Księciu" Machiawelli w XVI wieku, dzieląc władztwa (upraszczam) na zdobyte i odziedziczone. Jednak niezależnie od genezy wybuchu konflikt ten był niejako ewenementem w średniowieczu. Po pierwsze, jest to chyba najdłuższa wojna w dziejach Europy. Po drugie, pokazał, że mniej liczna i lżej uzbrojona armia jest w stanie wygrywać starcia z większą i lepiej uzbrojoną (Agincourt), co dla rycerstwa było nie do pomyślenia.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Przede wszystkim znaczny wzrost znaczenia Francji która stała się głównym konkurentem Cesarstwa do supremacji w Europie. Anglia, utraciwszy swoje posiadłości europejskie, zajęła się "własnymi sprawami", a jej kultura została uwolniona od wpływów francuskich. To oczywiście tylko podstawowe skutki.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Lu Tzy   

'Uwolnienie od wplywow kultury francuskiej' :( !

Oto eufemizm :D !

Koniec Wojny Dwoch Roz pozostawil Anglie pozbawiona prawie zupelnie arystokratycznych rodow francusko-normandzkiego pochodzenia. Wytlukly sie wzajem, a reszte tez wytluczono.

Mozna rzec, ze to prawdziwe narodziny anglosaskiej Anglii.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Nautilos   

Jednym z ważniejszych skutków było prawo władców angielskich do korony francuskiej, dzięki zawartemu w Truyes traktatowi.Można jeszcze wspomnieć o modernizacji , reformacji armi.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Lu Tzy   

Truyes... Jestem ubogi w ksiazki obecnie, a pobiezne przegladniecie sieci nic nie dalo; Nautilos, czy bylbys tak uprzejmy, aby podac jakies blizsze informacje lub link?

No i ta modernizacja armii. Ktorej?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Nautilos   

[ Dodano: 2007-11-24, 20:34 ]

Truyes... Jestem ubogi w ksiazki obecnie, a pobiezne przegladniecie sieci nic nie dalo; Nautilos, czy bylbys tak uprzejmy, aby podac jakies blizsze informacje lub link?

No i ta modernizacja armii. Ktorej?

sprawdziłem w necie i też nic nie dało,a to przez literókę chodziło mi o "truła" a pisze się to Troyes :mrgreen:. Zmodernizowano zarówno armię Angielską jak i Francuską.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Lu Tzy   

Ach, Troyes :oops: . Ok. Jednak ten traktat nie mial nastepstw realnych - jego waznosc jest wiec watpliwa.

Co do modernizacji wojska, to moze Zabojady to rzeczywiscie uczynily, lecz Anglicy - nie.

Jeszcze Henryk VIII mial do dyspozycji superarchaiczne sily.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
pawlo18   

oczywiscie to bylo juz wiadome od czasow starozytnych ze sila armii nie jest jej wielkosc czy uzbrojenie ale wodz i oczywiscie umiejetnosci walki wojska dobrze obmyslona strategia jest lepsza anizeli 400 000 armia na 25 000 armie i to pokazaly wlasnie te bitwy ale w ostatecznym rozrachunku jednak widac ze milosc do ojczyzny zwyciezyl

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ważnym momentem wojny było oblężenie przez Edwarda III Calais, które zdobył głodem w 1347 r. Mimo zdobycia miasta, dzielna postawa mieszczan przeszła do legendy i była przeciwstawiana słabości szlachty oraz królowi Filipowi, który nic nie zrobił dla tego miasta. Anglicy zdobyli Calais na przeszło dwieście lat, a przez to również kontrolę nad Kanałem i przyczółek do kolejnych działań zbrojnych przeciw Francji.

Dodać też należy, że wojna stuletnia przyspieszyła przeobrażenia w armii francuskiej, która dopiero po klęskach spod Crecy zrozumiała, że trzeba położyć kres feudalnemu wojowaniu opartemu m.in. na niezdyscyplinowanej konnicy.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Narya   
siły które bez sławnych łuczników były poprostu dobre nic poza tym

A jednak Edward III łucznikami rozgromił legendę francuskiej armii - ciężkozbrojną kawalerię pod Crucy i Azincourt i zniszczył francuską szlachtę do jej fundamentów.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.