Pierwsze odcinki "Korony Królów"

[jancet]

Obejrzałem.

 

Nie, no w sumie fajne.

 

Trochę wkurza facjata Łokietka, która jest stale taka sama, jak "w poczcie królów i książąt Polski" autorstwa Matejki, choć podobno wiadomo, iż autor opierał się na nader znikomych źródłach i w sumie nie mamy bladego pojęcia, jak ten facet wyglądał. A on czy na tronie w koronie, czy na łożu śmierci, wygląda jak Smoleń. Tylko czekać, jak zacznie zasuwać o bombkach. No i Laskowika brak.

 

W dodatku Schetyna z "Ucha Prezesa" kogoś tam gra, co trochę jest fajne, a trochę śmieszne.

 

Choćbym nie wiem jak szukał, ideologicznej indoktrynacji trudno się dopatrzeć. Wręcz przeciwnie - to na razie poganka Aldona jawi się jako główna i pozytywna postać wątku. A wokół niej katolickie hieny.

 

I Liwiec też wyglądał na Liwiec. Choć nazwy tej rzeczki nie wymieniono.

 

To, co mnie razi w tych dwóch odcinkach, to tandeta.  Według zapowiedzi miała to być wysokobudżetowa produkcja. Taka nawet na eksport.

 

Tymczasem... Sceny są jakoś tam wyreżyserowane, aktorzy - no może nawet lepiej, że mało znani. Kostiumy nie najgorsze... Ale sceny plenerowe...

 

Pożal się, Boże...

 

W sumie scena plenerowa była jedna. Jak Aldona przekraczała granicę polsko-litewską na Liwcu. Razem zebrano do tej sceny chyba 11 koni. 5 po stronie litewskiej, 6 po naszej. Jakoś nie wydaje mi się, by Gedymin córkę samotrzeć za granicę wyprawiał.

 

A siodła i dosiad to już kompletna katastrofa.

 

Jak już robimy takie produkcje, to trzeba na to jakąś kasę przeznaczyć. HOWGH.

[gregski]

8 godzin temu, jancet napisał:

Razem zebrano do tej sceny chyba 11 koni. 5 po stronie litewskiej, 6 po naszej. Jakoś nie wydaje mi się, by Gedymin córkę samotrzeć za granicę wyprawiał.

Jak 5 koni po stronie litewskiej to raczej samopiąt.

 

A w ogóle to o czym mowa?

[TyberiusClaudius]

Kostiumy są straszne i ahistoryczne, wiec wszystkie rekoludki wiją soę z bólu.
Tylko nie wiem o co chodzi, bo to przecież tylko głupia telenowela...

[Leoś]

Dobrze, że telewizja publiczna stawia na produkcje historyczne. 

[secesjonista]

2 godziny temu, TyberiusClaudius napisał:

Kostiumy są straszne i ahistoryczne

 

A ich straszność i ahistoryczność na czym polega, jakieś konkrety?

 

2 godziny temu, TyberiusClaudius napisał:

wiec wszystkie rekoludki wiją soę z bólu

 

Cokolwiek to znaczy, to ci sami "rekoludkowie" których postponował Tyberiusz czy jacyś wybrani?

 

25 minut temu, Leoś napisał:

Dobrze, że telewizja publiczna stawia na produkcje historyczne. 

 

Było by lepiej gdyby telewizja publiczna stawiała na dobre produkcje.

 

12 godzin temu, jancet napisał:

W sumie scena plenerowa była jedna. Jak Aldona przekraczała granicę polsko-litewską na Liwcu. Razem zebrano do tej sceny chyba 11 koni. 5 po stronie litewskiej, 6 po naszej. Jakoś nie wydaje mi się, by Gedymin córkę samotrzeć za granicę wyprawiał.

 

"Samotrzeć" to jednak nieco mniej niźli pięciu jeźdźców, gdyż jak rozumiem ci też występowali w tej scenie, prócz wspomnianych koni?

[Leoś]

2 godziny temu, secesjonista napisał:

 

Było by lepiej gdyby telewizja publiczna stawiała na dobre produkcje

Słusznie, niemniej jednak należy docenić ruch w tą stronę. 

 

Dobre produkcje kosztują dużo i raczej powinny zamykać się w jednym filmie. Tworzenie seriali rządzi się swoimi prawami- mając budżet na 1 film trzeba zrobić kilkanaście mniejszych odcinków. 

 

Jako znawca tematu- laureat nagrody konkursu filmowego, a także współtwórca trzech filmów krótkometrażowy radził bym producentom wykonanie kolejnego porządnego filmu historycznego co jak najbardziej jest możliwe. 

 

Doskonałymi przykładami są "Wyklęty", "Historia Roja" "Jack Strong". 

 

Na podstawie takiego filmu można by stworzyć krótki serial rozwijający wątki poboczne. 

[Capricornus]

8 godzin temu, gregski napisał:

samopiąt.

 

Samopiąt to zdaje się w 6.

 

Przegapiłem film.

[secesjonista]

Samopiąt to jednak: w piątkę.

 

3 godziny temu, Leoś napisał:

Jako znawca tematu- laureat nagrody konkursu filmowego, a także współtwórca trzech filmów krótkometrażowy radził bym producentom wykonanie kolejnego porządnego filmu historycznego co jak najbardziej jest możliwe.

 

A znawca Leoś uważa za porządny film historyczny, taki w którym bohaterowie posługują się dwudziestowieczną frazeologią, typu: "facet"? Może kolejne odcinki przyniosą nam rewelacje językowe, w których władca nadaje przywilej pewnemu rycerzowi, i określa go jako: "Wporzo koleś".

[Leoś]

10 minut temu, secesjonista napisał:

Samopiąt to jednak: w piątkę.

 

 

A znawca Leoś uważa za porządny film historyczny, taki w którym bohaterowie posługują się dwudziestowieczną frazeologią, typu: "facet"? Może kolejne odcinki przyniosą nam rewelacje językowe, w których władca nadaje przywilej pewnemu rycerzowi, i określa go jako: "Wporzo koleś".

Generalnie nie napisałem, że komentowany serial jest "poważnym filmem historycznym".  Myślę, że jak na robotę wykonaną dość szybko i raczej po kosztach jest ok. To nie pozycja dla znawców historii a raczej dla zwykłego telewidza, który coś tam się historią interere, oraz nie ma ochoty na program paradokumentlany czy motoryzacyjny. 

 

To znakomite posunięcie, dopełniające pluralizm w mediach- na wszystko znajdzie się miejsce. 

 

Secesjonista wybierze "Koronę Królów", Ja wybiorę "Minęła 20" czy "Automaniaka", a Tyberiusz "Kropkę nad i". 

[gregski]

1 godzinę temu, Capricornus napisał:

Samopiąt to zdaje się w 6.

 

No chyba nie...

 

https://dobryslownik.pl/slowo/samopiąt/217427/0/195993/

"samopiąt to przestarzale: w pięciu, w pięcioro"

 

 

http://www.englishstory.pl/nauczanie/artykuly/ciekawostki-jezykowe/2.html

"Samopięt nie jest liczebnikiem lecz przysłówkiem, ale w jego skład wchodzi liczebnik pięć. Jazda samopięt to jazda w towarzystwie czterech osób, czyli w sumie pięć osób jedzie sobie konno gościńcem lub po bezdrożach..."

 

3 godziny temu, Leoś napisał:

Jako znawca tematu (...)

 

Biorąc pod uwagę jak szeroka jest Twoja wiedza to ja chyba poproszę Administratora żeby Ci nadał Rangę Honorową "Znawca"

[TyberiusClaudius]

Polega na tym, że z tego co wiem z krzyku rozpaczy niektórych „ultrasów" i własnej obserwacji, „na oko", nie odpowiadają one epoce.

[Capricornus]

1 godzinę temu, gregski napisał:

No chyba nie...

 

No chyba masz rację...

[Leoś]

2 godziny temu, gregski napisał:

Biorąc pod uwagę jak szeroka jest Twoja wiedza to ja chyba poproszę Administratora żeby Ci nadał Rangę Honorową "Znawca"

Było by miło, dziękuję! To motywujące, postaram się nie zwalniać tempa! 

[TyberiusClaudius]

6 godzin temu, Leoś napisał:

Doskonałymi przykładami są "Wyklęty", "Historia Roja" "Jack Strong".

Przykładem chały? Ja myślę, że przy rozliczanie się z trudną przeszłością spod znaku zdrady, jest zalecany wyższy poziom.
PS. Tyberiusz nie wybierze „Kropki nad i", bo chwilowo ma po dziurki w nosie liberałów.

Edited January 2, 2018 by TyberiusClaudius

[Leoś]

3 minuty temu, TyberiusClaudius napisał:

Przykładem chały? Ja myślę, że przy rozliczanie się z trudną przeszłością spod znaku zdrady, jest zalecany wyższy poziom

Wyraźnie napisałem, że to znakomite kino historyczne Panie Kolego. Proszę dokładnie czytać. 

 

Natomiast liberałów słusznie kolega Tyberiusz nie lubi. Tylko konserwatyści, nacjonaliści  i chadecy!