Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
fakir007

Czy pochodzenie ewangelistów, miało wpływ na sposób pisania Ewangelii ?

Rekomendowane odpowiedzi

fakir007   

Czyli na przykład pochodzenie Ewangelisty Mateusza, miało wpływ na sposób pisania Ewangelii ?

Edytowane przez fakir007

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
fakir007   
2 godziny temu, jakober napisał:

Jakiego pochodzenia byli ewangeliści? 

Mateusz - Izrael, Marek - Rzym, Łukasz - miasta  - państwa w Azji Mniejszej, Jan - Grecja

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nie posiadamy informacji potwierdzających, iż Mateusz pochodził z Izraela - cokolwiek to znaczy dla tamtych czasów.

Nie ma pewności czy jego dzieło powstało w Syrii - jak się na ogół przyjmuje.

Nie mamy pewności czy był poganinem czy może pochodził z hellenistyczno-judaistycznej wspólnoty chrześcijańskiej.

 

29 minut temu, fakir007 napisał:

Łukasz - miasta  - państwa w Azji Mniejszej

 

To tak, jakby powiedzieć: pochodził z jakiegoś polis dawnej Grecji.

Cóż za różnica: Sparta czy Ateny...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
fakir007   
14 godzin temu, secesjonista napisał:

Nie posiadamy informacji potwierdzających, iż Mateusz pochodził z Izraela - cokolwiek to znaczy dla tamtych czasów.

Nie ma pewności czy jego dzieło powstało w Syrii - jak się na ogół przyjmuje.

Nie mamy pewności czy był poganinem czy może pochodził z hellenistyczno-judaistycznej wspólnoty chrześcijańskiej.

 

 

To tak, jakby powiedzieć: pochodził z jakiegoś polis dawnej Grecji.

Cóż za różnica: Sparta czy Ateny...

Mamy pewność przez głęboką analizę porównawczą napisanych Ewangelii, które wskazują, że napisane są dla czterech archetypów o różnej percepcji tych samych wydarzeń, oraz dla czczterech narodów o różnej percepcji stworzonego świata.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

No ja prosty człek jestem, zatem nie mam pojęcia o czym ten tajemniczy wpis jest.

W czasach tworzenia ewangelii wedle mej skromnej wiedzy było więcej niźli cztery "narody", a każdy z nich potrafił mieć więcej niźli jedną koncepcję powstania świata.

Rozmawiamy tu o świadectwach filologicznych i porównaniu na tle wydarzeń historycznych, czy o pewnych prawdach objawionych nie poddających się falsyfikacji?

 

To proszę podać przykłady: "głębokiej analizy porównawczej" (i jej autorów, tak z zacytowaniem) wedle której wiemy, że Mateusz był z Izraela.

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
gregski   
18 minut temu, fakir007 napisał:

oraz dla czczterech narodów o różnej percepcji stworzonego świata.

Ta, a ewangelie apokryficzne stworzono dla narodów które wyemigrowały i nie dały się ewangelizować i dlatego  w końcu nie trafiły one do kanonu bo były niepotrzebne...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
fakir007   
40 minut temu, secesjonista napisał:

No ja prosty człek jestem, zatem nie mam pojęcia o czym ten tajemniczy wpis jest.

W czasach tworzenia ewangelii wedle mej skromnej wiedzy było więcej niźli cztery "narody", a każdy z nich potrafił mieć więcej niźli jedną koncepcję powstania świata.

Rozmawiamy tu o świadectwach filologicznych i porównaniu na tle wydarzeń historycznych, czy o pewnych prawdach objawionych nie poddających się falsyfikacji?

 

To proszę podać przykłady: "głębokiej analizy porównawczej" (i jej autorów, tak z zacytowaniem) wedle której wiemy, że Mateusz był z Izraela.

 

Ewangelista Mateusz był z Izraela, wskazuje na to: Historia rodowodu Jezusa Zbawiciela, poczęcie i narodzenie, panujące zwyczaje, podziały grup społecznych i religijnych, oraz dobra znajomość topografi Izraela.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

A jaki jest związek poczęcia Jezusa z pochodzeniem tego ewangelisty - tak po chłopsku proszę to objaśnić?

Chyba fakir007 pomylił fora...

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
gregski   
24 minuty temu, fakir007 napisał:

panujące zwyczaje, podziały grup społecznych i religijnych, oraz dobra znajomość topografi Izraela.

W tym czasie to i Rzymianie mieli dobre pojęcie o topografii Izraela a podziały społeczne czy zwyczaje nadal były żywe więc ktokolwiek był nimi zainteresowany mógł uzyskać bieżące informacje.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
fakir007   
11 minut temu, secesjonista napisał:

A jaki jest związek poczęcia Jezusa z pochodzeniem tego ewangelisty - tak po chłopsku proszę to objaśnić?

Chyba fakir007 pomylił fora...

 

Związek ma taki, że w szczegółach jest podane poczęcie i narodzenie.

 

@gregski. Znajomość rzymian w/w była w celach militarnych.

Edytowane przez fakir007

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
fakir007   
5 minut temu, kszyrztoff napisał:

Może Autor przedstawi swoją opinie i jej uzasadnienie zamiast powtarzać błędy z poprzedniego fora.

Proszę wskazać błędy z poprzedniego forum.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Autor wątku "wysilił się" na dwa pytania. Jedno w tytule i jedno w opisie wątku. Proszę pokazać na tym czy na poprzednim forum tak stworzony watek. Pozwolę sobie jeden z tamtejszych wpisów zacytować:  " Ten temat to rzeczywiście szczyt bezsensu "

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ja znam wiele takich tematów na tym forum, i nie widzę nic niestosownego by padły tylko (czy: aż dwa?) pytania, w temacie i w treści otwierającego wpisu.

Nie ma nic niestosownego czy niedorzecznego w dociekaniu na ile pochodzenie (: etniczne, społeczne, religijne, czy geograficzne) miało wpływ na spuściznę literacką. I tyczy się to też i twórców ewangelii. I w kilkunastu opasłych tomach, napisanych przez uznanych biblistów m.in. zatrzymywano się nad taką kwestią. Co więcej, w przypadku wspomnianego na początku Mateusza, całkiem odmienienie należy rozumieć pewne jego zapiski gdyby był poganinem, a zupełnie inaczej gdyby był Izraelitą.

Swym ostatnim komentarzem kszyrztoff uznał za bezsens prace uznawane za kanoniczne dla nauk biblijnych, typu:  "Einleitung in das Neue Testament" (U. Schnelle), "An Introduction to the New Testament" (R.E. Brown)... mocno odważnie.

Nie sądzę by fakir007 zaprezentował nam tu coś treściwego i pozwalającego na sensowną dyskusję, ponieważ jednak jesteśmy tu i teraz, znacznie lepiej odnosić się do tego co na tym forum zostało napisane, a nie jakie komentarze padły gdzie indziej.

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.