Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
Andrzej

Galeria Obrzydliwości., Naobrzydliwsze typy historii Polski!

Recommended Posts

Tomek91   
Józef Piłsudski, niemiecki agent próbujący realizowac absurdalne i szkodliwe dla Polski pomysły, ignorujacy sprawy ziem zachodnich (pewnie po to, żeby przypadły Niemcom), przypisujacy sobie cudze zasługi, zamachowiec i zbrodniarz pozujacy na "Ojca Narodu" i dobrotliwego "Dziadka" ( czyli takie "zboczenie" każdego niemal dyktatora).

Może jakieś fakty ?? To trochę dziwnie wstrzelić taką nowiną i zamilknąć .

Ps. Czy pan nie ma coś wspólnego z LPRem ??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oto moje typy:

1. Jerzy Urban (za obwoźne sado-maso i inne wypowiedzi)

2. Feliks Dzierżyński (nie trzeba tłumaczyć)

3. Adam Michnik (za libacje z PZPRowskimi dygnitarzami, przewrotność i szkalowanie Polski)

4. Karol Świerczewski (za bitwę warszawską, egzekucje przeprowadzane w Hiszapnii, wykrwawienie II Armii WP, mordowanie AKowców)

5. Wacław Kostek-Biernacki (za brutalność i gnojenie zasłużonych Polaków - generałów po zamachu majowym i polityków w Brześciu, za 1923 rok)

Share this post


Link to post
Share on other sites

:) Urban - poprzednicy napisali dlaczego :P

:) Rómmel - jednak nieco delikatniej niż reszta

:arrow: Dzierżyński - %&*@#$

Józef Piłsudski, niemiecki agent próbujący realizowac absurdalne i szkodliwe dla Polski pomysły, ignorujacy sprawy ziem zachodnich (pewnie po to, żeby przypadły Niemcom), przypisujacy sobie cudze zasługi, zamachowiec i zbrodniarz pozujacy na "Ojca Narodu" i dobrotliwego "Dziadka" ( czyli takie "zboczenie" każdego niemal dyktatora).

chyba krew mnie zaleje :evil:

Co masz na myśli, że ignorujący sprawę ziem zachodnich? A co, miał z wojskiem wkroczyć do Opola? Masz pojęcie człowieku czym by to się skończyło?

No i nie ma to jak oskarżyć kogoś o współpracę z Niemcami kogoś kto chciał ich z Francją zniszczyć w 33 :?

Gdyby nie Piłsudski to byś gaworzył teraz po rusku :|

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hauer   
Gdyby nie Piłsudski to byś gaworzył teraz po rusku

Zaraz przeniesiemy się do "historia alternatywna" bo ja napisze, że mozemy dziadkowi Piłsudskiemu podziękować za wujaszka Stalina.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oredaktora zapraszam do tematu Piłsudski - ocena, tam możemy podyskutować, mogę odnieść się do troszkę śmiesznego tekstu, ale jakże klasycznego dla legendy "gdyby nie Piłsudski gaworzyłbyś po rusku" (brzmi to jak jakiś sanacyjny propagandowy wstępniak z afisza). To jest temat o obrzydliwych Polakach, nie zawalajmy go dyskusją, która powinna się toczyć w temacie Piłsudski - ocena.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hauer   

Nie no ! znowu Pan Margrabia pod pręgieżem, i to obok takich mętów jak Szela. Rację miał: "Dla Polaków można zrobić wszystko, z Polakami nic."

Share this post


Link to post
Share on other sites
ciekawy   
Rómmel - jednak nieco delikatniej niż reszta

D-ca Armii "Łódź" ? A ten za co? Chociaz postąpił "nieelegancko" pojawiając się z nagła 8 września w Warszawie (i przejmując dowództwo jej obrony), to na znacznie (ale to znacznie) gorsza ocene zasługuje jego kolega, d-ca innej Armii - Armii "Prusy" - gen. Stefan Dąb - Biernacki. Ten w znacznie krotkim czasie doprowadził do zagłady największy nasz wrześniowy związek operacyjny, (wykazując niespotykaną indolencję), i porzucił ja przejmując dowództwo nad całym frontem północnym (doprowadzając i jego w krotkim czasie do anihilacji - Tomaszów II).

pzdr.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ramcel   

Zygmunt III Waza - za Dymitriady

August II Mocny - za całokształt rządów w Polsce

Szczęsny Potocki, Ksawery Branicki, Seweryn Rzewuski i inni - za Targowicę

Erich von dem Bach-Zelewski - za Powstanie warszawskie (z pochodzenia był Polakiem)

Józef Oleksy - za zdradę

Roman Giertych - za całokształt

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tofik   
Konrad Mazowiecki - za Krzyżaków.

Sprowadzenie Krzyżaków to nie takie złe. Raczej to' date=' że Konrad później przestał interesować się tymi sprawami, co doprowadziło do oddania Krzyżakom Prus na własność przez Fryderyka II. Ale Konrad nie robił tego świadomie.

Zygmunt III Waza - przeniesienie stolicy do Warszawy.

Szkalowanie imieniem mojej ulubionej postaci historycznej :evil: Ponoć był alchemikiem i przez swoje "wyczyny" spłonął Wawel, ale co w tym złego, że przeniósł się do Warszawy? Stolica w Warszawie ułatwiła kontrolowanie spraw ze Szwecją, Rosją itd. Stolica zawsze jest lepsza, gdy jest w centrum.

;) Bohdan Chmielnicki - zdrajca' date=' który na wieki oddał Ukrainę Rosji, a dzisiaj jest jej bohaterem [/quote']

Na tej samej zasadzie do tej galerii można by wsadzić Prądzyńskiego, Traugutta... Oni też walczyli o wolność swego narodu.

Józef Zajczek

Nie zapewnił odwrotu z Pragi 1794 gdy klęska była pewna' date=' żona dewotka ;) i podlizywanie się Rosjanom oraz łamanie konstytucji "Kongresówki". Tu sie zgadzam.

Wojciech Jaruzelski Stan Wojenny.

Za to raczej ordery powinien dostać - uchronił nas od radzieckiej interwencji.

Janusz Radziwiłł i jego syn Bogusław

Janusz doprowadził do wojny szwedzko - rosyjskiej co ułatwiło RON walkę i był niezłym wodzem. Bogusław i tak przyłączył się do króla - większość szlachty i magnaterii robiła tak jak oni.

Jeremi Wiśniowiecki - wielu uważa go za bohatera' date=' ja natomiast sądze że to zwykły rozbójnik i sadysta :/ [/quote']

On odpłacał za krzywdy. To Kozacy zaczęli. Wódz wręcz świetny o czym świadczy Konstantynów' date=' czy Zbaraż. Okazał się bankrutem przez powstanie, ale walczył do końca.

natomiast Oleśnicki moim zdaniem zapisał się raczej pozytywnie w historii Polski

Tak, rozdawnictwo dóbr królewskich to pozytywna rzecz..

Aleksander Wielopolski wierny państwu okupowanemu przez Rosjan' date=' a zdrajca wobec narodu polskiego.[/quote']

Wiedział, że powstanie nie dojdzie do skutku i wolał pracować pokojowo.

niemiecki agent próbujący realizowac absurdalne i szkodliwe dla Polski pomysły' date=' ignorujacy sprawy ziem zachodnich (pewnie po to, żeby przypadły Niemcom),[/quote']

No pewnie... Zaraz 11 listopada odpłacając za więzienie w Magdeburgu miałby na czele jakiejś tam armii polskiej wjechać do Berlina :roll:

Zygmunt III Waza - za Dymitriady

Co złego w tym' date=' że RON wzbogaciła się o ziemię smoleńską, czernihowską i siewierską?

Szczęsny Potocki' date=' Ksawery Branicki, Seweryn Rzewuski i inni - za Targowicę [/quote']

Na swój sposób ratowali nawet państwo :) Oczywiście nie bronię zdrajców.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andreas   

Karol Świerczewski- za superbojowe dowodzenie pod Budziszynem i współudział w egzekucjach żołnierz AK.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ak_2107   

Bardzo pouczajacy i zabawny temat.....;)

Z historia to niewiele ma do czynienia ale doskonale oddaje subjektywne spojrzenie

autora - autorow.

No to do roboty........:arrow:

Proponuję wskazać postacie z historii Polski, które są:

najbardziej nieudolne

najbardziej antypatyczne

największymi zbrodniarzami.

Kto zasługuje na szczególne potępienie.

Konrad Mazowiecki - za Krzyżaków.

najbardziej nieudolne

sprowadzenie Krzyzakow - nieudolne ? byc moze. Z dzisiejszego punktu widzenia.

Nieudolnosc Konrada polegala - z mojego - subjektywnego - punktu widzenia na braku

jasnowidzenia. Powinien sie wrozki spytac.......

najbardziej antypatyczne

O Konradzie w tym kontekscie nic nie wiadomo.....:arrow:. Moze autor cos ma do dodania

największymi zbrodniarzami.

Chyba nie wiekszym niz inni wspolczesni....:)

Zygmunt III Waza - przeniesienie stolicy do Warszawy.

nieudolny ? Udalo mu sie przeniesc stolice - to nie jest oznaka "nieudolnosci". Dla

warszawiaka na pewno.

antypatyczny ? - nie dla warszawiakow.

zbrodniarz ? .....niby dlaczego ? Gdzie ta zbrodnia.

Bohdan Chmielnicki - zdrajca, który na wieki oddał Ukrainę Rosji, a dzisiaj jest jej

bohaterem.

nieudolny ? Wrecz przeciwnie. Skuteczny. I to bardzo. Cele osiagnal. Nieudolni

byli raczej jego wspolczesni z drugiej strony barykady.....

antypatyczny ? Kozak jak inni....:)

zbrodniarz ?. W porownaniu do kogo ???

itd.

itd.

itd.

Wojciech Jaruzelski - antysemicka czystka w wojsku 1967, inwazja na Czechosłowację 1968, masakra robotników na Wybrzeżu, Stan Wojenny.

nieudolny ? wprowadzenie Stanu wojennego jest majstersztykiem z punktu widzenia

skutecznosci i ilosci ofiar. Taki Pilsudski czy inny Pinoczet mogliby sie od niego uczyc.

antypatyczny ? dla osob o okreslonej orientacji ideologicznej na pewno. Dla reszty .....????

....nie chce tu podawania procentow ryzykowac.....:)

zbrodniarz ? Na pewno....:)

Jerzy Urban - "Rząd się sam wyżywi", "Obwoźne sado-maso"

Nieudolny ? wlasciciel dokonale prosperujacej gazety. Jedna z postaci uwazanych

wspolczesnie za najbardziej opiniotworcze.....

antypatyczny ? No...na pewno. Odstajace uszy. to go dyskwalifikuje tak jak co najmniej

kilkadziesiat albo kilkaset tysiecy wpolczesnych posiadaczy owego atrybutu.....

zbrodniarz ?.....Nie wiem. Ale najprawdopodobniej przyjalby ten komplement z zadowoleniem.......

itd.

itd.

itd.

W sumie dosc idiotyczna zabawa.....I chyba z historia jak nauka niewiele majaca do

czynienia. Raczej obnoszenie sie z "konskimi okularami".....:)

Duzo ciekawszym byloby - z punktu widzenia rozszerzenia posiadanej odnosnie

danej epoki czy postaci wiedzy - dywagowanie np. na temat :

"Pozytywne aspekty sprowadzenia Krzyzakow do Polski z punktu widzenia historii

Polski w sredniowieczu"

czy .....bardziej prowokacyjny :

"Negatywne aspekty pontyfikatu JP II w najnowszej historii Polski"......

zeby tymi "najobrzydliwszymi" nikomu na odcisk nie nadepnac.....

byloby duzo ciekawiej.....

pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.