Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
Albinos

Najlepiej i najgorzej ubrana armia

Recommended Posts

Albinos   

Wielokrotnie oglądając zdjęcia z okresu II WŚ można zobaczyć spore różnice w wyglądzie mundurów wszystkich armii. I nie chodzi tutaj o krój, ale o walory estetyczne. Które armie Waszym zdaniem posiadały zdecydowanie naładniejesze ubiory, a których w życiu byście nie założyli.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myśle, że nie będę oryginalny, ale najefektowniejsze mundury miały Niemcy. Wszystko komponowało się świetnie, wyglądali wręcz elegancko. Patrz Guderian . Do tego najbardziej rozbudowane rangi i odznaczenia jak żelazny krzyż, skórzane rękawiczki, ta ich czapka z tym orłem rozpoztartym Niemieckie były najładniejsze.

guderian-sm.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bejdak   

Jeśli chodzi o mundury galowe, to jestem za polskim wz. 1936. Jeśli zaś chodzi o mundury polowe, to u mnie królują niemieckie bluzy maskujące M43 i M44. Kamuflaż w nich był zazwyczaj dwustronny i można wybrać jeden z nich adekwatny do otoczenia poprzez wywrócenie bluzy na odpowiednią stronę. Mnogość ich deseni dała podstawy do opracowanych później wzorów m. in. w Czechosłowacji czy Polsce. Obecny niemiecki "flecktarn" również ma swe korzenie w latach 40-stych.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Najlepiej uzbrojona i dobrze ubrana była armia niemiecka. Natomiast najgorzej uzbrojona i najgorzej ubrana była armia radziecka. Niemcy 1942-1945 już im brakowało ładnych mundurów więc była w połowie najlepsza. Armia polska to miała najładniejsze ubranie ale uzbrojenie już nie to co Niemcy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Estera   

Najładniejsze ubrania miała armia niemiecka- zgoda. Eleganckie, porządne. Ale te skórzane płaszcze co nosili w SS to były okropne i wstrętne!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ados   

Zgadzam się najgorsze umundurowanie miała Armia Czerwona. Oglądałem w telewizji że pewna kobieta widząc żołnierzy radzieckich rozpłakała się. Z opowiadań również słyszałem że jak Rosjanie np. zabierali buty ludziom to oni nawet się nie sprzeciwiali ze współczucia Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hauer   

No zaraz, jak ktos wychodzi w zimie na mróz w letnim ubraniu, to jest ubrany dobrze czy źle?? Moim zdaniem jest bardzo źle ubrany. Dlatego armia niemiecka w zadnym razie nie jest "najlepiej ubrana". ciekawe, ze Rosjan "dyskwalifikujecie" za braki w umundurowaniu wynikajace z fatalnego zaopatrzenia, a niemieckich braków zaopatrzeniowych nie widzicie. tymczasem wielu Niemców za to "złe umundurowanie" zapłaciło życiem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ados   

Wiesz Hauer ale my nie mówimy o umundurowaniu Niemieckim tylko podczas walka z armią Czerwoną ale ogólnie a pod tym względem też sądzę że najlepiej umundurowana była armia Niemiecka Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hauer   
pod tym względem też sądzę że najlepiej umundurowana była armia Niemiecka
Zamarznięci żołnierze pewnie mieliby na ten temat inne zdanie, ale oni nie mają dostepu do netu :|

A tak ogólnie to o jakie kryteria tu chodzi? Jak o estetyczne to co tu dyskutowac, jednemu podoba sie to a drugiemu tamto. jednak w tkaim razie wypada porównywać pełne "regulaminowe" umundurowanie, a nie pisac: "najgorzej to rosjanie bo im wszystko brakowało i zamiast paska mieli sznurek", bo Niemcy jak im brakowało to robili zbiorke cywilnych ciepłych ubrań i taka "mieszanka" to miało być "najlepsze umundurowanie"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ciekawy   

a ja mam takie pytanie: o jakie kryteria chodzi? Czy chodzi o najbardziej efektowną, barwnie i kolorowo ubraną armię (wizualnie), a może o najbardziej praktyczne i pragmatyczne ubrane wojsko, czy też może o jakość produkcji mundurów i wyposażenia tejże?

pzdr.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Albinos   
Czy chodzi o najbardziej efektowną, barwnie i kolorowo ubraną armię (wizualnie), a może o najbardziej praktyczne i pragmatyczne ubrane wojsko, czy też może o jakość produkcji mundurów i wyposażenia tejże?

Odpowiedź podałem na samym początku:)

I nie chodzi tutaj o krój, ale o walory estetyczne. Które armie Waszym zdaniem posiadały zdecydowanie naładniejesze ubiory, a których w życiu byście nie założyli.

Share this post


Link to post
Share on other sites

E tam nie znacie się najpiękniej ubraną jednostką był polski szwadron przyboczny wodza naczelnego :D. Kto wie jak oni wyglądali zrozumie, choć może nie podpada to pod II WŚ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Estera   
nie chodzi tutaj o krój, ale o walory estetyczne

No, ale krój też decyduje o estetyce. Jak coś będzie miało krój worka, no to wiadomo, że walory estetyczne będą obniżone. Wiadomo, że krój decyduje także o praktyczności, ale na walory estetyczne również ma wpływ.

Tak na marginesie :D Sorry za OT.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Grzesio   
Ale te skórzane płaszcze co nosili w SS to były okropne i wstrętne!

Ale te płaszcze bynajmniej nie były standardem mundurowym - raczej wyjątkiem od reguły.

No zaraz, jak ktos wychodzi w zimie na mróz w letnim ubraniu, to jest ubrany dobrze czy źle?? Moim zdaniem jest bardzo źle ubrany. Dlatego armia niemiecka w zadnym razie nie jest "najlepiej ubrana". ciekawe, ze Rosjan "dyskwalifikujecie" za braki w umundurowaniu wynikajace z fatalnego zaopatrzenia, a niemieckich braków zaopatrzeniowych nie widzicie. tymczasem wielu Niemców za to "złe umundurowanie" zapłaciło życiem.
Zamarznięci żołnierze pewnie mieliby na ten temat inne zdanie, ale oni nie mają dostepu do netu

Tia, jedno ALE - trudności, jakich doświadczyli Niemcy zimą na froncie wschodnim spowodowane były właśnie głównie logistyką - po prostu nie przewidywano potrzeby posiadania takich mundurów. Ale bardzo szybko się one pojawiły, w postaci choćby bardzo praktycznych zimowych dwuczęściowych kombinezonów odwracalnych...

Tak samo ciemną kartą US Army jest liczba tysięcy żołnierzy zmarłych z zimna w zimie 1944/45 - powód był ten sam, kwatermistrzostwo nie przewidziało i mundurów nie dowieziono (pojawiają się nawet zarzuty o ich rozkradzenie). Swoją drogą ciekawe, ilu bojców zmarło z zimna...

Nie rozmawiajmy więc o zaopatrzeniu, ale mundurach jako takich.

Pzdr

Grzesiu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.