Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Jarpen Zigrin

Najlepszy współczesny samolot wielozadaniowy

Najlepszy współczesny samolot wielozadaniowy to:  

35 użytkowników zagłosowało

  1. 1.

    • Dassault Rafale
      1
    • Eurofighter Typhoon
      5
    • General Dynamics F-16 Fighting Falcon
      7
    • Su-37
      3
    • MiG-29
      0
    • JAS 39 Gripen
      0
    • Lockheed F-35 Lightning II
      4
    • Inny jaki?
      0


Rekomendowane odpowiedzi

Tankfan   

A o tym działku to nie słyszałem! może coś w rodzaju THEL, Jankesi dość intensywnie współpracują z Izraelem nad lądowym systemem obrony laserowej przeciwko artylerii, moździerzom i pociskom rakietowym pokroju Kassam, no i jest jeszcze ich latający laser na Boeingu w ramach tarczy, w każdym razie F-35 zapowiada się obiecująco, szczególnie model B (chyba ten) mający zastąpić Harriera w USMC i chyba właśnie nim są zainteresowani Brytyjczycy, Ba nawet Izrael interesuje się to maszyną choć wiadome jest że woleli by F/A-22 jednak czy Senat zgodzi się na eksport tego arcydzieła to jest to jedna wielka niewiadoma choć dla USAF sprzedaż zubożonej wersji eksportowej (tak jak w wypadku większości sprzętu który sprzedają poczynając od eksportowych zubożonych wersji Abramsa) byłby dobrą sprawą bo mogliby kupić ich więcej a tak to senat tnie dotacje.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Hauer   
A o tym działku to nie słyszałem! może coś w rodzaju THEL, Jankesi dość intensywnie współpracują z Izraelem nad lądowym systemem obrony laserowej przeciwko artylerii, moździerzom i pociskom rakietowym pokroju Kassam, no i jest jeszcze ich latający laser na Boeingu w ramach tarczy

Dokładnie ta rodzinka. Mniesza wersja tego montowanego na Boeingu.

F-35 zapowiada się obiecująco, szczególnie model B (chyba ten) mający zastąpić Harriera w USMC i chyba właśnie nim są zainteresowani Brytyjczycy

Tak to ten, STOVL (Short Take Off and Vertical Landing) czyli samolot krótkiego startu i pionowego lądowania.

Ba nawet Izrael interesuje się to maszyną choć wiadome jest że woleli by F/A-22 jednak czy Senat zgodzi się na eksport tego arcydzieła to jest to jedna wielka niewiadoma

Pierwszym krajem, który w drodze wyjątku kupuje F-22 jest Japonia. Pytanie czy Izrael naprawde potrzebuje takiego samolotu?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tankfan   
Dokładnie ta rodzinka. Mniesza wersja tego montowanego na Boeingu.

A wiec wygląda na to że USA z technologiami militarnymi brnie do przodu w zastraszającym tempie, najpierw FCS (który de facto zostanie zrewidowany i posłuży raczej jako siły szybkiego reagowania do czasu ciężkich dywizji uzbrojonych w MBT M1), potem Tarcza, teraz rozwój bojowych laserów, a ponoć i z railgunami poważnie się bawią.

Tak to ten, STOVL (Short Take Off and Vertical Landing) czyli samolot krótkiego startu i pionowego lądowania.

No to właśnie zaczynają się jego testy, szczerze mówiąc ciekawie rozwiązano napęd silnika pionowego poprzez wał.

Pierwszym krajem, który w drodze wyjątku kupuje F-22 jest Japonia.

Ciekaw jestem czy dostaną wersję full wypas czy jednak senat zastrzegł część technologii tylko dla USAF.

Pytanie czy Izrael naprawde potrzebuje takiego samolotu?

Moim zdaniem nie, tym bardziej ze Izrael ma metody radzenia sobie nawet z nowoczesnymi systemami OPL a siły powietrzne sąsiadów są dużo słabsze od IAF.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Hauer   
Ciekaw jestem czy dostaną wersję full wypas czy jednak senat zastrzegł część technologii tylko dla USAF.

F-22 w Japonii ma być przeciwwaga dla rosnącej potęgi Chin, wydaje mi się, ze mozliwy jest jak to okresliłeś "full wypas".

Moim zdaniem nie, tym bardziej ze Izrael ma metody radzenia sobie nawet z nowoczesnymi systemami OPL a siły powietrzne sąsiadów są dużo słabsze od IAF.

Też tak mysle, Egipt i Arabia to w zasadzie sojusznicy, pobliska Turcja jest w NATO, Irak pod okupacją, a Syria, Liban czy nawet Iran jaka przedstawiają siłe w powietrzu?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tankfan   
F-22 w Japonii ma być przeciwwaga dla rosnącej potęgi Chin, wydaje mi się, ze mozliwy jest jak to okresliłeś "full wypas".

Hmmm a może nie kupią a wypożyczą, może coś na zasadzie zakupu jaki przeprowadziła niedawno Australia, M1A1AIM które kupili de facto dalej należą do USA, więc może tak będzie i w wypadku F-22 tym bardziej że to ich najnowocześniejszy samolot.

Też tak mysle, Egipt i Arabia to w zasadzie sojusznicy,

Oba te kraje a w szczególności Egipt mają silne siły zbrojne, tym nie mniej ich lotnictwo jest stosunkowo słabsze choć wciąż groźne no i Egipt naprawdę dużo korzysta z Amerykańskiej pomocy wojskowej, z tego co wiem Egipska armia cechuje się wysokim stopniem profesjonalizmu i jest drugą najsilniejszą armią po Tsahalu (IDF) na bliskim wschodzie. Arabia zaś ma trochę nowoczesnego sprzętu i tez może być groźnym przeciwnikiem.

pobliska Turcja jest w NATO,

Izrael i Turcja ściśle współpracują ze sobą, między innymi Izrael pomaga modernizować Turecką armię co jest ewenementem na Bliskim wschodzie.

a Syria, Liban czy nawet Iran jaka przedstawiają siłe w powietrzu?

Właściwie niewielką, dużej części maszyn kończą lub skończyły się resursy do tego jest to już sprzęt nie młody a plotki o zakupie nowoczesnych rosyjskich maszyn przez Iran okazały się bujdą, te kraje bardziej polegają na naziemnych systemach OPL.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Shadow   
Później zorganizowano wreszcie pojedynek. Była taka "walka" miedzy Su-27 a F-15. Wynik był pozytywny dla Su-37, który podobno dość łatwo wchodził na ogon F-15.

Dzięki wektorowanemu ciągowi silnika może wykonywać zwroty o 360 stopni prawie w miejscu. Niestety jest to samolot generacji 4+ a nie 5 jak np. Raptor, Eurofighter czy F-35. Jego awionika i radar są niedoskonałe i cierpi na tym doskonała konstrukcja płatowca, który nie może być w pełni wykorzystany.

Na ogon to on sobie może wchodzić dopiero wtedy, gdy dojdzie do walki manewrowej. Do tego czasu walka toczy się między radarami oraz pociskami rakietowymi średniego zasięgu, a co ma przewagę w takiej konfrontacji: F-22/F-35 o obniżonej powierzchni skutecznego odbicia, czy Su-37? Zresztą dzisiejsze celowniki nahełmowe oraz rakiety krótkiego zasięgu umożliwiają odpalanie pocisku do 90 stopni od osi podłużnej samolotu - innymi słowy widzisz cel na wyświetlaczu, odpalasz rakietą i zdajesz się na jej możliwości ;). Co Ci z tego że możesz skręcać w miejscu oprócz utraty prędkości?

Ahaa, EF-2K to też generacje 4+.

Pozdro

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.