Biblia

[atrix]

Witam. Przeglądając stosy książek zawsze natrafiam w ich kolejnych wydaniach na jakieś nieścisłości, bądź małe zmiany w treści.

Aż pewnego dnia zainteresowała mnie Biblia,najstarsza jsięga na świecie. Moje zainteresowanie jest jak najbardziej od strony typowo historycznej. A Biblia to książka, przez wielu nazywana świętym pismem.

Postanowiłem ściągnąć sobie w pdf biblie która jest możliwie najstarsza i dostępna w necie. Trafiło na Biblie Gdańską z 16.. któregoś tam roku.

Porównanie z Biblią Angielską, bodajże podstawą wydań polskich, daje pewne różnice. A tych różnic nie powinno przecież być.

Przykładem zmian, jest chyba zmiana 10 przykazań. Dlaczego zmienia się treść dokumentów, i kto to robi?

[secesjonista]

Biblia jest dokumentem?

[Amica]

Podstawą polskich przekładów Biblii były i są języki oryginalne czyli hebrajski , aramejski i grecki.

Jeśli chodzi przykazania to polecam

http://pismoswiete.republika.pl/dekalog.html

Najlepiej jak byś podał konkretne fragmenty których treść ulagła zmianie, wtedy moglibyśmy szerzej podyskutowac

[atrix]

Amica napisała

Podstawą polskich przekładów Biblii były i są języki oryginalne czyli hebrajski , aramejski i grecki.

Nie był bym tego taki pewny.

http://www.martin.tkdami.pl/tlumacz.html

[Amica]

Przekład zawsze byl i jest z języka oryginalnego, w innym przypadku mówimy o tłumaczeniu.

Przekłady zawsze będą się różnić między sobą. Zależy to przede wszystkich od oryginału z któego jest przekładany. Oryginały także się bowiem między sobą różniły, czasem brakowało nawet całych fragmentów nic dziwnego, że w przekładzie ich później brakuje. Druga sprawa to język któym ludzie się posługują także ulega zmianie, dlatego czasem trudno jest przetłumaczyć jakieś zwroty z oryginału które nie mają swego odpowiednika w języku na który przekładany. Stąd ten sam fragment po polsku angielsku będzie brzmiał inaczej, a nawet niósł inne treści.

[atrix]

Amica napisała

Przekłady zawsze będą się różnić między sobą

Ale tak nie powinno być. Przekład z oryginału nie może odbiegać innym tłumaczeniom.Bo zmienia to diametralnie cały opis wydarzeń.

[secesjonista]

A co z przekładem słów, które nie istnieją w danym języku (: docelowym)?

Edytowane 27 Styczeń 2013 przez secesjonista

[atrix]

secesjonista napisał

A co z przekładem słów, które nie istnieją w danym języku (: docelowym)?

Czyli nie mamy dosłownego tłumaczenia , przekładu. I tutaj zaczynają się właśnie schody. Jeżeli nie ma tłumaczenia dla danego słowa nie ma też dosłownego tłumaczenia tekstu. Używając słowa podobnego w znaczeniu , zmieniamy lub możemy zmienić zasadniczo znaczenie konkretnego zdania.

Mnie jednak chodzi o rzeczy prostsze jak przykładowo zmiana 10 przykazań w stosunku do pierwowzoru. Co jest tego powodem, kto dokonał zmiany i dlaczego.

Skoro dokonuje się zmian w piśmie które uważa się za święte, traci ono swoja wartość i staje się mniej wiarygodne. A można pokusić się o stwierdzenie że taki zabieg jak zmiana to nic innego jak manipulacja.

http://za-jezusa-glosem.bloog.pl/id,1911154,title,Prawdziwy-i-falszywy-Dekalog10-przykazan-Bozych,index.html?ticaid=6ff59

[secesjonista]

Dekalog katechizmowy nijak się ma do przekładu Biblii, zatem trzeba by porównać dwa przekłady Biblii w tym zakresie.