Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Narya

Poselska krytyka rządów sanacyjnych

Rekomendowane odpowiedzi

Oj znam takich, co wyśmiewali poprzednie uchwały PSL-u w sprawie upamiętnienie ofiar zamachu majowego i to z obydwu stron. Jeśli dobrze pamiętam, to ktoś w Warszawie (jakiś radny?) chciał upamiętnienie ofiar zamachu majowego w stolicy (chyba o jakąś tablicę chodziło), ale ostro zaprotestował PiS...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
ciekawy   

E tam Jarpenie - obecne uchwały i deklaracje PSL to pikuś - obecni zieloni powinni się uczyć od swych poprzedników (SL):

CHŁOPI! OD 16 SIERPNIA 1937 DO 25 SIERPNIA WŁĄCZNIE STRAJK CHŁOPSKI!

W tym czasie wszyscy chłopi w Polsce, z wyłączeniem Pomorza, Wileńszczyzny, Wołynia, Małopolski Wschodniej i Śląska Górnego - winni nic nie kupować ani nie sprzedawać. Nie wyjeżdżać do miast, pracować tylko przy koniecznych pracach na swych gospodarstwach.

Wzywamy was, chłopi, do wykonania naszego wezwania. Bądźcie solidarni. Uświadamiajcie drugich - pouczajcie należycie "łamistrajków". Zwracajcie się o współpracę i pomoc do innych warstw społecznych, a szczególnie do robotników.

Nie dajcie się jednak sprowokować do żadnych innych wystąpień. Zachowajcie się spokojnie, zastępujcie się godnie na wypadek aresztowań.

Straż porządkowa Stronnictwa Ludowego niech dba o porządek.

Wszyscy chłopi, bez względu na przekonania polityczne, winni stanąć we wspólnym szeregu do walki o prawa do życia i współgospodarzenia chłopów w państwie.

Strajk ten nie jest wymierzony przeciw jakiejkolwiek innej warstwie społecznej, nie ma na celu wygłodzenia miast, ale jest manifestem za koniecznością likwidacji systemu sanacyjnego w Polsce i przywróceniem obywatelowi praw mu przynależnych i do życia koniecznych.

Żądaliśmy w naszych uchwałach i rezolucjach na świętach ludowych, rocznicach Czynu Chłopskiego, zgromadzeniach i manifestacjach zlikwidowania "sprawy brzeskiej" i przywrócenia pełni praw dla wszystkich byłych więźniów brzeskich z Wincentym Witosem na czele.

Zmiany konstytucji i ordynacji wyborczej do ciał parlamentarnych i samorządowych.

Rozwiązania sejmu i senatu oraz samorządów.

Ustroju demokratycznego dla Polski i nowych, uczciwych wyborów do instytucji życia państwowego i samorządowego.

Likwidacji dyktatorsko-biurokratycznego systemu rządów.

Powołania rządu zaufania szerokich mas obywatelskich.

Sprawiedliwości w sądach.

Zmiany polityki zagranicznej.

Armii przygotowanej do obrony kraju i cieszącej się szacunkiem wszystkich obywateli.

Opłacalności produkcji rolniczej i godziwego wynagrodzenia za pracę. Sprawiedliwego podziału dóbr społecznych. Prawa, chleba i pracy dla wszystkich.

Uchwały, rezolucje, telegramy, doręczone nawet p. Prezydentowi, jak i gen. Rydzowi Śmigłemu w Nowosielcach, nie tylko nie zostały wykonane, ale nawet odpowiedzi na takowe nie uzyskaliśmy.

W zamian za to mandaty karne, lochy więzienne, konfiskaty, pacyfikacje, a w szczególności nędza i niedostatek są naszymi stałymi towarzyszami.

Pomni naszej wielkiej współodpowiedzialności za teraźniejszość i przyszłość Polski, świadomi ciężkiego położenia kraju, niezdolni dłużej w drodze uchwał i rezolucji domagać się bezskutecznie spełnienia stawianych postulatów, pragniemy w drodze manifestacyjnego strajku chłopskiego wywalczyć sobie dla nich posłuch.

Nasz nowy czyn chłopski, ten nasz 10-dniowy strajk chłopski, musi być początkiem do przywrócenia chłopu w Polsce praw do życia, współgospodarza, a krajowi ładu, porządku i bezpieczeństwa.

Stronnictwo Ludowe

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Narya   

O ile SLD pasuje łatka Czerwonych, o tyle jest konfuzja, gdy PSL-owi przykleja się łatkę Zielonych, gdyż "Zieloni" wcale nie oznaczają PSL, ale lewicowo-liberalny (jakkolwiek to brzmi) i pro-ekologiczny ruch polityczny.

Prokuratura odpowiada, że nie ma wystarczających dowodów, a w uzasadnieniu czytamy, że istnieje prawno-formalna możliwość i potrzeba takiej ustawy rehabilitującej tych kilku byłych posłów.

I jest konfuzja.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Ale dziwi mnie porównanie II RP do PRL - czy można porównywać rzeczy nieporównywalne ?

A czemu nieporównywalne.

Wystarczy zobaczyć "reformę rolną" z 1924 roku i kolektywizację z czasu po 1944 roku.

Jedyna różnica że złodzieje z 1924 roku nie byli przyniesieni na obcych bagnetach, a sami korzystając z zamieszania związanego z odzyskaniem niepodległości wcisnęli się do rządzenia i zaczęli okradać naród. Efekty przyszły w 1939 roku.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Tak jak wspominałem, wkrótce ukaże się nasz wywiad z rzecznikiem prasowym PSL dotyczący tej ustawy. Co do cytatów jaki przedstawił ciekawy, to ja nie wnikając w związku PSL z SL, czy z czymkolwiek innym popieram treść ustawy i nie interesuje mnie, czy ją składa Palikot, czy PiS, czy PSL.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

O proszę tutaj nikomu nie przeszkadzało, że chodzi o wydarzenie sprzed 120 lat: http://wyborcza.pl/1,91446,11690042,Senat_uczcil_120__rocznice_urodzin_gen__Stanislawa.html

Ejże, przecież to zupełnie co innego ;)

Nie żadne wydarzenie, to raz, i nie ma nic wspólnego z kwestiami prawnymi. Chodzi przecież o narodziny polskich wojsk spadochornowych i o cichociemnych, a rocznica śmierci generała jest symboliczna. Normalna rzecz.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Z tym piłem do uchwały sprzed roku w/s upamiętnienia poległych w zamachu majowym. PiS krytykował ile wlezie pomysł tej uchwały. A to akurat jak słusznie zauważyłeś nie wiąże się z regulacjami prawnymi, a tylko z pewnym gestem szacunku i pamięci.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Z tym piłem do uchwały sprzed roku w/s upamiętnienia poległych w zamachu majowym. PiS krytykował ile wlezie pomysł tej uchwały. A to akurat jak słusznie zauważyłeś nie wiąże się z regulacjami prawnymi, a tylko z pewnym gestem szacunku i pamięci.

Ach, teraz rozumiem w czym rzecz :)

Tutaj zgoda. Pomimo, że osobiście rozgrzeszam zamach (co nie należy do niniejszej dysputy), to nie widzę nic złego w upamiętnieniu ofiar. Zupełnie nie rozumiem postawy PiS'u jeśli taka była, bo to wygląda na mentalność Kalego. Ofiary stanu wojennego chętnie upamiętnia, a dlaczego zamachu majowego nie? Co za różnica? Dziwne jak dla mnie...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Po prostu polityka, tam po prostu Piłsudski jest nie do ruszenia, powołują się na jego dziedzictwo, dlatego traktują wszystko, co z nim związane nieobiektywnie. Niestety, a może stety problem nie leży w problemie oceny moralnej lub historycznej.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tomasz N   

tam po prostu Piłsudski jest nie do ruszenia

Dać im do poczytania "Dzienniki Kordiana Zamorskiego" to wymiękną.

Edytowane przez Tomasz N

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
godfrydl   

Koledzy, zapytam, jeśli już znajdujecie sojuszników w tak "godnych" ugrupowaniach jak PSL i SLD, to czy staracie się o upamiętnienie ofiar z Krakowa 1923? Czy nawołujecie PSL do ukorzenia za śmierć ich, spowodowaną rozkazami ludowego rządu? Czy SLD pochyli głowy za sprowokowanie tych zajść przez PPS i komunistycznych prowokatorów?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ja jestem za, ja nie mówię, że jedna strona była tylko w porządku.

Nie mniej jak była demokracja do 1926 r. to Berezy nie było i fałszerstw wyborczych. Piłsudski ma ulicę w każdym mieście, ofiary zamachu majowego, polegli w obronie konstytucji, którą Piłsudski zszargał nie mają nawet jednego małego pomnika w stolicy. Taki Napoleon ma, który dla Polaków zbyt wiele nie zrobił (albo nie tyle ile mógł), mamy też palmę na rondzie - swoją drogą świetną - ale upamiętniania tamtych poległych nie ma.

Usprawiedliwieniem wojny domowej z 1926 r. nie mogą być wydarzenia z 1923 r., nie mogą być też usprawiedliwieniem dla strzelania do chłopów za sanacji. To dwie oddzielne kwestie, czego chyba nie wszyscy rozumieją.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Usprawiedliwieniem wojny domowej z 1926 r.

Aj, nie przesadzajmy. Zamach bezprawny był i były też ofiary, wojna domowa wisiała na włosku, ale dzięki Bogu do niej nie doszło. Parodniowa ruchawka w stolicy to na szczęście nie wojna domowa. No, przynajmniej nie w Polsce, kraju średniej wielkości, bo np. w takim Księstwie Monako to już by była ;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.