Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
3331

Czy mogliby pokonać Greków

  

5 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Kto byłby zwycięzcą

    • Grecja, Macedonia, Aleksander
      4
    • Partowie lub Sasanidzi
      1


Rekomendowane odpowiedzi

3331   

Jak myślicie, czy jeśli Grekom lub Macedończykom albo nawet Aleksandrowi Wielkiemu przyszło walczyć z Persami, ale nie tymi pod panowaniem dynastii Achemenidów, tylko tymi pod paniowanie Partów lub Sasanidów to by przegrali. Na kogo stawiać? Ja na Persów. Gdyby Achemenidzi tak jak Partowie i Sasanidzi mieli konnych łuczników i katafraktów to pokonaliby hoplitów i falangitów.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
amon   

Historia dała już odpowiedź. Tam pytanie "gdyby" nie pada. To jakie oddziały miała dana strona było motywowane przeszłością, doświadczeniami i rozwojem danego państwa. Dlatego wyszło jak wyszło. Persowie dostali lanie, bo ich taktyka i armia nie sprostała temu co mieli na swoją obronę Grecy.

I chwała Grekom za to zwycięstwo nad Wschodem, nad wschodnim despotyzmem, satrapią i zniewoleniem jednostki. Dzięki Grekom zachodnia cywilizacja rozwijała się bez wiekszych przeszkód nie mając nad sobą wschodniego knuta. Oby Wschód niegdy nie zwyciężył z Zachodem, bo będzie dramat.

Edytowane przez amon

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Furiusz   

Herodot VII, 79-80 W konnicy służyły te ludy, bo nie wszystkie wystawiały jazdę, lecz jedynie następujące: (...)Wyposażenie Baktryjczyków jako też Kaspiów było również takie samo jak wyposażenie pieszego wojska. wcześniej zaś VII, 68 - Baktryjczycy wyruszając na wyprawę, mieli (...) nieśli łuki trzcinowe, krajowego wyrobu.1 To tylko przykład jednego ludu, a było ich więcej2 także nie można powiedzieć, że Persowie konnych łuczników nie mieli. Co do samego starcia wojska opartego o macedońską falangę z Partami, to przecież nie musimy gdybać, do takich starć dochodziło przy okazji "okrajania" Imperium Seleucydów.

1 Herodot, Dzieje, przek S.Hammer

2 Lach G., Salamina-Plateje, 480-479 p.n.e., Warszawa 2010, pag 44-55, choć jest to pozycja ocierająca się o "popularnonaukowość"

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
3331   

Ale Partowie pokoanli Seleucydów, którzy stosowali flangę i inne greckie formacje. Mówię, lepsi Persowie. Przyjrzyjcie się tym, że Partowie pokonali Selucydów i wygrali bitwę Carrhae 53 p.n.e.. Ja powiem tak, persowie mogli mieć konnych łuczników, ale jakby mieli ich dużo, dużo więcej i tą ciężką kawalerię, to zastawijąc pułapki zmasakrowaliby Greków. A sasaidzi zadawali ciężkie ciosy Bizancjium i omal nie zdobyli Konstantynopola.

Edytowane przez 3331

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
amon   

Mówię, lepsi Persowie. Przyjrzyjcie się tym, że Partowie pokonali Selucydów i wygrali bitwę Carrhae 53 p.n.e

Istotnie, szkoda tylko że nie wiesz o czym piszesz. Mylisz pojęcia, nacje i okresy. A to wbrew pozorom ma znaczenie dla tego tematu.

Edytowane przez amon

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
amon   

To nepwno.

Nepwno. Czy tylko ja odnoszę takie wrażenie że dalsza dyskusja jest pozbawiona sensu :unsure:

Nawet w necie można znaleźć mnóstwo informacji o różnicach w greckiej i perskiej sztuce wojennej.

O faktach historycznych które z miejsca obnażają pewnien dyletantyzm autora, przez grzeczność nie wspomnę.

Podsumowując wstępnie założony przez kolegę 3331 temat, nadmienię tylko że nikt inny jak Persowie docenili sprawność bojową Greków. W jaki sposób? Taki że w szeregach armii perskiej wlaczyli greccy najemnicy ;) Aleksander Macedoński traktował ich jak pewnego rodzaju zdrajców, co nie znaczy że to właśnie Grecy byli istotną częścią perskiej armii :thumbup:

Chyba nie ma potrzeby tworzenia dwóch postów - Furiusz

Edytowane przez Furiusz

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.