Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
LaraDelBelomondo

Gdyby Jaruzelski nie został Prezydentem?

Rekomendowane odpowiedzi

Sytuacja jest taka: Jaruzelski mimo wahań i wcześniejszego wycofania zostaje Prezydentem. Jednym głosem. Nawet Jan Rokita mówił, że pół głosem i kilka godzin trwały przepychanki, czy generał został Prezydentem. W efekcie został, ale dosłownie jego kandydatura została przeciągnięty przez Sejm.

To był efekt uzgodnień Prezydent z PZPR, a rząd fachowy lub "Solidarnościowy".

Trzymając się tych uzgodnień, wysunięto by kandydaturę np. Kiszczaka? A może "Solidarność" wzięłaby wszystko, ale czy PZPR by na to pozwolił?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
jancet   
ale czy PZPR by na to pozwolił?

PZPR był trupem.

Ale wciąż był ZSRR i wojska radzieckie w Polsce.

I - być może - grupa polskiego betonu partyjnego, która rada była powtórce z Węgier czy Czechosłowacji.

Wprawdzie Gorbaczow jej nie chciał, ale jego pozycja nie była nie do naruszenia. Gdyby pucz Janajewa się udał ???

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Rozgrywka była prosta. Jaruzelski jako kandydat pasował wszystkim, no prawie wszystkim - tj. z wyjątkiem skrajnych odłamów opozycji i skrajnego "betonu partyjnego" - "Solidarności", PZPR, SD, ZSL, radzieckim, Amerykanom. Czemu ww. dawali wyraz. W sposób dorozumiany ("S") lub expressis verbis - np. władze USA. Po co zatem było dalej szukać?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ale dlaczego pasował wszystkim? Wynikało to z tego, że "S" nie zdawała sobie jeszcze sprawy ze słabości PZPR i słabości ZSRR, która nie zrobiłaby kompletnie nic nawet jakby Wałęsa został Prezydentem w 1989 r.?

Jaruzelski przeszedł ledwo, "S" miała sporo głosów w Zgromadzeniu Narodowym, mogła przeciągnąć na swoją stronę ludzi z PZPR. Bała się wziąć odpowiedzialność, bo nie chciała sterować upadkiem gospodarczym? Temu przeczą reformy Balcerowicza.

Podobno sam Bush chciał, by Jaruzelski został Prezydentem jako gwarant stabilności państwa. Ale czy bez Jaruzelskiego, a z Kiszczakiem lub Wałęsą na fotelu Prezydenta historia potoczyłaby się inaczej?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
jancet   

Ale dlaczego pasował wszystkim? Wynikało to z tego, że "S" nie zdawała sobie jeszcze sprawy ze słabości PZPR i słabości ZSRR, która nie zrobiłaby kompletnie nic nawet jakby Wałęsa został Prezydentem w 1989 r.?

A skąd ta pewność?

19 lipca 1989 roku nikt nie wiedział, jak sprawy się potoczą. O Północnej Grupie Armii Radzieckiej już pisałem. Ale były jeszcze NRD z Honeckerem, Czechosłowacja z Husákiem, Rumunia z Ceauşescu. Rozpad bloku nie był jeszcze przesądzony.

Gdyby prezydentem w Polsce został głośny antykomunista, byłoby to odczytane jako deklaracja wystąpienia z bloku i zapewne bardzo źle przyjęte zarówno w partiach komunistycznych bratnich państw, jak i w samej KPZR. Jedno plenum i Gorbaczow mógł nie być gensekiem.

Oczywiście teraz można na podstawie dziś dostępnych materiałów wykazywać, ze z wielkim prawdopodobieństwem rzeczywiście "ZSRR nie zrobiłby kompletnie nic nawet jakby Wałęsa został Prezydentem w 1989 r.", tylko że:

1) wówczas nie posiadano tych informacji,

2) wielkie prawdopodobieństwo to jednak nie pewność.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.