Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
mironi

Religia to "nauka", czy "nie nauka" ?

Recommended Posts

mironi   

Z jednej strony pewne źródła podają że religia to też nauka,

natomiast inne źródła podają że nauka nie zajmuje się religią a nawet jest przeciwnikiem religii.

Np. Według K. Rahnera SJ teologia jest nauką, gdyż jest świadomym i metodycznym wyjaśnieniem Objawienia Bożego otrzymanego przez wiarę.

Teologia Szczególnym przedmiotem teologii jest istnienie Boga i jego atrybuty oraz jego relacja do świata przyrody i człowieka.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Teologia

Nauka i religia nie idą w parze a nawet czasem mówi się o Wojnie nauki z religią.

Nauka opiera się na takich rzeczach jak: dowody, badania. Religie natomiast opierają się na wyobraźni ludzi.

Proszę, czy ktoś może wypowiedzieć się na ten temat?

Dziękuję.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To bardzo proste, należy czytać ze zrozumieniem -

teologia - to nauka,

religioznawstwo - to nauka.

Religia nie jest nauką.

Religia to nie teologia.

Kolega definiuje religię poprzez definicję teologii?

Ziembiński przewraca się w grobie...

Share this post


Link to post
Share on other sites

teologia - to nauka,

Bezprzymiotnikowa, jako gałąź filozofii, bez wstepnych dogmatów, to tak.

Ale teologia katolicka, muzułmańska czy insza, która ma narzuconą wstepnie doktrynę, dogmaty i strażnika owej doktryny. To nauka nie jest.

Edited by Widłobrody

Share this post


Link to post
Share on other sites
mironi   

To bardzo proste, należy czytać ze zrozumieniem -

teologia - to nauka,

religioznawstwo - to nauka.

Religia nie jest nauką.

Religia to nie teologia.

Kolega definiuje religię poprzez definicję teologii?

Ziembiński przewraca się w grobie...

Coś tutaj nie rozumiem. Dlatego podam przykład.

2 + 2 - to liczby

= 4 - to suma tych liczb

2 , 2 i 4 - to nie matematyka a a tylko liczby

Natomiast dopiero Sumowanie tych liczb jest matematyką

Zatem

co z matematyką,

co z liczbami,

co z sumą tych liczb,

co z nauką,

co z religią,

co z teologią ?

.

Edited by mironi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Smardz   

Ja pierdziele, o czym wy tu dyskutujecie? Teologia to nauka o bogach. Religia to powieść przygodowa w której autentyczność sie wierzy albo nie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Taa, teologia to nie nauka. Nauka i to przepotężna składająca się z wielu dziedzin. Właśnie siedzę nad potężną księgą, na dodatek bardzo ciekawą Leonida Uspienskiego "Teologia ikony". To klasyka, nadal aktualna, godna polecenia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coś tutaj nie rozumiem. Dlatego podam przykład.

2 + 2 - to liczby

= 4 - to suma tych liczb

2 , 2 i 4 - to nie matematyka a a tylko liczby

Natomiast dopiero Sumowanie tych liczb jest matematyką

Zatem

co z matematyką,

co z liczbami,

co z sumą tych liczb,

co z nauką,

co z religią,

co z teologią ?

Faktycznie to są liczby elementy zbioru pod nazwą nauka matematyczna.

Takie jej narzędzia.

Jeśli ktoś suponuje, że liczby nie są składnikami nauki matematycznej niech udowodni, że nieprawdziwym jest zdanie:

liczby składać się mogą z cyfr - co jest domeną matematyki.

Kolega suponuje, że jedynie domeną matematyki jest arytmetyka?

A podstawówkę to się skończyło?

Oczywiście kolega mironi dąży (to już chyba trzeci temat) do swego clou, może zatem warto by je przedstawić szerokiej publice, a nie zadawać infantylne pytania.

Oczywiście scholastyczne dysputy niemal obracające się wokół metajęzyka są ciekawe intelektualnie (na krótką metę, bo kolega nie przedstawił w temacie o Egipcie swej znajomości źródeł... a tylko Wiki), ale na ogół (jeśli ktoś nie jest wybitnym umysłem) kończą się na jałowych dysputach co do definicji.

Kolega na bazie nieostrych definicji słownych próbuje wplątać nas w dyskurs o sensowności desygnatów i ich znaczeń.

Powtarzam: Ziembiński przewraca się w grobie...

Jeśli kolega nie rozróżnia czym zajmuje się teologia, religioznawstwo...to jak mniemam; jak sam kolega powiedział; nie wystarczy tu 100 postów.

Ja pierdziele, o czym wy tu dyskutujecie? Teologia to nauka o bogach. Religia to powieść przygodowa w której autentyczność sie wierzy albo nie.

Teologia nie jest jedynie nauką o bogach.

Skoro to jest powieść to zakładasz jej nieprawdziwość.

A czemu?

Coś tutaj nie rozumiem. Dlatego podam przykład.

2 + 2 - to liczby

= 4 - to suma tych liczb

2 , 2 i 4 - to nie matematyka a a tylko liczby

Natomiast dopiero Sumowanie tych liczb jest matematyką

Zatem

co z matematyką,

co z liczbami,

co z sumą tych liczb,

co z nauką,

co z religią,

co z teologią ?

Co z matematyką?

Nic, ma się dobrze.

Co z liczbami?

Nic.

Mają się dobrze jako składniki nauki zwanej matematyką.

Co z sumą liczb?

Nic.

Są składnikiem arytmetyki.

Co z religią?

Zdefiniuj.

Co z teologią?

Nic.

Rozwija się, mogę skierować do znajomych mi muzułmańskich teologów?

Kolega ciekawy?

Coś tutaj nie rozumiem. Dlatego podam przykład.

(...)

I to jest podsumowanie dyskusji na który się zgodzę.

Baaa... ja to rozszerzę: kolega we wszystkich założonych na tym forum tematach prezentuje taką postawę.

Troll - jak nic, a w dodatku kiepsko umocowany, głównie Wiki.

A może coś źródłowego z epoki?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ciekawy   
Kolega ciekawy?

Hę ? Ja wiem, co to jest (i czym się zajmuje) teologia :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Smardz   
Skoro to jest powieść to zakładasz jej nieprawdziwość.

A czemu?

Byłoby idealnie gdybyś mógł się zapytać innych proroków czemu nie wierzą w opowieści innych. Ja nie rozwijam tematu bo raczej mi wisi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ciekawy   

Panowie - dyskusja o tym, czy ktoś w coś wierzy, czy nie, nie ma najmniejszego sensu, i prowadzi na manowce. Był zdaje się podobny temat na historykach.org, i oprócz (tradycyjnego) bicia piany nic z niego nie wynikło (bo i wyniknąć nie mogło).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.