RPG-29

[666]

RPG-29 nie jest wprawdzie najnowszym granatnikiem z serii RPG (projekt z 1989 roku), a co więcej trudną w przenoszeniu przez piechotę (załadowany waży 19 kg), ale bez wątpienia najskuteczniejszym.

Można z niego przestrzelić monolityczny pancerz stalowy o grubości do 750 mm (wliczając pokonanie przez pocisk pancerza reaktywnego).

Obecnie na wyposażeniu sił Rosji, Syrii, Hezbollahu, Ukrainy i Meksyku.

Uwaga ! Tylko w temacie Florka-xxx !

Niesamowite nagranie z ataku na amerykański czołg typu Abrams przy użyciu RPG-29, przeprowadzonego przez irackich rebeliantów (2008 rok):

http://www.dailymotion.pl/video/xgnhob_kataib-hezallah-in-iraq-rpg-29-vs-us-tank-baghdad_news

Edited April 6, 2011 by Florek-xxx

[DiTo]

A jak dokładnie wyglądała sytuacja z punktu widzenia Amerykanów ?

[666]

Szczerze mówiąc to nie wiem, ale od czołgu oderwały się jakieś kawałki i poszedł dym...

[secesjonista]

A ja nie widzę by od czołgu cokolwiek się oderwało, widać że coś sobie fruwa z lewej strony na prawą, widać dym i błysk i tyle.

W sumie to o realnym efekcie nie wiem nic, na podstawie akurat takiego filmiku mogę orzec, że owe RPG zrobiło trochę huku, dymu i błysku.

[JustJervis]

Oczywiście, że nic nie odleciało, ponieważ Abramsowi raczej nic się nie stało(widać to zresztą w ostatniej sekundzie fimu)... zresztą co to za pomysł by strzelać do niego od frontu? Teraz nawet z Challengerem 2 takie numery się nie udają....

Edited April 14, 2011 by JustJervis

[DiTo]

Tu chyba miało być nagranie na pokaz..

[JustJervis]

Tylko pytanie czy to iraccy rebelianci pokazali że potrafią trafić w czołg z 50 metrów(wielki sukces!) czy może, że mają firmowaną przez samego Wielkiego Ekologa Florka broń?

Edited April 15, 2011 by JustJervis

[DiTo]

czy może liczyli na sukces , ale ich wiedza o opancerzeniu ich zawiodła w co raczej wątpię , bo nie sądzę by pierwszy raz strzelali do amerykańskiego czołgu. No coż chyba jednak był to chwyt marketingowy

[JustJervis]

Kto ich tam wie, może i chwyt... albo strzelili w przód gdyż inaczej odstrzeliłaby ich piechota osłaniająca czołg albo jego załoga przy próbie obejścia maszyny... Dlatego wciąż nie rozumiem czym Florek się podnieca(ale kto go rozumie w ogóle?)

[DiTo]

I właśnie ! Wszystko sprowadza się do tego wg mnie słabego filmiku : pomijając już te uszkodzenia to nawet nie jesteśmy w stanie stwierdzić czy tam w ogóle była jakaś piechota .... Choć nie wyobrażam sobie Abramsa stojącego samotnie bez żadnej osłony w wąskiej uliczce.

[JustJervis]

Ja też nie Ale proszę o zwrócenie uwagi na profesjonalizm tych rebeliantów(pomijam już ten brak uszkodzeń spowodowanych atakiem) wygląda to tak jakby przed chwilą rozmawiali:

-Ej, szwagier patrz Abrams!Strzelimy se do niego?

-Dobry pomysł, Achmed! Już biorę RPG-29!

Czyli prowizorka i brak jakiegokolwiek pomyślunku, nie mówiąc już o taktyce

Edited April 15, 2011 by JustJervis

[DiTo]

No niby tak , ale ta prowizorka mogła ich zgubić bo gdyby ta piechota i Abrams( zupełnie nie uszkodzony) się ruszyli , a szwagier by nie miał refleksu to by siostra brata nie miała.

[JustJervis]

Jak widać, jest to potwierdzenie starej prawdy, że głupi ma zawsze szczęście... Swoją drogą próbowałeś kiedyś Florek grać w totolotka?

[666]

Zapraszam:

http://tomaszwawruszko.blogspot.com/2012/01/rpg-29-smiercionosna-bron.html

Wpis poświęcony specjalnie granatnikowi RPG-29, zaktualizowany przezemnie dzisiaj.

Jako pierwszy publikuję w języku polskim informacje na temat RPG-29, które dotychczas były dostępne wyłącznie na stronach angielskojęzycznych. W tym pikantne doniesienia z WikiLeaks o skutkach użycia RPG-29 przeciwko amerykańskim czołgom M1 Abrams w Iraku.

[secesjonista]

Ano nie jako pierwszy, vide: dyskurs na militis.pl z 2010 roku i na szeregu innych forum poświęconych wojskowości.

Które konkretnie informacje nie były znane w języku polskim?

Edited April 24, 2013 by secesjonista