Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
STK

Wpływ metereologii na historię

Rekomendowane odpowiedzi

STK   

Temat przeglądowy, w skrócie mówiąc o pogodzie. Czyli jak zjawiska meteorologiczne wpływały na historię, być może istotnie zmieniając lub przyspieszając jej bieg.

Oto przykłady na początek:

Granicą wzrostu gospodarczego i demograficznego Europy Zachodniej zapoczątkowanego w XIII w. były lata 1315-1317 kiedy właśnie niekorzystne warunki pogodowe spowodowały spadek i to gwałtowny produkcji rolnej i hodowlanej. W efekcie mamy klęskę głodu i morowego powietrza.

Przed Rewolucją Francuską Francję nawiedził nieurodzaj, a co za tym idzie klęskę głosu i bunty. Głównym postulatem protestujących i buntowników było zwołanie Stanów Generalnych, a dalej już sami z pewnością wiecie co było ;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Furiusz   

łoo ba tego typu zjawisk mamy od groma. Cały świat śródziemnomorski w antyku był uzależniony de facto od dostaw zboża z zewnątrz, zwłaszcza duże ośrodki. W sytuacji gdy następowała gorsza pogoda, powodzie, susze etc. w miastach wybuchały zamieszki, spowodowane głodem. W IV wieku p.n.e. mamy co najmniej kilka buntów w z tego powodu.

Inny przykład Celem zapobieżenia wylewom rzeki rozszerzył i oczyścił koryto Tybru1 Wpisywało się to oczywiście w autoprezentację Augusta, potęgi i chwały a jednocześnie miało wielkie znaczenie dla ludności Rzymu.

Inna sprawa to częste katastrofy morskie - burze i niepogoda potrafiły zniszczyć niejednokrotnie największe nawet plany inwazyjne o czym nie raz przekonały się antyczne państwa. U schyłku Imperium Romanum doszło tez do sytuacji w której statki ze zbożem dla Rzymu nie mogły wpłynąć do portu gdyż wiał niepomyślny wiatr co doprowadziło do rozruchów.

Pamiętać trzeba, ze już w czasach Oktawiana Augusta problemy aprowizacyjne dawały się we znaki, lecz wtedy autorytet władcy był jeszcze zbyt silny by mogło dojść do jakiś poważniejszych zamieszek, znanych ze schyłkowego okresu Cesarstwa. W czasach drożyzny chleba często wydawał na głowę zboże po bardzo niskiej cenie albo zgoła darmo oraz podwoił wartość pieniężną talonów. (...) Oto gdy kiedyś lud uskarżał się na brak i drożyznę wina, zganił go August (...)2

Powodem owej drożyzny i braków były na pewno gorsze zbiory a te wszak zależały od pogody.

Tego typu przykłady można by mnożyć.

______________________________________________________

1 Swetoniusz, Boski August;30, przek. Janina Niemirska-Pliszczyńska

2 ibidem 41-42

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
widiowy7   

Potężny tajfunu, który w 1281 roku zniszczył flotę mongolską szykującą się do ataku na Japonię. Japończycy uznali to za dowód opieki bogów i nazwali ten tajfun "Boskim Wiatrem".

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Narya   

Tak na szybko z pamięci: Meteorologia przyczyniła się do ostatecznego wyniku wojny krymskiej.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
harry   
Tak na szybko z pamięci: Meteorologia przyczyniła się do ostatecznego wyniku wojny krymskiej.

Mam pytanie: która ze stron konfliktu miała służby meteorologiczne i w jaki sposób meteorologia przyczyniła się do ostatecznego wyniku tej wojny ?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
gregski   

Pod wpływ zjawisk meteorologicznych podciągnąłbym wszelkie anomalie pogodowe, które ówczesnym ludziom kazały wierzyć, że to Bóg/Bogowie dają im znaki, czy ostrzeżenia.

Tego było całe multum. Właściwie w każdej epoce coś takiego sie zdarzało.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Stalingrad to także przykład. Ogólnie ówczesna zima dała Niemcom w kość, gdyby była łagodniejsza zapewne udałoby się nim zająć Moskwę.

Jak widać pogoda sporo namieszała w historii świata, w sumie katastrofę w Smoleńsku także możemy w połowie zapisać na konto pogody.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
gregski   

No tak, w sumie masz rację, ale jak zwykle trochę się przyczepię.

Stalingrad, czy wcześniejsze o rok kłopoty Niemców w ZSRR wynikające z pogody były raczej wynikiem jej lekceważenia lub też niewiedzy.

Zimy w Rosji po prostu takie były i nic niezwykłego Niemców tam nie spotkało.

Ja myślałbym raczej o anormalnych zjawiskach pogodowych, których nie dało się przewidzieć przy ówczesnym stanie wiedzy, a które doprowadzały do ruiny plany różnych ludzi.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Narya   
Mam pytanie: która ze stron konfliktu miała służby meteorologiczne i w jaki sposób meteorologia przyczyniła się do ostatecznego wyniku tej wojny ?

Nie pamiętam dokładnie. Fakt użycia prognoz meteorologicznych w wojnie krymskiej pamiętam z wykładów. ;-)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
harry   
Nie pamiętam dokładnie. Fakt użycia prognoz meteorologicznych w wojnie krymskiej pamiętam z wykładów. ;-)

A szkoda, bo jako jedyny napisałeś coś na temat :) Spróbuje coś poszukać ;)

[edit]

A więc tak: pierwsze prognozy pogody zaczęły powstawać we Francji, z inicjatywy Napoleona III, zaraz po Wojnie Krymskiej. Impulsem miał być sztorm na Morzu Czarnym, który pochłonął dużą ilość statków i ludzi.

wg. Sverre Petterssen, Introduction to Meteorology.

Czyli meteorologia nie przyczyniła się do ostatecznego wyniku tej wojny, tylko ta wojna przyczyniła się do rozwoju meteorologii. Poza tym wszystko się zgadza.

Edytowane przez harry

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Pancerny   

Gdyby nie burza (uważana przez Mongołów za zły znak), Czyngis Chan przegrał by bitwę pod Kojten.

Gdyby nie koniunkcja Saturna, Jowisza i Marsa nie było by gwiazdy Betlejemskiej, i trzej mędrcy nie znaleźli by Jezusa... .

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
A szkoda, bo jako jedyny napisałeś coś na temat :) Spróbuje coś poszukać ;)

[edit]

A więc tak: pierwsze prognozy pogody zaczęły powstawać we Francji, z inicjatywy Napoleona III, zaraz po Wojnie Krymskiej. Impulsem miał być sztorm na Morzu Czarnym, który pochłonął dużą ilość statków i ludzi.

wg. Sverre Petterssen, Introduction to Meteorology.

Czyli meteorologia nie przyczyniła się do ostatecznego wyniku tej wojny, tylko ta wojna przyczyniła się do rozwoju meteorologii. Poza tym wszystko się zgadza.

Nie zapomnijmy o niemal równoległych pracach Fitzroya, no i w Greenwich znacznie wcześniej stworzono etat dla meteorologa.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Narya   
A szkoda, bo jako jedyny napisałeś coś na temat :) Spróbuje coś poszukać ;)

[edit]

A więc tak: pierwsze prognozy pogody zaczęły powstawać we Francji, z inicjatywy Napoleona III, zaraz po Wojnie Krymskiej. Impulsem miał być sztorm na Morzu Czarnym, który pochłonął dużą ilość statków i ludzi.

wg. Sverre Petterssen, Introduction to Meteorology.

Czyli meteorologia nie przyczyniła się do ostatecznego wyniku tej wojny, tylko ta wojna przyczyniła się do rozwoju meteorologii. Poza tym wszystko się zgadza.

Wojna krymska była po Napoleonie. Z tego, co pamiętam pomiędzy Wlk. Brytanią i Austrią a Rosją o.. w głównej mierze.. kontrolę nad Dardanelami.

Walki o Bałkany i Dardanele to był zaczątek sypania się tzw. Świętego Przymierza. ;-)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

ad Narya:

Prace analityczne Urbaina Le Verrier, tyczyły się sztormu z 14 listopada 1854 r, czyli elementu wojny krymskiej.

Cóż tu niezrozumiałego?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.