Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
w4w

Najważniejsza bitwa XVII w.

Recommended Posts

Wcale nie, przecież wspierali ich Tatarzy bez których by nie mieli szans.

W dodatku Korsuń przypadł 4 dni po śmierci W4W dając pole do popisu Ossolińskiemu,

który doprowadził do Piławiec i Zborowa.

Byłem po prostu niedokładny - Korsuń w połączeniu z innymi wydarzeniami okazał się jedną z najważniejszych lub nawet najważniejszą bitwą w Europie. Można stwierdzić że upadek Polski zaczął się od Korsunia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bartek97   

Drogi w4w po co zadawałeś to pytanie skoro każda odpowiedź inna od Rocroi jest dla ciebie nie do przyjęcia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak dla mnie ogromne znaczenie dla Europy(a dokładnie jej wschodniej części)miała bitwa pod Batohem gdyż pozwoliła Chmielnickiemu na odzyskanie autorytetu nadszarpniętego klęską pod Beresteczkiem i dodatkowo znacząco zachęciła do ataku na RON Rosjan mających wciąż w pamięci lanie jakie sprawił im Władysław IV.Gdyby tej klęski nie było historia mogła się potoczyć zupełnie inaczej tym bardziej że umożliwiła Chmielnickiemu na zaangażowanie się w wewnętrzne sprawy Mołdawii.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To że Chmielnicki zaangażował się w kwestie mołdawskie akurat dużo nie zmieniło, niemniej jednak Batoh bez wątpienia wpłynął na zmianę wizerunku RON wśród państw sąsiednich, kosztował nas dużo doświadczonego żołnierza i jakimś stopniu leży u podstaw wybuchu wojny 1654-1667 z Rosją i 'Potopu' szwedzkiego.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To że Chmielnicki zaangażował się w kwestie mołdawskie akurat dużo nie zmieniło, niemniej jednak Batoh bez wątpienia wpłynął na zmianę wizerunku RON wśród państw sąsiednich, kosztował nas dużo doświadczonego żołnierza i jakimś stopniu leży u podstaw wybuchu wojny 1654-1667 z Rosją i 'Potopu' szwedzkiego.

Właśnie o to mi chodziło ponieważ sąsiedzi RON zobaczyli jej osłabienie(zwłaszcza iż jak wspomniałeś utraciliśmy w niej najbardziej doświadczonych wojaków)które postanowili wykorzystać i w efekcie RON musiała walczyć na kilku frontach jednocześnie.To było jak domino jedna kostka przechylając się uruchomiła kolejne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja jestem za Rocroi, ponieważ upadek rodu cesarskiego nie może przejść nie zauważenie na dworach europejskich :o i wpływu na historię Europy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

O ile mi wiadomo to porażkę w tej bitwie poniosły wojska Habsburga hiszpańskiego który był królem a nie cesarzem i nie spowodowała upadku dynastii ani państwa ,najwyżej była początkiem zmierzchu Hiszpanii.Według mnie najważniejszą bitwą XVII wieku była bitwa pod Wiedniem 12 IX 1683 która zatrzymała ekspansję imperium tureckiego,była to bitwa ważna i dla historii Europy jak i dla historii Polski.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie tak do końca, wyobraź sobie armię Turecką, która zostaje okrążona i musi przezimować nawet w swoje zdobyczy. Moim zdanie bitwa pod Breitenfeld, nie dość, że przetrwał protestantyzm, bez Szwedów katolicy pobili już Danię. Bitwa dała również początek potędze państwa szwedzkiego.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pokonanie polskiego wojska stacjonującego w Moskwie. gdyby Polaków nie pokonali na tronie Moskwy zasiadłby polski król, nie byłoby rozbiorów...

Edited by secesjonista
poprawiono pisownię.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.